Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Stephen King: Az eminens

Spoiler
eberti 2012 febr. 27. - 15:12:58 Előzmény Matthias
(49/89)
"megzsarolja az öregembert: a hallgatásáért cserébe mindent fel kell fednie sötét múltjából. "

KINYÍRNI A ROHADÉK TETVES NÁCIT!!!
utána jöhet a záróbeszéd!
Válasz
niknikk 2012 jan. 01. - 23:48:27
(48/89)
El is felejtettem, hisz mindenki csak saját magának írogat...
Válasz
KeMa 2012 jan. 01. - 23:36:15 Előzmény niknikk
(47/89)
Mintha kötelezõ volna elolvasni a kommenteket...
Válasz
niknikk 2011 szept. 17. - 22:46:35 Előzmény uvegtigris
(46/89)
SPOILER!!!!!!!!!!!!!
OLYAN NEHÉZ KIÍRNI, MIELÕTT LEÍROD A FILM VÉGÉT (VAGY BÁRMELY RÉSZLETÉT)!
ESETLEG RAJTAD KÍVÜL MÁS IS MEG AKARJA NÉZNI A FILMET, DE KÖSZ, HOGY ÍGY TÖNKRETETTED!
éS MINDEZ AZ UTÁNAD KÖVETKEZÕ KOMMENTELÕ(K)NEK IS SZÓL!
M@RHÁK!
Válasz
Matthias 2011 szept. 16. - 18:14:02 Előzmény az utolso szamuráj
(45/89)
"Mindenesetre,a végét pont az USA-ban a rengeteg diáklövöldözés miatt írták át.Még csak a látszatát is kerülni akarták annak,hogy odáig merészkedjen a koncepció."

Ha ezért írták át, akkor rossz lett az átirat, mert így meg azt sugallja, hogyha valaki elég jól hazudik és zsarol, akkor megúszhat egy gyilkosságot is.
Válasz
Matthias 2011 szept. 16. - 18:10:16
(44/89)
A fiúnak a záróbeszéde is jó volt, amit a suliban mondott a végén.
Válasz
Matthias 2011 szept. 16. - 17:42:49
(43/89)
Nagyon jó kis film. A kissrác pedig nagyon jó színész, az utolsó jelenet, amiben az igazgatóhelyettest (David Schwimmert) lerázza hatalmas.
Válasz
10/10
uvegtigris 2011 szept. 15. - 18:13:14 10/10
(42/89)
***SPOILER***

a végén,a fiú csak úúgy megússza a gyilkosságot??
jó igen eltorzul a lelke na de lebukhatott volna.
Tetszett hogy a náci nyugdíjas elkezdett nosztalgiázni a macskával:D de még is keveslem az alakítást.
itt azt kellett volna eldönteni hogy ismertetik a fasizmus korszakát vagy ennek a nácinak az életét ahogy átvészelte a 2.világháborút.mindkét elem benne volt de nagyon-nagyon kevés.national geographic channel csatornán a nácivadász sorozatban sokkal részletesebb náci történeteket lehet nézni,ezért csalódtam s.kingben.kedvelem a filmjeit de ezt valahogy elszúrta kivételesen:S
Válasz
buncow 2011 júl. 09. - 02:14:52 Előzmény Sadenal
(41/89)
Általában a Stephen King filmek végére jellemzõ, hogy elcsépeltek, lásd: Az, A rózsa vére, stb
Válasz
buncow 2011 júl. 09. - 00:54:49 Előzmény Tibag05
(40/89)
Az, hogy háborús bûnös elég tág fogalom.. a háború azzal jár, hogy megölik az ellenséget, egy háborúban bárki lehet ellenség sajnos, viszont nem tudom hány ember után vadásznak a drezdai bombázás vagy Nagaszaki és Hirosima után, ahol komplett városokat írtottak ki, hány ember után nyomoztak az Újvidéki mészárlás után mikor 50 ezer magyar nõt, gyereket, csecsemõt, és férfit mészároltak le brutális kegyetlenséggel a szerbek, hány izraelit tartóztattak le és ítéltek el a palesztinok ellen elkövetett számtalan háborús bûnök miatt, stb stb stb... az meg amit a moszad csinált/csinál, hogy önkényesen más országok területén gyilkolászott és rabolt el feltételezett háborús bûnösöket, bosszútól fröcsögve, kíváncsi lennék, hogy hány nemzet engedhetné meg ezt magának? A zsidók egyetlen "szerencséje" ilyen téren, hogy alacsony számuk ellenére a világ szinte minden államában van érdekképviseletük, vannak embereik, kapcsolataik ahhoz, hogy ezt megtegyék....
-SPOILER- az meg, hogy pont egy szörvájvör mellé rakták be az öreget elég erõltetett volt, meg az is ahogy egymástól 1 méterre egymással szemben ordibálták a "rohadék nácik", hogy sieg heil sieg heil, meg a "szörvájvör zsidók", hogy nácik takarodjatok, nácik takarodjatok...
- spoiler vége-
Szóval baromi unalmas már ez a holokausztozás nap mint nap a tévében, teljesen mindegy, hogy egy erõltetett zsidó vígjátékban említik meg - comedy central - vagy híradóban, vagy újságban, vagy csak egy filmben, más is történt az elmúlt évszázadban...
Összességében viszont a film szerintem érdekes volt és volt benne elég csavar és feszültség, mint ahogy az egy Stephen King filmben lenni szokás, Brad Renfro pedig külön plusz pont, kedvenc gyerekkori színész...
Válasz
Tibag05 2011 júl. 08. - 14:11:20
(39/89)
"Nem valószínû, hogy megsütni akarta, inkább elgázosítani."

Mind a kettõ jó ötlet! mondjuk egy mocsadék háborús bûnöst nagyon nagyon lassan sütögetnék meg!
Válasz
8/10
Sadenal 2011 júl. 08. - 10:58:03 8/10 Előzmény Fecóbácsi
(38/89)
Nem valószínû, hogy megsütni akarta, inkább elgázosítani. Mondjuk az a jelent tényleg elég nevetséges volt.....:D
Válasz
8/10
Sadenal 2011 júl. 08. - 10:57:04 8/10
(37/89)
Elég durva kis film volt. McKellen szépen brillírozott ebben a filmben, de Renfro is kitûnõen teljesített. Az egyenruhás jelenet nagyon durva volt, meg úgy az alapsztori is megfogott, viszont a vége az tényleg eléggé érdekes lett. Hogy Schwimmer-ert (igazgatóhelyettes) mért kellett bevonni a végére, azt tényleg nem tudom, mert szerintem felesleges volt. De mindegy...annak ellenére jó kis adaptáció volt, mondjuk nálam akkor is a Halálsoron viszi a fõdíjat, mellette meg elfér a Remény rabjai meg az Atlantisz gyermekei...Mondjuk az érdekes, hogy McKellen meg zsidó szuperhõs volt utána az X-Men-ben....:D

8/10
Válasz
az utolso szamuráj 2011 jún. 11. - 19:35:21 Előzmény kolombi2
(36/89)
Igazából õ nem a színészlegendára volt mérges...hanem a rendezõzsenire.,
De azt mondom,ahogy szegény Jack nevét idefirkantottad,hát a rendezõét inkább meg se próbálld leírni.Komolyan.Szentségtörés voooona:))
Válasz
Charles Foster Kane 2011 márc. 01. - 02:25:07
(35/89)
Hat hogyne, tulajdonkeppen osszefoglalta az egeszet... jajh, ezer neztem vissza!
Válasz
kolombi2 2011 febr. 28. - 23:40:17 Előzmény Charles Foster Kane
(34/89)
"A tûzzel játszol", ez egy fontos mondat, és többször ismétlõdik, és aztán még sincs hatása. A könyvnek, és Kingnek valami olyasmi volt az üzenete, hogy ha ezekkel a dolgokkal "játszol", te magad is a részesévé válsz. A gyilkolás természetes részeddé, és vágyaddá válik. Mert ilyen az emberi természet. "

pont ezt mutatja fel: amikor a kosarlasztival agyonbssza a galambot
Válasz
kolombi2 2011 febr. 28. - 23:35:14 Előzmény Charles Foster Kane
(33/89)
hogy mi a jo feldogozas?

az egyik legunnepeltebb King adaptacio ugy a "Ragyogas"...

nos...

csupan maga S.King kuldi el a picsba Jack Nikolzont, mert krvara elbszta az egeszet...

szoval az "elvileg legjobb King adaptacio" "Ragyogas" csak epp maganak a szerzonek krvara nem tetszik...

hogyisvanezakkor?
Válasz
kolombi2 2011 febr. 28. - 23:29:52 Előzmény grebel
(32/89)
akkor nezzel sandra bulokkk filmeket :D
Válasz
kolombi2 2011 febr. 28. - 23:26:56 Előzmény smartdrv
(31/89)
az hogy valamit nem ertesz, az csakis teged minosit...

SK nem a csocseleknek ir....vagyis nem neked...

(azert csak megertette a "kozonseges bunozok" alkotoja a dolgokat.
nemugy mint te...
de pont ezert maradtal orokre egy niiiimand...
Válasz
Fecóbácsi 2011 febr. 28. - 19:48:30
(30/89)
A macskás jelenet tényleg nagyon idióta volt. Azért, mert náci, miért b@szná össze a sütõjét? Ez kb olyan, mintha a fogorvos odahaza brahiból húzigálná ki a gyerekei fogait... szánalmas.
Válasz