10/10
Ati2323 2022 dec. 04. - 01:21:02 10/10
(666/666)
Az eleje kicsit csalóka. Aki átlendül rajta egy csodás filmet nézhet meg. Én ma vettem rá magam mert egy rossz film nem lehet 9.6 pontos. Nem bántam meg, rendkívül jó film!
10/10
Katarina 2022 febr. 02. - 11:32:24 10/10
(665/666)
Többször néztem meg mindig tud újat mutatni! Számomra ez a film a filmművészet csúcsa!
10/10
Trevor Belmont 2022 jan. 29. - 17:19:05 10/10
(664/666)
Mindig egy barátom jut eszembe az egérről. Mellesleg megint azt mondom, az utolsó fejezetből is lehetne még egy kiegészítő fél órát csinálni. Az kiverné a biztosítékot extrán! Egy nagy autóbalesetről szól, amit Paul Edgecomb túlél és a hídon meglátja John Coffeyt, miközben haldokló összetört felesége mellett térdel. Rákiált: John Coffey segíts rajta! Coffey a ködben áll... nem mozdul. Ekkor látta utoljára. Mellesleg mr Jingelst egy szívtelen ápoló tapossa el nem az idő végez vele. Igen a sztoriban van egy gonosz ember, akit Percynek nevez, gyakran említi "vissza tért a múlt kísérteni". Érdelmes elolvasni a könyvet, sok helyen részletesen ír arról is mi lett a többiekkel. A büntetése "túlélni minden szerette halálát". Miután eltaposta az új Percy az egeret a sztori szerint nem sokkal a barátnője is meghalt (a filmben elegáns körülménsek közt) és így végződik a történet.
éljen május 1.! 2022 jan. 29. - 00:11:46
(663/666)
Még sosem tudtam végignézni, pedig nagyon jó film. Túl jó. De nem való olyanoknak, akikben túlteng az empátia...
PulseLife 2021 dec. 22. - 18:50:32
(662/666)
Mesefilmként egy kifejezetten szép alkotás, remek alakításokkal, és nem tűnik hosszúnak a játékidő. Máshogy nehéz nézni, mert akkor bugyutának, manipulativnak tűnik, és akkor nézhetetlenül hosszú. Érdemes a film saját logikáját elfogadni, és akkor remek filmet latunk.
DrumWednesday 2021 nov. 21. - 15:46:46
(661/666)
Szeretem-film!
Sokszor láttam, és még sokszor meg fogom nézni.
Nem tudom, mit írjak róla.... egyszerűen csak... szóval, nagyon érdemes megnézni!
10/10
DUNAWÖLD 2021 nov. 21. - 00:33:31 10/10
(660/666)
A moziban folyt a könnyem, nagyon vàratlanul ért a film. Rabul ejtett.
10/10
Shela 2021 nov. 20. - 21:21:45 10/10
(659/666)
Ez egy hosszú film, de a megnézése nem elvesztegetett idő. Erre a filmre biztos emlékezni fogok, főleg az utolsó mondatra.
10/10
baromarc666 2021 nov. 20. - 21:12:08 10/10 Előzmény dejodejo
(658/666)
Agyacskád helyén egy Marvel "filmekből" és Tiktok videókból összegyúrt szivacs van, azért nem értetted, amit láttál.
10/10
P@nni 2021 aug. 07. - 21:20:24 10/10
(657/666)
az egyik llegjobb film, azok közül, amit valaha láttam. a színészek nagyszerűek.
9/10
User Friendly 2021 júl. 12. - 20:46:31 9/10 Előzmény wolfat
(656/666)
Ha valakit villamosszék általi halálra ítélnek, nem lehet más módon kivégezni.
+ Ha a kivégzés valami hiba miatt nem sikerül, nem lehet ismételni. Ilyen törvények voltak/vannak Amerikában (is), ezért nem lőhetik főbe Delacroix-át.

Egyébként ez a könyv és eképp a film is Jézus történetének egyfajta parafrázisa.
Az együgyű, végtelenül jólelkű John Coffey a semmiből kerül elő, gyógyít, vélhetően halottakat képes feltámasztani (egeret legalábbis), csodákra képes, miközben végig a szenvedéstörténetét látjuk, egészen a kereszthalálig, amit itt a villamosszék helyettesít. Sokatmondó és katartikus jelenet, amikor filmet vetítenek neki a kivégzése előtt és a feje körül megjelenik a glória.
Mese, nem mese, tök mindegy. Hiszünk, nem hiszünk Jézus létezésében, tök mindegy. A regény és a film is egy olyan világba vezet, amit sokan akkor is értenek/éreznek, ha nem vallásosak, kell hozzá némi nyitottság, de valószínűleg nem mindenki képes/akarja érteni. Ez nem baj amúgy. Nem minden film való mindenkinek.







10/10
gergely1999@iclud.com 2021 júl. 04. - 22:00:04 10/10
(655/666)
Kultusz film!!! 10/10
Bonitó 2021 ápr. 18. - 23:37:01
(654/666)
Nehéz erről a filmről bármit is írni. Zseniális, egyben felkavaró, elgondolkodtató.
És még ezer más jelzőt tudnék felsorolni ami első sorban az író Stephen King zsenialitását jellemezné-
De félek, hogy nem találnám a megfelelő szavakat, mert kevésnek tűnnének ahhoz, hogy felmagasztaljam ezt a filmet.
King zseniálisan írta meg a történetet és a karakteralkotása is fantasztikus. Paul, Brutál, John Coffey, Del és Mr. Jingles is igazán közel kerültek a szívemhez. Ők mindannyian nagyon szerethető karakterek voltak. Nem beszélve a film szereplőiről, Tom Hanks-szel és Michael Clarke Duncan-nal az élen. Köszönöm nekik is ezt az élményt, melyet kaptam!
Sajnálom, hogy Duncan 2012-ben fiatalon meghalt. ( 54 éves volt.)

( A film után olvastam a könyvet is, csak így végig Tom Hanks és Michael Clarke Duncan arcát képzeltem bele a szereplőkbe és tudtam a történet végkimenetelét. A könyv is szuper, King is kitett magáért!  De még így is nagyon izgalmas történet volt. Coffey nagyon szerethető karakter és az őrök is kedvenceim lettek. Köszönöm Kingnek is ezt az élményt.)

Stephen King Halálsoron c. könyvén kívül, még sok könyvét megfilmesítették, melyből az alábbiakat láttam és bátran ajánlom ezeket a filmeket is!)
- Ragyogás ( Jack Nicholson )
- Tortura ( James Caan, Kathy Bates, aki ezért Golden Globe és Oscar díjat nyert, mint "Legjobb színésznő".
- Remény rabjai  (Tim Robbins, Morgan Freeman )
10/10
Minniemousee 2021 ápr. 18. - 20:57:55 10/10
(653/666)
Kiváló film, kiváló színészekkel! Nem lehet mibe bele kötni, úgy jó ahogy van! Egy nagyon eltalált film! King mindig hű a nevéhez.
10/10
Dörflinger 2021 márc. 07. - 19:55:20 10/10
(652/666)
A filmhez nincs mit hozzáfűzni. Egyszerűen 10 pont. 10/10
wolfat 2021 febr. 08. - 18:20:22 Előzmény sexykex
(651/666)
Igen, úgy tűnik, mi hárman megyünk szembe itt a forgalommal, de hát ami a "valóságban", egy autópályán nagy baj lenne, itt talán elkel. Ha másért nem, hogy ha még egy hozzánk hasonló gondolkodású ide téved, ne érje túl nagy meglepetés.
offtopic
sexykex 2021 febr. 08. - 17:18:03 Előzmény wolfat
(650/666)
Köszönöm a „rehabilitációmat”. Fel sem tűnt, hogy már több mint négy éve mondom a magamét és talán nem mindig beszélek butaságokat. Az biztos, hogy kerülöm ezt a filmet és a film rajongói valószínűleg kerülnek engem. Ezt a fórumoldalt most elolvastam és a tiéden kívül napviragi (2020 ápr. 29. - 19:34:41) véleménye is tetszett.
wolfat 2021 febr. 08. - 08:02:49 Előzmény sexykex
(649/666)
Nem válaszként, inkább hivatkozásként csatlakozom sexykex négy évvel (2017.02.21) (!) korábbi hozzászólásához, hogy ne kelljen ismételnem, amit ő már egyszer leírt, kezdve attól, hogy mi keltette fel az én érdeklődésemet is a film iránt, majd miként éltem át hozzá hasonló csalódásokat a filmet nézve.
"Egy dolgot nem értek, és kiváncsi lennék ki-mit szól ehhez :)
Amikor Delacroix elevenen megsül. Megvan ez a jelenet?
Az őrök nem merik leállíttatni az áramot, mert még életben van. De nem is akarják hogy szenvedjen.
Miért nem lehetett volna kegyelemből főbe lőni egyszer?"
Boldog néző - jutott eszembe, amikor ezt a másik hozzászólást olvastam, hogy csak egy dolgot nem értett! Mert ezek szerint értette, amint és ahogy Tom Hanks által alakított szereplőt a hatalmas monstrum halálraítélt meggyógyította, vagy amint egy széttaposott egérből újra mozgó, élő egeret csinált - és sorolhatnám még. Persze ez "mese" mondhatná erre valaki, nem kell mindent egy az egyben venni, meg a tanulság, a jelentés a fontos. No igen, csak ha jelentést, vagy a mondanivalót veszem, akkor az olyan sematikus, mint ahogy a hivatkozott hozzászólásban már le van írva. Az egészben végülis igazából nem is ez film az érdekes, vagy nem csak ez, hanem legalább annyira, hogy miért tud ilyen sok nézőre hatni? A magyarázatom, (ami persze csak vélemény): 1.) Az emberek igénylik, sőt a jelek szerint sokan ki vannak éhezve a "mesékre", ezen belül, hogy azt lássák, a jó miként nyeri el a jutalmát, a gonosz a büntetését. Olyannyira, hogy - jobb híján - egy a karakterek ábrázolását tekintve rendkívül sematizált formában is "eszik". 2.) Gyakran hallani, hogy az irodalom mára mennyire belterjessé vált, az írók egymásnak, meg a kialakult köreiknek írnak, és az olvasóik részéről nem kevés sznobizmus kell ahhoz, hogy arról ömlengjenek, milyen nagy élmény jelentett számukra ennek van annak az írónak a könyve. Vagy nemrég egy író centenáriuma kapcsán arról olvastam, életműve korszakos jelentőségű a magyar irodalomban , csak ma már nem olvassák. Hihetetlen, de lényegében ezt írta a szerző -, ráadásul amikor megpróbáltam olvasni ezt a korszakalkotó szerzőt, mintegy bizonyítékot keresve, hogy nincs igaza a szakértőnek, rá kellett jönnöm, hogy minden bizonnyal igaza van, mert tényleg nagyon kevesen olvashatják, ha olvassák. (Hazai viszonyokról beszélek, de számos jelből ítélve külföldön, nyugaton sem sokkal jobb a helyzet.) Amikor olyan véleményeket volt alkalmam hallani a fiatalabb generációk egyes képviselőitől, hogy iskolásként nem szerették, sőt utálták az irodalomoktatást, elsőre elcsodálkoztam, ha viszont akár ezt a filmet veszem, meg az itteni hozzászólásokat, sok mindent jobban értek, és számomra az egészben ez a leginkább szomorú és egyben aggasztó.

10/10
trikolor 2020 dec. 26. - 22:45:29 10/10
(648/666)
Zseniális film csodálatos színészekkel. Persze, hogy 10/10.
9/10
offtopic
Midnight67 2020 aug. 18. - 22:58:49 9/10
(647/666)
A 2000-est én nem is láttam.:(