Programkereső

Téma: Stephen King: Halálsoron

Spoiler
kakas79 2012 okt. 23. - 00:01:59
(529/669)
Ez a film nekem is az egyik kedvencem a Remény rabjaival együtt. Egyetértek az elõttem hozzászólókkal abban, hogy minden a helyén van, kiválóak a színészi alakítások és a szinkron is nagyon jól sikerült. Nagyon sajnálom én is Michael Clarke Duncant, de én nem RIP -elek, mert a "nyugodjék békében" sokkal jobban hangzik. Tanuljunk már meg magyarul beszélni!
Válasz
10/10
cubu35 2012 okt. 22. - 23:15:32 10/10
(528/669)
a legnagyobb filmek közé tartozik
Válasz
10/10
antimason 2012 okt. 22. - 21:21:12 10/10
(527/669)
Érdekesség:
Michael Clarke Duncan 196 cm magas volt.
Tom Hanks 183. 13 cm-rel alacsonyabb.

Tehát, a filmben Duncan valamilyen magasított cipõben játszott.
RIP
Válasz
denyiro 2012 okt. 22. - 16:18:39
(526/669)
Igen, nyugodjon békében. Egyaránt nagyon hitelesen alakította a gengszter szerepet és a külsõleg ijesztõ izomkolusszus ám belül jószívû óriást is.
Válasz
10/10
csikosi 2012 okt. 22. - 13:59:51 10/10
(525/669)
SZENZÁCIÓS!!!
NAGYON JÓ FILM!
Válasz
10/10
horipapa. 2012 okt. 22. - 13:05:49 10/10
(524/669)
Az egyik legnagyszerûbb film! Aki teheti nézze meg ma! :)
Válasz
Bigpapa 2012 okt. 22. - 13:00:00
(523/669)
Szerintem a Forrest Gump az egyik legjobb filmje Hanks-nek.Én spec. imádom azt a filmet.Rajta van a telómon,az tableten és a kocsiban is ott figyel.

Ez a film azért is hatalmas,mert minden egyben van.M.C Duncan istenien játszik ,fáj a szívem érte nagyon.Jó benne az összes karakter,a zene, a sztori.Mindenki 100%-on teljesít.Sajnos kevés olyan film van,ahol az apró pici részletek is a helyükön vannak.
A remény rabjai után ez a második kedvenc "börtönös" filmem.Sokkal több nincs is,mert amúgy utálom a sitten játszódó filmeket.Még talán a Bosszú börtönében ide fér,de az meg más stílus.

A Ryan közlegény nagyon hazafias filmre sikerült.Ami abban qrva jó,az elsõ nyitó jelenet,a partraszállás.Itthon iszonyat nagy tv-m van,jó hangrendszerrel,de még sem üt akkorát,mint amikor a filmet bemutatták a moziban, és a Corvinban a nagyteremben a 10.sor környékén néztük. Akkor fullra azt éreztem,na bazz,mindjárt szarrá lõne minket is.Pedig ha valaki,akkor én tényleg rühellem a kézi kamerás filmeket és a kézi kamerával felvett akciójeleneteket,de ott,akkor nagyon odavágott. Abban is Hanks jól játszik,ahogy a többi szereplõ is.Nem véletlen, hogy Hanks hozta a filmjeivel az Oscar esõket és azon kevés színészek egyike,aki még egy mikrosütõt is hitelesen el tudna játszani.
Válasz
10/10
blade_ 2012 okt. 22. - 11:36:28 10/10
(522/669)
a moderátor legyen szíves kijavítani mert sajnos rosszul írtam a nevet az elõzõ hsz-ben Michael Clarke Duncan így a helyes, köszönöm!
Válasz
10/10
blade_ 2012 okt. 22. - 11:33:12 10/10
(521/669)
R.I.P. Michel Clarke Duncan :'(
Válasz
Killbox 2012 okt. 22. - 11:29:02
(520/669)
Van benne egy kis természetfeletti,mint King legtöbb mûvében. Ha az ember ezt elfogadja/elhiszi(hogy lehet ilyesmi), akkor csak a film maga marad, az meg szuper jó szerintem.Persze jó hosszú is,de én nem néztem közben az órámat,ráadásul moziban (is) láttam.
Válasz
beszelo86 2012 okt. 22. - 09:48:04 Előzmény sylas
(519/669)
A Ryan közlegény megmentése és a Forrest Gump óta nagyon nem kedvelem Tom Hankset. Mindegy, ha már stephen King, megérdemel egy esélyt.
Válasz
10/10
sylas 2012 szept. 19. - 23:14:45 10/10 Előzmény csikrisz
(518/669)
Egyetértek Nagyon nagy RIP
Válasz
witriol 2012 szept. 05. - 22:50:47
(517/669)
Egy remek film, remek könyvbõl. DE nekem pont John Coffe alakja aki nem igazán tetszik benne. Túlzó. A színész (R.I.P. a minap halt meg) remekûl alakítja a dolgát, de nekem irreálisan sok.
Válasz
Kincsoke20 2012 szept. 05. - 13:11:59 Előzmény wrossi
(516/669)
Egyetértek, én is megnézem ma az emlékére.
Válasz
wrossi 2012 szept. 04. - 16:21:06
(515/669)
Ma este ezt fogom nézni,az õ tiszteletére.Hiányozni fog nekem.
Válasz
Bazil 2012 szept. 04. - 14:53:06
(514/669)
Nyugodjék békében.
Válasz
10/10
csikrisz 2012 szept. 04. - 14:01:36 10/10
(513/669)
R.I.P. Michael Clarke Duncan. :(
Válasz
Pimpalini 2012 szept. 04. - 13:24:50 Előzmény Atis88
(512/669)
Többen is említették itt a Tortúrát. Egyszerûen nem tudom megérteni, hogy mi olyan "csodás" abban a filmben. Két ember van benne, a történet legnagyobb részében két emberrõl szól. Oké, ott van a hó is, meg valami baromi idegesítõ malac, de akkor is. Az egész borzasztó. Mégis mi jó van benne?

Ez a film viszont kiváló. Legalább nem csupán két ember nyüstöli egymást a filmváasznon...:))
Válasz
zotya94 2012 aug. 26. - 14:10:33 Előzmény ondok
(511/669)
Nem mondanám öncélúnak tekintve , hogy amikor még elõször csináltak villamosszékes kivégzéseket , akkor szivacs nélkül tették , meg gondolom lehet más áramerõsséggel , de az elsõ kivégettet 8 perc volt kivégezni , az erei szétrepedtek belülrõl folyt szét , az illetõ 8 perc után , na hát ezért mondom hogy itt sem volt vizes szivacs , ezért nem meg a fejbe és az agyba akkora árammennyiség , na de jó is amúgy , mert ha még dúrvább lett volna tudod ki nézi meg , na jó én is aztán egy hétig este a folyosón azt látom.p
Válasz
10/10
Viktor6665 2012 aug. 17. - 20:10:55 10/10 Előzmény Atis88
(510/669)
Nem történetileg hasonlítottam össze, hanem azt állítottam, hogy durvább, mint ez a film, erõsebb idegrendszerûeknek ajánlott csak megnézni.
Válasz