Speciel ivás nélkül egy egész hétig ki lehet bírni folyamatos tevékenység mellett.

Amúgy de, hasonlítsuk. Ha mint a dokus fickó, naponta háromszor SuperSize menüt eszel minimális tevékenység mellett - akkor így jársz.
Úgy van: a mérték a lényeg.

ééés feloldódtak a szöveteik?

Bányászok vagy pl. biciklisták a Tour de France-on, a nagy melegben simán megisznak annyit.

mutass vkit
aki megiszik napi 7 lityi vizet
:O

A víz is mérgezõ - megfelelõen nagy dózisban (napi 7 liter és feloldódnak a szöveteid). Na és. Nem kell annyit zabálni (mint a film is rámutat), és változatosan kell enni ha egy mód van rá.

Eszembe jutott a Megetetett társadalom. A film megnézése után egy jó darabig nem eszel gyorséttermi kaját. :-D
http://www.youtube.com/watch?v=hf0FRdcxECw

A mérgezõ és az egészséges között ott van ez "ehetõ".

Nem köll neki csírázni, mert mi nem akarjuk hogy csírázzon, ezért lefújjuk izével (vagy rögtön olyanra tenyésztjük).
Az almákat mint a paradicsomot nemesítéssel csinálták tartósra.

Minden élelmiszer "veszélyes hulladék"-nak számít, ebben nincs semmi különös. A hambuci pedig csak melegen jó (utána más az állaga), így nyilván a minõségbiztosítás miatt határozta meg a cég a 20 percet.

A cikk mint írja igenis öregszik a kitett burger: "csak egyre kopogósabb és fényesebb mûanyag-állagot mutat." Pontosan ezt várnám egy emulgeálószerrel megszerkesztett kajától. Ügyesek a kémikusok.
A rósejbninél még egyértelmûbb a nem lebomlás oka: az olaj egy egybefüggõ védõbevonatot képez, mint a rozsdaálló bevonat a vasrúdon.
Ha kísérletet kívánunk felállítani a krumplira, megnéznék egy döncis krumplit érintetlen, egy döncis krumplit megtörve, majd ugyanezeket házisütésû hasábburival. Az érdekes lenne - bár továbbra se árulna el semmit a dolog fogyaszthatóságáról.

A cikkbeli "180. nap" képen a hús megjegyzem elég szürke.

Ahhoz azonban hogy lássuk "megromlik"-e a gyorskaja kint kéne hagyni ellenõrzötten 100 napra (például), majd bevizsgálni laborban mi történt vele.
Megjegyzem VANNAK olyan HAGYOMÁNYOS ételeink amiknek semmi baja nem lesz szintén hosszú idõ után. Konzervek (légmentes csomagolás okán), füstölt vagy sózott húsok (dehidratáltság miatt), tojás (a 100 napos tojás egyenesen keresett ételkülönlegesség), de akár a méz (egyiptomi piramisokból kiszedett üszkve 5000 éves méz bizonyult fogyaszthatónak!) is mind olyasmi, amiknek kapcsán fel sem merül ez a fajta kifogás.

A Super Size Me valódi eredménye az, hogy rámutat, hogy a gyorséttermek tukmálására a nagyobb adag felé a fogyasztóik nem igazán vannak felkészülve, pláne nem a "super size me" menüre, ami valóban "órásira növeszt engem", mert az üdcsi egy k*bszott kétliteres üdítõsüveg - röhej pohárnak hívni!

Õszintén szólva a jó hagyma alapban sem csírázik ki gyorsan, elvégre anno egész télen ki kellett tartson mint élelmiszer falun, bezsákolva a kamrába.

A hamburgeres cikket is érdemes elolvastatni egy kémikussal, amit most megteszek a kedvedért, mert égbekiáltó baromságokat tartalmaz.
Azt ugyan nem állítom hogy nem bomlik le, de fogadok megeszi a desznyó ha elédobom például. De csak a Te kedvedért majd az állakerti simogatóban tesztelhetjük a kecskéken is...
Mindenesetre lássuk az összetevõket!

- attól hogy vmiben cukor van nem kapunk rögtön cukorbetegséget. Sõt: ha egyáltalán nem fogyasztunk cukrot, meghalunk.
- A hidrogénezett szójaolaj opcionálisan van az egyszeri szójaolaj mellett a recepten, és nem kapunk tõle szívbetegséget (szívrohamot), mivel egyszerû zsírról van szó. A szója mint zsírokat tartalmazó tápanyag persze erõs fenntartásokkal kezelendõ, elvégre az ázsiaiak is csak azért kényszerültek rájönni hogy lehet fogyaszthatóvá tenni (legalább háromszor kell ultramagas hõmérsékleten hõkezelni hogy emészthetõvé váljon emberi emésztõrendszer számára), mert minden mást felzabáltak.
Amúgy tudtad, hogy a "hirogénezett zsír" azt a célt szolgálja, hogy a máskülönben reakcióképes, azaz MÉRGEZÕ olajokból nem mérgezõ - ellenben hízlaló - zsírt készítsenek?
- és most íme köznapi szavakkal a zsemle összetétele: liszt, cukor, zsiradék a tészta alapreceptjében és a sütés során ami belekerül, cukor. Fene tudja miért használnak vasmentes összetevõket, de az igazából nem összetevõ, csak tulajdonság (mivel hiányról van szó, és nem tehetünk bele -5 gramm vasat). Ez teszi ki a cucc 98%-át.
A maradék 2%: só (= tartósítószerként is használják, de nem mellesleg minden kenyértészta alapvetõ alkotóeleme), alaktartást segítõ anyagok (ezek fõleg cukrok és fehérjék, és fogadok a fele a "mogyorót is tartalmazhat" kategória).

Õszintén szólva nem egyértelmû miért nem bomlik le (vagy bomlik le nehezen) ha ugyan úgy van (bárki össze tud vágni egy kétperces vidcsit, amiben egy frissen vásárol hamburgerre ráírja hogy 1989, de attól az a hamburger nem lesz 15 éves). Ha nem bomlik le, az valószínûleg a 2%-ban lévõ emulgeálószereknek köszönhetõ, amiket sikerült zseniális módon megtervezni.

ÁM, ha nem bontják is le egykönnyen holmi BAKTÉRIUMOK a hambucit (és testvéreit), vajon kimondhatjuk-e, hogy nem élelmiszerek, azaz tápanyagként az, akiknek tervezték - az EMBERISÉG nem - SEM fogyaszthatja?
Ehhez vessük össze a táplálék lebontásának folyamatát.
Egy baktérium legfeljebb 3 emésztõenzimet képes produkálni (nagyságrendileg stimmelek, most senki ne kötözködjön) amik csak egy bizonyos kémiai környezetben (savas VAGY lúgos) mûködnek, míg egy ember emésztõrendszere hatalmas elõnyökkel bír ezekkel szemben. Egy emberi emésztõrendszer vagy 10-15 alapvetõ lebontóenzimmel dolgozik (ezek enzimcsaládok, mindegyikben potenciálisan több elkülönült enzimmel), durván savas és durván lúgos környezet egyaránt megtalálható benne ahogy nagy mennyiségû nedvesség (gyengébbek kedvéért: VÍZ) is.
Szintén nem feltétlen összehasonlítható két különbözõ állat (pl. ember és egér) adott szervrendszere, mert míg a példaként hozott egér megdöglik a repceolajtól (nem a fogyasztásra szánttól, amibõl kinemesítették a repceolaj nevû nyersolajat, hanem az Indiában, vagy ipari nyersanyagként kapható olajról van szó), addig az ember vígan energiát nyer belõle.

Tudom hogy ez kicsit hosszabb volt mint aszondani "a hamburger nem bomlik le!", de a tudomány már csak így mûködik. Jelszavak helyett eredményeket produkál.

Amerikában annyira ez az étkezési kultura, mint itthon a gulyás. Kínában meg csak fecskefészek levest esznek, a franciák meg csak csigát.
Ez a film gagyi. A csávó nagyot akart fngani vmi eredetivel, de bszrt sajnos, átkozottul, attól függetlenül, hogy mi a véleményem a Mc-rõl.

Ez a film egy szr. A csávó meg egy ostoba fsz.
Azzal állapítja meg, hogy egészségtelen a gyorskaja, hogy csak azt eszik???
Ok. A salátalevél egészséges. Egyen csak azt, krvra kíváncsi lennék zzal meddig bíná a szervezete. Pedig válogathatna is. Van fejes, jég, ruccola, madár, és még ezer féle, és csak 100 százalákos narancsot ihat hozzá. Asszem kifsná az agyát is 2 hét után. Ostoba fsz!!!! Fjlövés neki!

Az a kérdõív teljes mértékben hazsnavehetetlen és fals.

Ha rendesen akarod megcsinálni, változtasd meg így:
1) Ön szerint ön elhízott?
1b) kérjük adja meg magasságát és testsúlyát

2) A második kérdést egyszerûen ki kell hagyni, lévén annak semmihez semmi köze, a témában nem releváns, értékelhetõ adatot nemhogy nem ad de nem is várható belõle.

3) a "felnõttek" és "nyugdíjasok" kategóriák fedik egymást, kéretik a "felnõttek" meghatározást pontosítani

4) okés

5) ez idióta merketinges kérdés, ami csakis a probléma elfedését hivatott szolgálni.

6) mi ez, ellenõrzõ kérdés, vagy pontosító? Ha ellenõrzõ, akkor hülye marketngfogás az egész kérdõív, amit értelmetlen kitölteni; ha pontosító, akkor rossz helyen van.

7) minek van "egyéb" lehetõség, leszámítva hogy a programozó bitang lusta volt, és mindenhová kötelezõvé tette 4 válaszlehetõség megjelölését?


-------

A filmrõl:
Érdekes látni a három fázist amin a fickó végigmegy. Elõször a szervezete útálja a kaját, de igyekszik beépíteni a testtömegbe. A második fázisban függõvé válik, és a test elkezd átalakulni (izmok zsírrá, ilyesmi). A harmadik fázisban a két mentális állapot egyszerre van jelen, a teste pedig egyszerûen felrobban belülrõl és szétfolyik. Nem túlzó a felügyelõ orvosok aggodalma a halálos veszélyrõl, lévén a halál pontosan így következik be (a szervezet szépen elveszíti kohézióját, aminek következtében fokozatosan leáll).

Igazad van. Bár nem álszenteskedek, évente egyszer kétszer elõfordulok a mûanyagevõk táborában. Szerencsére a 4 kamasz gyerekem sem sûrûbben. A Colagyártók is megszûnhetnek tõlünk, évente két alkalommal van itthon, 1x ha a nejem szülinapján boros kólázni akar, meg amikor télen a gyerek köhög, és kiforralt kólából csinálok házi köhögéscsillapítót. Viszont a vaterán vett vízgépben kétnaponta cseréljük a 19 literes ballont. Ja és rengeteg tea fogy télen, 2 literhez 2 filter meg egy fél citrom.

Remek film. A MD's meg fos, már bocs.
Rengeteg embert irgalmatlanul tarkón cs*sztem volna egy kalapáccsal a filmben. Egyébként normális vagyok.