4/10
_Freddy_ 2013 okt. 09. - 18:32:48 4/10
(102/242)
Morgan Freeman, Michael Caine, Mark Ruffalo és a többiek...minek???
Annyira borzalmas ez a film, hogy elõször 20 perc után bealudtam és 12 óra múlva kelt fel, mintha belémnyomtak volna legalább 4 elefántnak való altatót. Nem a szemem fénye ez a film, ha megnézed a Szemfényedet valóban elveszted, de nem azért mert olyan trükkök vannak benne, hanem azért mert annyira unalmas a film hogy bealszol.
Most ezt miért kellett? Meg miért így és hogyan meg stb.? Minek kellett ez a film? Sztem semmirõl se szólt, annyira ötlettelen...
Nem gondoltam, hogy ekkora sz*rkupacot kapok. Hatalmas csalódás a film, még a színészek se dobnak hozzá semmit.
Aki teheti ne nézze meg. BORZALOM!

Bár ne láttam volna.
K.A.K.I.

10/4 jóindulattal
5/10
Findzs 2013 okt. 08. - 15:59:43 5/10
(101/242)
teljesen egyetértek az elõttem szólóval

többet vártam és sokkal többet is kellett volna tényleg nyújtania ilyen színészekkel és az ötlet is jó volt
giccses túlpörgött és unalmas is egyben

10/6

a tökéletes trükk közelébe se ér de még a mágus nyomába sem, hogy a mûfajnál maradjunk

http://www.port.hu/a_tokeletes_trukk_the_prestige/pls/w/films.film_page?i_film_id=82422

http://www.port.hu/a_magus_the_illusionist/pls/w/films.film_page?i_film_id=80334
3/10
feeco 2013 okt. 08. - 12:39:31 3/10
(100/242)
remek ötlet - giccses, elkapkodott, koncepció nélküli, illogikus megvalósítással..
a kevesebb sokkal több lett volna!
8/10
gab2010 2013 okt. 08. - 11:56:35 8/10
(99/242)
7.5/10 Én kimondottam élveztem az egész filmet nagyon jó kikapcsolódás volt és a színészek is élvezték látni a filmen. Ugye azért ti is vártátok hogy Mr. Ruffalo mikor zöldül be ?
6/10
Viktor6665 2013 okt. 07. - 14:20:47 6/10
(98/242)
Attól még össze lehet õket hasonlítani. És az illuzionisták, mentalisták vagy nevezd akárhogy õket tulajdonképpen bûvészek:)
4/10
muhay 2013 okt. 07. - 02:30:02 4/10
(97/242)
Szerintem szimplán bugyuta, nagyon untam.Nem szeretem mikor ennyire logikátlanul ostromolják a nézõt (engem!) :)Majd a végén megmagyarázzák 1-2 percben az egészet,miközben esélyed sincs arra,hogy rájöjjön az ember a turpiságra.4/10
6/10
Viktor6665 2013 okt. 05. - 23:29:49 6/10
(96/242)
Hát a logika ezer vérbõl sebzik, de ettõl eltekintve érdekes film volt. Mondjuk sztem a tökéletes trükk sokkal jobb film ebben a témában és annak értelme is van.
6/10
gyereamozibabe 2013 szept. 30. - 13:38:08 6/10
(95/242)
100.hsz :-)

Tegnap láttam. A közepéig jó film. Izgalmas, pörgõs. Az eleje vicces is.
De a vége óriási csalódás. Ez a "csavar" egy marhaság volt. Inkább hagyták volna lezáratlanul.
Szigorúan egyszernézõs. 10/6 (de a vége 10/1)


*** félig SPOILER ***
Sok ilyen film volt már, aminek a csattanója újraértelmezi az egész filmet.
De azokban ott vannak finom utalások, és a csattanó tudatában öröm újranézni, mert keressük, figyeljük ezeket a jeleket, és magunkban nevetünk, hogy milyen zseni volt a forgatókönyvíró, vagy a színész.
De itt pancsermunkát végeztek. Kár, mert voltak jó pillanatok a filmben.
d112 2013 szept. 29. - 22:59:04
(94/242)
Véleményem szerint az év egyik kiemelkedõ teljesítményét láthatja aki megnézi a filmet.Szerintem ritkán sikerül ilyen pörgõs, látványos filmet össze hozni.Az igaz hogy kellet néha a magyarázat sõt a végén igen rá is szorulunk, a bonyolított szálak vezetése miatt. (Olvastam negatív véleményeket, amikben itt-ott van igazság is, de sokszor az is számít hogy milyen hangulatban ül neki az ember egy filmnek.) Összességében jó film, tehát csak ajánlani tudom.
portosnick 2013 szept. 29. - 10:22:02
(93/242)
ez olyan x*r, hogy biztos a folytatás, a trilógiát se zárnám ki
4/10
szepi77 2013 szept. 23. - 20:32:16 4/10 Előzmény leja
(92/242)
Olcsó trükk, vagy sem, felkelti az ember érdeklõdését már a legelején. Egyébként én láttam más lapokat is, de biztos igazad van, hogy a 7-es egy hajszálnyival tovább volt látható és ezért ragadt meg.
9/10
Serutekin 2013 szept. 23. - 15:58:54 9/10
(91/242)
Lényegében a bosszúról szól az egész. Sok embert átvágtak a filmben a biztosítók, bankok, na meg persze agyagspórolók (lásd nálunk autópálya). Ezeknek az embereknek adtak vissza egy kicsit.
A titkos társaság a következõ részben lesz szerintem fõszál, próbálták homályosan tartani hogy lehessen késõbb megint izgulni. Karakterek szerintem elfogadhatóak voltak nem lehet mindenki szimpatikus :) persze magyar szinkront nem láttam lehet ott ront még 1 fokkal a hatáson. A szerelmi szál a sok nyomorék miatt kell, mert Hollyfos nem hajlandó bizonyos elemek nélkül filmet vászonra engedni. Pl megjegyzem sokszor ezért kell egy meleg szereplõ is a filmbe...
2/10
Superalonso 2013 szept. 23. - 13:46:30 2/10
(90/242)
Nézdd ezt mi (én) is értjük, hogy az átveréshez meg kellett játszania azt, hogy õ is zsaru, nem is ezzel van a baj, hanem hogy a kicsinyes bosszún kívül (amit megjegyzem elég idióta módon dolgoztak ki a film készítõi) mirõl is szólt????
Mi volt a célja például a Hórusz-szeme nevû titkostársaságnak, mert ez nem derült ki és mért volt olyan fontos ezeknek relatíve kezdõ bûvészeknek oda bekerülni he???? Erre nem, vagy csak nagyon minimális mértékben adott választ a film....
Ráadásul a karakterek (Woody Harrelson és Morgan Freeman kivételével) rohadtul irritálóak, a szerelmi szálak igencsak erõltettek benne, nem õszinték....mint ahogy az egész film is egy nagy kamu....
9/10
Serutekin 2013 szept. 23. - 13:06:20 9/10
(89/242)
Fontos az alattam lévõ hozzászólásaim SPOILERT tartalmaznak!
9/10
Serutekin 2013 szept. 23. - 11:27:47 9/10
(88/242)
***SPOILER PÓTOLVA***

Ui: Azok a rövidlátó emberek, akik szerint vicc volt megjátszani a zsarut, hát mit ne mondjak nem látnak tovább õk se az orruknál.
A legjobb megoldás az egyeduralom felé ha színházat csinál. Veled van a rabló is és a pandúr is. A politikába is ezt csinálják csak hát megrekedtek sokan egy szinten és még a show hatása alatt állnak.
9/10
Serutekin 2013 szept. 23. - 08:24:37 9/10
(87/242)
Már elnézést kérek, de ez minimum egy 8 film. Pörgõs volt és lekötött. Az utóbbi idõben nem láttam ilyen jó filmet. Egyedül ez tetszett és a star trek into darkness. A vasember 3, halálos iramban 6, drágán add a pénzedet 5, és a többi tucatfilm után ez messze jó volt. Mellesleg nem tudom mit fikáztok annyi "A fantasztikus Burt Wonderstone" után végre elégedetten ültem fel a székbõl.
8/10
samg 2013 szept. 21. - 13:43:32 8/10
(86/242)
Nekem tetszett a film:) és szerintem a vége is klassz volt.

SPOILER

fõleg az tetszett, hogy nem valami abrakadabra állt az egész mögött, hanem csak egy egyszerû bosszú, amit az apja halála miatt tervelt ki:)

SPOILER VÉGE
leja 2013 szept. 18. - 00:49:29 Előzmény szepi77
(85/242)
spoiler:

inkább -1 pont volt az elsõ olcsó trükk, mivel csak az a lap volt egyértelmûen kivehetõ, errõl józan paraszt ésszel egybõl tudtam, hogy ott tartott egy rövid szünetet pörgetés közben (utólag is belassíthatták vagy egyszerûen a lapok közé tett valamit, ami ott felfogta egy pillanatra), így mindenki azt választaná. de a többiek sem indítottak erõsen és a késõbbiekben sem ért különösebb meglepetés, ezért már-már unva vártam a "nagy" leleplezéseket

nem igazán lehet összehasonlítani a Nagy trükkel és A mágussal, mert ez egy akciódús, ma játszódó krimi (technikailag a topon kell lenniük), azoknak pedig a visszautazás az idõben és a korhoz illeszkedõ trükkök adták meg a hangulatát
2/10
Morten 2013 szept. 16. - 14:10:29 2/10
(84/242)
Aki tehetei nagyon nagyon messzirõl kerülje el ezt a filmet.
Részemrõl a nézhetetlen kategória...
Nagy látványba csomagolt, irracionális, semmitmondó üres lufi...és ezzel még dicsértem, mert a lufiban legaláb van levegõ...
4/10
tank68 2013 szept. 15. - 23:26:43 4/10
(83/242)
4/10
Látvány és a trükkük 10-es, történet háát... Az 5 forgatókönyv íróból legalább egy szólhatott volna, hogy héé véletlen összekevertétek a két történetet amit írtunk, és ez így nem áll össze. A film elsõ fele után ez a befejezés? Egyszerûen logikátlan.
SPOILER
Hát ez olyan mintha Columbo egy egész film során keresné a gyilkost, majd a végén rájön, hogy õ maga az! Ez nem fordulat hanem hülyeség!