Téma: Szerzõk

4/10
rudapitecus 2022 dec. 06. - 00:42:28 4/10
(34/34)
"legjobb barátok, Erik és Phillip, mindketten 23 évesek, könyveket írtak, és arról álmodoznak, hogy regényeik kultikus slágerekké válnak. Amikor azonban mindketten benyújtják a kéziratot, Erikét elutasítják. Phillipet viszont azonnal elfogadják, és egy évvel később a norvég irodalmi szcéna sztárja lesz." Ez a tartalma a Wikipédia szerint, azaz éppen csak pont a fordítottja, mint amit itt írnak. Szerelmi háromszögről pedig én sem tudok, mivel mindkettőnek volt barátnője!!! Szegény 23 éves gyerekek! Gondolt az egyik egyet és kivitte a barátnőjét Párizsba... Mi is így szoktuk csinálni albán, bolgár, cseh, szlovák, román, lengyel, volt NDK-s, szerb, horvát barátainkkal együtt. És amikor keményen jártunk koncertekre, mi is azon bosszankodtunk, hogy nem futottunk be, mint ismert nagy írók. Aztán egy évre kiszaladtunk külföldre és futotta nekünk is szállásra, kajára, és akkor csak írtunk és írtunk... halvány lila gőzük nem volt arról, mekkora rohadás nagy szerencséjük van, hogy ilyen kemény megpróbáltatásokkal járó életük van.... és ha nekünk nem mondják el, hogy a szerelem nem oly könnyű, akkor bizony máig nem tudnánk ezt....
10/10
dr.w 2022 máj. 16. - 01:32:42 10/10
(33/34)
Az ismertetőt író személy bizonyára nem látta a filmet, mert ha látta volna, akkor nem ír akkora marhaságot, hogy a két barát ugyanazért(?) a lányért versenyez(?). A két fiúnak van barátnője, mégpedig két különböző lány: Phillip barátnője Kari, Erik barátnője Lillian. Szóval, nincs itt szó semmiféle szerelmi háromszögről, de még csak nem is a szerelem a lényeg a történetben. Az ismertetőben szereplő másik állítás sem fedi a filmbeli valóságot, ugyanis mindkét fiatalembernek megjelenik a regénye. Az pedig egyenesen érthetetlen, hogy a 'Jules és Jim' mit keres itt párhuzamként(!). Abban a filmben abszolút más problémát boncolgat a rendező, de, gondolom, még azt sem sikerült megnézni, pedig lett volna rá 60 év.
1/10
bodoo89 2016 febr. 23. - 22:02:56 1/10
(32/34)
:))))))
1/10
bodoo89 2012 júl. 13. - 02:29:20 1/10
(31/34)
Te jó ég, a szar szóban magától kicsillagozza az a betût :)
1/10
bodoo89 2012 júl. 13. - 02:28:28 1/10
(30/34)
Itt az ideje, hogy megjelenjen itt egy markáns ellenvélemény.
Szerintem ez a film egy nagy kalap szar.
onepeople 2010 nov. 15. - 20:26:21
(29/34)
Nekem van
9/10
balaban 2010 jan. 25. - 23:28:20 9/10 Előzmény wouk
(28/34)
Nincs, és a port.hu meg más elpzetes összefoglalások hamisak.
Ja? Az év legjobb filmje.
Seraphin 2009 aug. 03. - 09:12:57
(27/34)
+ Viktoria Winge túl jó nõ :)
Seraphin 2009 aug. 03. - 09:11:31
(26/34)
ami tetszett:
- Norvégia, szeretem a norvég irodalmat
- érdekes párbeszédek, társadalomrajz és kritika
- narráció
- szórakoztató flashback (kicsit talán sok is)

ami nem tetszett:
- mivel nem az a fajta film, amelyik A-ból B-be jut, nehéz fenntartani a figyelmet
- gyakran eseménytelen, a fõszereplõk nem elég érdekesek, vagy csak nem tudtam velük azonosulni
- kevés a lendület, túl hosszú a film (pedig csak alig több, mint másfél óra)
- tényleg rossz szinkron - vagy talán a fordítás rossz?
wouk 2009 júl. 25. - 21:00:40
(25/34)
Nincs is benne szerelmi háromszög. Nagyon nagyon nagyon jó film.
olang 2009 júl. 24. - 17:09:53
(24/34)
Simán csak unalmas.
frame 2009 jún. 09. - 21:33:12
(23/34)
"Poétikus szerelmi háromszög-történet, egy lányé és két férfié, melyet az a dramaturgiai szál bonyolít még, hogy a két fiú nemcsak ugyanazért a lányért versenyez"

titeket ez nem zavar? hol van itt szó a közös lányról???
10/10
Norge_85 2009 jún. 02. - 22:39:27 10/10
(22/34)
Ehh, nagyon bosszantó volt ez a szinkron. Imádom ezt a filmet, kb. 5ször megnéztem már, egyszer moziban magyar felirattal és otthon ha kedvem volt hozzá, persze angol felirattal :)
Nem hittem volna, hogy egyszer úgy fogom végignézni, hogy nem élvezem, hogy csak azt várom legyen már vége...iszonyatosan félresikerült ez a szinkron.
Csak ajánlani tudom mindenkinek, akit érdekel a film, hogy felirattal nézze meg.
9/10
balaban 2009 máj. 26. - 11:55:14 9/10 Előzmény Vikke42
(21/34)
Ezért minden késõbbi magyar leírásban és kritikában visszatér a "Jules és Jim" párhuzam. (Három évtizeden át tartó szerelmi háromszög.) Minden nézõ töprengjen el, jogos-e a párhuzam.
9/10
balaban 2009 máj. 26. - 11:53:13 9/10 Előzmény Vikke42
(20/34)
Nem úgy van a'! A Port szerkesztõi kapnak valami pársoros angol összefoglalót: vagy már abban is félreértettek valamit, vagy a félreértés/leegyszerûsítés/tévedés most következik. Utána az a legjobb, hogy néhány "kritika" ugyanabból a sillabuszból íródik, még a szófordulatok is felfedezhetõk!
:DDDD Hajrá!
rzsofia 2009 máj. 25. - 15:26:34
(19/34)
Sziasztok!
Én is meglepõdtem téves a tartalomleíráson...

A film nagyon tetszik, de a szinkron sajnos elrontja az élményt! Szívesebben néztem voltam feliratosan.
8/10
jamamura szadakó 2009 máj. 25. - 15:16:06 8/10
(18/34)
nem valószínû, hogy ebbõl lesz dvd. :(
10/10
Vikke42 2009 máj. 25. - 14:48:01 10/10
(17/34)
Atyaég, csak most olvastam el a leírást itt a port.hu-n!! Kedves szerkesztõk, úgy látszik csak belenéztetek a filmbe, mert baromira nem errõl szól. Semmiféle szerelmi háromszögrõl szó nincs. Még csak nincs is utalás rá, hogy Erik meg Kari között lenne valami. Pff...nézzétek már meg a filmet, mielõtt írtok róla.
10/10
Vikke42 2009 máj. 25. - 14:44:35 10/10
(16/34)
Hát, eddig háromszor láttam moziban, kicsit féltem a szinkrontól és mint kiderült, teljesen jogosan. Kari hangja szegény nagyon aranyos volt, de rettenetesen nem illett hozzá. (Bár a végére megszoktam:-) Tehát a rossz szinkrontól függetlenül még mindig az év filmje nálam, egyike az örök kedvenceknek!
Voltam benn 2-3 hónapja az Odeon-ban, azt mondták még nem jött ki a DVD, nem tudják mikor fog, de Õk is várják már.:-)
9/10
balaban 2009 máj. 25. - 10:08:56 9/10
(15/34)
"Megnézni egy párszor"? De hogyan. Csak felvette itt valaki! Azonnal átveszem! Kösz!