Téma: Szex a neten

9/10
Warthog82 máj. 26. 14:29:22 9/10
(26/26)
Egy jó forgatókönyv,pár tehetséges színész,pazar rendezés.Igazi gyöngyszem.
1/10
kinguci18k máj. 02. 20:46:01 1/10
(25/26)
A hozzászólás moderálva lett.
10/10
nemethmiklos45 febr. 07. 21:14:02 10/10
(24/26)
Király film, jó forgatókönyv, izgalmas rendezés, a karakterek is rendben vannak, 8/10
7/10
Pál László 2016 máj. 05. - 01:08:38 7/10
(23/26)
Vígjátékhoz nem sok köze van, inkább közepes maffiózós film. 7/10
10/10
Cukros csirkecomb 2015 dec. 23. - 00:45:21 10/10
(22/26)
Valaki kérte listázni a poénokat. Itt van egy: "Én még billegek". Szerintem ez vicces volt. Egyébként meg nem a kategóriát kell értékelni, hanem a filmet. ;)
littleg11 2014 nov. 17. - 20:37:26
(21/26)
(2014.11.16, V, 22:45, Super TV2) Erthetetlen modon nincs „tulreklamozva” ez a film, pedig remek, maradando film-elmeny… A magyar cím egyszeruen szornyu; egy „Z-kategorias” tini vigjatek cimekent elmenne, de ehelyett (szerencsere) egy igazi elgondolkodtato, erkolcsi kerdeseket feszegeto, eletrajzi alapu dramat kaptunk. Tartalmas szorakozasnak, kozossegi halo-film elott vagy utan, es ha szeretnetek, hogy masnap is legyen mit tovabbgondolni...
10/10
Deniss 2014 okt. 25. - 17:32:44 10/10
(20/26)
Nem vígjáték az mar biztos de hogy egy eszméletlen jó film az igaz ! 10/10
Nem is értem hogy lehet ennyire jól össze rakni egy filmet a nézõ szamara !
Aki nem nézi meg egy nagyon jó filmet fog kihagyni !
Kötelezõ darab :)
5/10
lonecoyote25 2014 máj. 07. - 08:30:51 5/10
(19/26)
Egyébként pontosan benne van a filmben, hogy mi a baj ma a pornóval. Szar kis netes videókat gyártanak, nagyjából jól kinézõ szereplõkkel, akikben viszont nincs egy deka egyéniség sem. Mint itt ez a szõke csaj, akibe a fõhõs belehabarodik. Kis fruska, aki még csak nem is igazán fotogén, egy bájos macskaszem minden, ami van neki, de sajnos a közönsége ennyivel be is éri. Én meg nosztalgiázok azok után az idõk után, amikor egy pornósztár még tényleg egyéniség volt, tényleg tudott valami utánozhatatlant (és itt most nem szexuális dolgokra gondolok), amikor a pornófilmesek még valóban filmet próbáltak csinálni, elmesélni valamit több-kevesebb sikerrel, amikor még együgyû beszélgetések, esetlen, de pont ettõl emberi színészkedés ment a szexjelenetek között. Amikor még valahol alkotni akarásról, játékról, fantáziáról, izgalomról szólt ez az alantas mûfaj is, és nem primitív kézikamerás felvételekrõl, amiket bárki tud csinálni, nem perverziók mutogatásáról, amiket bárki be tud mutatni. Szóval, amikor még nem üres élvezethajszolásról szólt az egész...
5/10
lonecoyote25 2014 máj. 05. - 16:53:13 5/10
(18/26)
Az elsõ fele egész szórakoztató volt, így még annyira az se zavart, hogy a készítõk erõteljesen nyúlnak más filmekbõl (Blöff, Casino). A második félrõl meg egyébként Paul Schrader remekbeszabott Hardcore-ja jutott eszembe többször, szóval azért ez a Szex a neten nem túl eredeti darab. Nagyobb baj ennél, hogy a második félben már nem nagyon van humor, szatirikusság, végül a hollywoodi drámák szintjére süllyedünk, megkapjuk az egyszerû, szánkba rágott tanulságot, hogy tudni illik, rossz dolog a sok pénz, a kokó és a pornó, és csak az átlagos kispolgári lét lehet megfelelõ az ember számára. Én azért elvártam volna kérdõjeleket is egy ilyen filmtõl. A színészek jól teljesítettek, Giovanni Ribisi megint bizonyította, hogy remek karakterszínész, Kevin Pollak ismét egy látszólag szürke figurával tudott megmaradni a nézõ fejében, és még muszáj külön megemlíteni az orosz maffiózót alakító Rade Serbedziját is, aki szintén megmutatja, hogy kell emlékezetessé válni a vásznon. Az "Ahogy mindannyian."-mondata konkrétan a film egyetlen toronymagasan kiemelkedõ pillanata, kár, hogy nem ilyen volt végig a színvonal. 10/5
6/10
ethan47at 2014 ápr. 27. - 11:28:01 6/10
(17/26)
Nem vígjáték, de jó film. Egyszer mindenképp megéri megnézni.
7/10
beo71 2014 febr. 06. - 17:14:55 7/10
(16/26)
Ezt, hogyan lehet vígjátékként kategorizálni ?
Krimi-dráma, esetleg életrajzi krimi, amennyiben a valós dolgok nagyobb súlyban vannak, mint a fiktív elemek. Van egy szatirikus hangvétel, de a lényeg a történeten van és abban nincsen semmi vígjátéki. Luke Wilson nem egy vagány karakter, nekem nem tetszik a jól lakott napközis képe, itt talán nem is kell egy Tom Hardy alkat, mivel inkább ésszel dolgozik a fõhõs. Az a része tetszett is, hogy néha hétköznapi gondolatok gyötrik a milliomos üzletembert, a két kretén néha sok volt, James Caan emlékezetes ügyvéd-simlis. Összességében tetszett : 7/10.
10/10
wazzap 2013 jún. 09. - 21:46:57 10/10
(15/26)
Hát sokkal kevesebbet vártam a filmtõl, magasan felül teljesített az elõitéleteimen. Nagyon jól ki lett találva. Van minden benne ami egy jó filmhez kell. 10/10
8/10
Ochoa 2013 jan. 13. - 17:46:04 8/10
(14/26)
Jó film. 10/8 Van benne minden ami kell!
technokrata 2012 nov. 10. - 18:30:28
(13/26)
Ez egy kõkemény dráma, amely igaz történet alapján készült. Aki szerint ez vígjáték, nem teljesen van otthon a mûfajok megnevezésében. Mert akkor a "Különben dühbe jövünk" horror, az "Alien" szintén vígjáték, "A tégla" meg mesefilm...
Aki szerint vígjáték, az írja már le a poénos részeket, jeleneteket! Maximum a két idiótán lehet mosolyogni, de az is inkább szánalmas.
zz76zz 2012 máj. 24. - 09:27:45 Előzmény Joey Tribbiani
(12/26)
:D pedig ez vígjáték a javából. nem könnyed, de attól még az . . . szerintem
6/10
Joey Tribbiani 2012 máj. 11. - 18:16:26 6/10
(11/26)
Muszáj, hogy ezzel kezdjem! Egyszerûen nem értem ott felûl a "vígjáték" kiírást. Ez minden csak nem vígjáték, leginkább a dráma, meg a gengszterfilm kategóriába tudnám bekategorizálni.
A Fegyvernepper szexiparra kihegyezett változata. A film nem rossz, viszont nem is jó. Láttam már sok jobb filmet, viszont abszolút nézhetõ (egyszer, max kétszer).
Egy film az üzet világáról így tudnám a legkönnyebben jellemezni, megtévesztõ a cím, abból tényleg lehet vígjátékra is asszociálni, pedig nem az...
Az orosz maffia elég hitelesen van bemutatva, kb. én is így képzelem el.
6/10
istaban 2012 ápr. 26. - 14:43:42 6/10
(10/26)
Gyenge film, vígjátéknak nem nevezhetõ. A történet gyenge, ahogy a szereplõk is. Mindezt 1 óra 50 percig húzva.
7/10
Rahar 2011 szept. 23. - 23:53:02 7/10 Előzmény djhoffman
(9/26)
A film elején csak annyi hangzik el, hogy igaz történeten alapul, ergo a filmben látható dolgok a valósággal csak részben egyezõek. Ám ettõl még a film tetszik nekem. Nagyon jó karakterek szerepelnek a filmben. A címébõl az ember, illetve én legalábbis arra következtettem, hogy ebben sok erotika lesz, de nem. Jó az alaptörténet, egybõl felkeltette az érdeklõdésemet, a cselekményvezetés is végig megtartotta, izgalmas és végig leköt. A színészek hitelesen játsszák a karaktereket. A képi megvalósítás szép iparosmunka, semmi egyedi, de jó. Nálam elérte azt a szintet, hogy bekerült a gyûjteményembe.
10/10
djhoffman 2011 aug. 24. - 21:50:35 10/10
(8/26)
Egy jó film.Luke ismét alakít.A két pornós csávót bírtam,no meg az orosz maffiózót is.A torténet jó és igaz.
9/10
dr.66 2011 aug. 17. - 18:17:34 9/10
(7/26)
Ez az! Végre egy jó film.Méltatlanul van agyonhallgatva.
Lakatos Mónika - Romanimo
2019. november 12., 19:30 Lakatos Mónika - Romanimo

Évszázados roma balladák és ritmusos pergetők a Müpában.

Jegyvásárlás