6/10
zs9302 2010 ápr. 05. - 12:23:37 6/10
(176/276)
Annyira legendássá tették ezt a filmet a Halálos kitérõ topikban, hogy azt gondoltam mindenképpen meg kell néznem.
Pedig ez nem jobb. Sõt, szerintem úgy a Halálos kitérõ 2-vel van egy szinten. Az elsõ rész 10/10 volt, a második 10/7, úgyhogy erre is annyit adok. A legnagyobb hiba, amit a Halálos kitérõ trilógia egyik részében sem követtek el, hogy az elsõ 40-50 percben alig történik valami. Utána hiába történnek dolgok maxon. Úgyhogy mégiscsak 6 pont, holott, lehetett volna jobb is.
Amikor majdnem kikapcsoltam SZÁNALOM miatt: Ugye a Halálos kitérõt és ezt is a FOX készítette. Ebben a filmben (2006) ugyanaz a kelléktárgy szerepel, mint a 2003-as Halálos kitérõben, mindenki észreveszi. Ugyanaz, mindkét filmben még rá is közelítenek. Jesszus. 10/6
stinklidog 2010 ápr. 04. - 23:14:49 Előzmény fhgy
(175/276)
szerintem meg ilyennek kell lenni egy jó horror filmnek,dúrva és jó hogy vannak benne túlélõk!
fhgy 2010 ápr. 01. - 10:01:31 Előzmény BabyBaba07
(174/276)
hát nem tudom hogy ezen mit lehet annyira és végig izgulni? Persze nyilván mindenki máshogy viszonyul. Az elsõ egy órában alig történt valami, borzasztó unalmas, vontatott, monoton, semmitmondó. Ha a 2. rész ennél is rosszabb, akkor tényleg nem nézek belõle egy percet sem, ez is idõpocsékolás volt... Nagyon gagyi, sokkal többet / jobbat ki lehetett volna hozni belõle....
Titinóó 2010 márc. 25. - 16:08:53
(173/276)
Én ezt a filmet inkább undorral néztem végig. Egyedûl meg se merném nézni, biztos vannak igazából is a földön ilyen degenerált vadbarmok. A 2.-at is láttam csak a 3.-at még nem néztem meg, de mindegyik számomra eléggé undorító volt.
10/10
BabyBaba07 2010 márc. 25. - 16:03:30 10/10 Előzmény fhgy
(172/276)
Szerintem meg qurva jó film és végig izgultunk a férjemmel :). Nagyon kemény, vannak benne felkavaró részek, hadd ne mondjam melyikek... a második része viszont nagyon rossz. Nah az tényleg nem jó, fõleg az elsõhöz képest....
10/10
BabyBaba07 2010 márc. 25. - 16:03:08 10/10 Előzmény fhgy
(171/276)
Szerintem meg qurva jó film és végig izgultunk a férjemmel :). Nagyon kemény, vannak benne felkavaró részek, hadd ne mondjam melyikek... a második része viszont nagyon rossz. Nah az tényleg nem jó, fõleg az elsõhöz képest....
fhgy 2009 dec. 28. - 11:03:51
(170/276)
Nagy várakozásokkal ültem le a film elé, de csalódás volt... Vontatott, unalmas, egy-két erõsebb jelenettõl eltekintve szinte nem is horror. Ultragagyi! A 2. részt meg se néztem, el tudom képzelni hogy az még sz*rabb lehet, ha egyáltalán a nullát lehet fokozni....
Bateman 2009 dec. 01. - 15:43:39 Előzmény szodaviz
(169/276)
Nagyon beteg és ritka szar mind a két része, bánom, hogy megnéztem, borzasztó sekélyes és kiszámítható, sablon mozi.

3/10
10/10
szodaviz 2009 nov. 15. - 16:40:18 10/10
(168/276)
Én az elõbb néztem meg, nekem bejött.Izgalmas, van benne dráma és horror is.Én szurkoltam a szereplõk sorsáért.De a legvége...mondom ilyen nincs.Deja vu-volt. :D Aki látta, az érti.
10/10
-Death- 2009 nov. 13. - 17:36:43 10/10
(167/276)
on: Nem tudtam sokat a filmrõl mikor elkezdtem nézni..de rettentõ pozitívan csalódtam..durva,nyers,javarészt kiszámíthatatlan (bár ez lehet annak tudható be,hogy élvezettel néztem a filmet..ami viszont csak pozitívan minõsíti részemrõl),egyszóval remek film..az utóbbi pár évben az egyik legjobb ebben a mûfajban.


off:

musu77: azért mert valamirõl nem akarsz tudomást venni,még nem fog megszûnni.

Jah és igen..12-14 évesen azért az efféle film nem épp a legjobb tananyag..no de mind1..ettõl csak nem lesz valaki tömeggyilkos. xD

A sok debilnek akiket zavar,hogy igenis van ilyen,és filmet is csináltak..nem kell megnézni ha tudjátok mirõl szól..másfelõl EZ FILM! -.-
kate0 2009 okt. 31. - 13:38:33
(166/276)
Még nem mertem megnézni, de majd megszeretném. A részletei alapján nagyon hátborzongató. Biztos izgalmas:)
pzs1222 2009 okt. 03. - 19:10:37 Előzmény gagastar
(165/276)
én a nyáron láttam egy részét a 2-nek valami bazi ijesztõ volt
gagastar 2009 aug. 21. - 19:58:43 Előzmény Tapikaa
(164/276)
ez a film nekem nemnagyon tetszett szerintem nemsok értelme volt ha már volt benne értelem ez a film nemvolt valami nagy szám mondjuk csak a "hegyiemberek" voltak benne "rémisztõek". és fjOdOr szerintem mindegy hogy hányévesek nézik meg ezta filmet én 12 voltam amikor ezt láttam mostmeg 13 vagy. ugyhogy itt szerintem nem a kor számít
Tapikaa 2009 aug. 21. - 10:45:15
(163/276)
Lehet
De azok az emberek megkinozták az állatokat, de az állatok nem tettek semmi rosszat...
10/10
offtopic
Semprini 2009 aug. 09. - 11:09:58 10/10 Előzmény Tapikaa
(162/276)
Az ilyen mélyenszántó, elfogulatlan, jól megindokolt vélemények miatt érdemes azt a fórumot látogatni! :-P
Fj0d0r 2009 aug. 09. - 11:01:52 Előzmény Tapikaa
(161/276)
14 évesen nem kell ilyeneket nézni.
Tapikaa 2009 aug. 08. - 21:19:48 Előzmény sirnew
(160/276)
Hogy tudjátok ezt a videot végig nézni??
megkéne ölti az össszes olyan embert aki ilyet csinál!!Azokat kéne megkínozni.
1/10
musu77 2009 aug. 08. - 20:58:17 1/10 Előzmény Anteris
(159/276)
Nem ez nem így van!! én mind a kettõt egy szemétládának tartom!
Mindenki tudja, h van ilyen a világban, miért kell még emlékeztetni is????
Anteris 2009 aug. 06. - 20:24:48 Előzmény musu77
(158/276)
azért az érdekes, hogy nem azt tartjátok szemétládának aki agyonver egy állatot hanem aki felrak egy ezzel kapcsolatos videót..
idõjós1010 2009 aug. 06. - 20:08:33
(157/276)
Nem tudom hogy minek tûnik, de jó film. Nekem tetszett.