ondok 2010 jan. 16. - 23:01:49
(75/175)
Annyira naccerû vót ez a film ,hogy már alig emlékszem rá.Lehet ,hogy megnézték a Coel fivérek is ezt ,mielõtt megcsinálták a Nem vénnek valót ,mert az is ilyen vérben tunkolós hülyeség.
10/10
sakit felut 2010 jan. 16. - 21:13:59 10/10 Előzmény Zempy
(74/175)
gratulálok bazdddmegg, nagyon megcsinálta nekem a fórum, arok 10 percig egy üzenetet és úgy viselkedik mint aki újrabejelentkezés után elküldi, aztán meg baszik rá ...

utána újra meg persze hogy elfelejtem bejelölni hogy erre az üzenetre értettem az elõzõt #D
10/10
sakit felut 2010 jan. 16. - 21:11:09 10/10
(73/175)
Ez a legjobb válasz a filmre a fórumban, de egy dolgot kivennék és vitába szállnék. Tommy Lee Jones nagy szinésze a filmeknek amielyekben játszik, de még ehhez képest is :) kiba***ott nagyot szerepelt amit kialakított az õ oldalával a filmben. Szerintem a szerepének hozzátett egy nagy darabot a film érdekességéhez, és valami nagyon eredetien eljátszotta. Tom Sizemore Scagnettije meg a szép "normális" emberi élet rossz beteg ragályának másik nagy szinésze, nagyon durva belegondolni hogy milyen fickó ... most fedeztem fel hogy nem véletlen zsaruként osztja a bûneit, mert itt még betegebb mint a Holtak útjába :D mentõsként Cage mellett >: D D D

" Certainly, Im not a massmurderer, I dont want to hurt anybody, but if I was, I would be like Mickey and Mallory ! .. " - a rajongó srácok :)

na abbahagyom az angolt, elfáradtam, meg ugyse biztos hogy jól írom :-` .. " Wayne, ne ferdítsd el az igazságot, nem vagyok én aberrált sorozatgyilkos ! ... hanem tömeggyilkos, nagyon sok embert ismerek aki megérdemli a halált .. csak az öreg indiánt sajnálom, aki csörgõkigyóival bennem találta meg a démont .. "

http://www.youtube.com/watch?v=QklnGPordAY

.. ha valaki nem tudná mit keressen a filmben, akkor nagyjából innét kell kivenni a lényeget, azért az már tud aki Woody kemény tájszólását megérti >?;-` ...

http://www.youtube.com/v/wP4r7shNRNk&hl bár ez jobban tetszik, kivárhatta volna ezt a végét az elõzõ :) csak ez meg olasz nyelvû ..

amúgy fent van az egész film a youtube- on, néha csodálkozom mit engednek meg és mit vesznek le a gyártók
10/10
sakit felut 2010 jan. 15. - 21:04:38 10/10 Előzmény Crazy Horse
(72/175)
.. idáig olvastam a rovattopikot, és azt akarom mondani a vitához, hogy ez a film azokról az idõkrõl szólt, a gyilkolásnak megvolt a maga értelme a legtöbbször, mégha ez nem volt jó is valamikor ... nem akarta eldönteni hogy ez jó vagy rossz csak Micky és Mallory történetéhez elmebajos gyerek gondolkodásmódjához igazította a történetet... és Stone sok megrázót, kiemelkedõt, elgondolkodtatót mutatott be a történéseken, akción kivül olyan mûvészi technikákkal, amiket sajátosan használva õ talált ki a filmiparnak .. szóval ez nagyon saját, nem egy valamiféle rendszerû sablonhoz hasonlít :-`
10/10
sakit felut 2010 jan. 15. - 19:14:33 10/10
(71/175)
Csak jó helyeken tudunk találkozni ;)

Ez olyan kevés filmek egyike, aminek a fóruma most úgy jutott eszembe hogy már nagyon régen láttam. Akkora irdatlan otromba legnagyobb kult beteg film a világon, hogy nem kérdéses a 10****es. Õrülten zseniális egy alkotás képileg, zeneileg, alakításilag, történetileg, rombolásilag és kirívásilag ;-` .. meg a mindezt összerendezõ alkotásilag.

Oliver Stone egy állatkirályistencézár volt ennél, kiskorom megrontója ! ... ideje lenne 10 év után harmadszor is megnéznem, csak egy kicsit veszélyes !! Micky és Mallory a legynagyob Sztáááárrr !!! :D amúgy ennek még nem volt olyan rossz a magyar szinkronja, de jobb ha valaki érti az eredetit szõrtenli >;-` ..
1/10
Dudlicsek 2009 dec. 14. - 14:31:34 1/10 Előzmény zee944
(70/175)
Nekem néhány részletében sem érdekes.
10/10
ate5z 2009 dec. 03. - 23:02:36 10/10 Előzmény zee944
(69/175)
Csak a magad nevében beszélj
5/10
zee944 2009 nov. 28. - 15:59:33 5/10
(68/175)
Újból megtekintve a filmet rájöttem, hogy csak egy semmitmondó, hatásvadász, csupán néhány részletében érdekes tákolmány az egész. De sokan szívesen összekeverik a tartalmat a formával, mert a saját butaságuk cáfolatát látják benne.

5/10
10/10
zetorka 2009 okt. 16. - 07:00:24 10/10
(67/175)
Visszaolvastam a hozzászólásokat és látom sok embernek nem tetszik ez a film, sokallják az erõszakot, a vágásokat. Pedig ennek a filmnek ez fontos része, egyszerûen kevesebb erõszakkal nem lehetett volna megoldani, akkor elveszne a lényeg.
Az erõszakos képeken túl az "esküvõi jelenet" például egyszerûen gyönyörû, lenyûgözõ, szebbet talán nem is láttam filmen.

Pont a videóklipp szerûsége a legütõsebb, az elbaszott emtiví generációról, amikor bemennek az indiánhoz aki látja a gondolataikat meg is jelenik a testükön a "Too much TV" felírat, és nem véletlenül az indián az egyetlen szereplõ akit sajnálnak, és akit én is sajnáltam.

Moziban láttam elõször és amikor a legelején átgázol a skorpión a kamion már akkor tudtam, hogy egy nagyon nekem való filmre váltottam jegyet.
Egyszerûen tökéletes, semmilyen rendezõ sem tudta volna ilyen jól megcsinálni. Még a heppiendes vége is bejött. A szereplõk is fantasztikusan lettek kiválasztva, Juliette Lewis szinte külön erre a szerepre született. Ezzel a filmmel megszerettem mindkét fõszereplõt is.

Ja és a zenéje is nagyon jó, fõleg a börtönös, lázadós részeknél. Többször megnéztem az évek alatt, utoljára pár éve, de szinte minden pillanatára emlékszem, a legnagyobb kedvencem. Lehet azért mert jómagam is TV-n nõttem fel.

A film hatására elkövetett gyilkosságokkal kapcsolatban pedig engem elégé felháborított az a vélemény, hogy Stone lehetett volna "felelõsségteljesebb" amikor forgatta. Ezek szerint semmilyen ironikus, vagy nehezebben emészthetõ alkotást nem lehet forgatni, mert mindig lesz egy-két kretén aki félreértheti? Az nem a mû hibája, hanem azoké a baromarcúaké. Amikor a Nirvana erõszakolás ellenes számát énekelve megerõszakoltak egy lányt akkor az a Nirvana hibája volt?!
9/10
stronco 2009 okt. 05. - 11:35:25 9/10
(66/175)
Meglepõdtem volna, ha Tarantinonak nem lett volna köze a filmhez. Durva, elgondolkodtató alkotás. Meg kell nézni.
HjR 2009 szept. 27. - 22:48:51
(65/175)
Alapmû.
10/10
Q.God 2009 szept. 18. - 13:40:27 10/10
(64/175)
Ekkora betegséget, meg ilyen képi "zûrzavart" eddig csak avantgard versekben éltem át! Nagyszerû film, és a VÁGÁS... duurva

a betegségi rátán abszolút 10
delamico 2009 aug. 13. - 15:13:43
(63/175)
Abszolút remekmû. Majd én is beszerzem már dvd-n...(a géprõl letöröltem, mert foglalja a helyet).
10/10
Crazy Horse 2009 aug. 12. - 22:27:32 10/10
(62/175)
Hát igen, eszméletlen jól megcsinált film. Beteges, sodró, lendületes, és kíméletlenül kegyetlen :)
Én anno még moziban láttam haverral, vetítés után úgy jöttünk ki, hogy vagy 10 percig megszólalni nem tudtunk. Sokkolt. Elõtte ilyet nem láttunk.
offtopic
delamico 2009 aug. 12. - 22:00:13
(61/175)
Mi is akkor mozdultunk meg elõször, mikor a lejátszó a végfõcím után újraindította a filmet...
delamico 2009 aug. 12. - 15:52:18
(60/175)
Na ez film. Tudja, mit akar, el is éri és után már cseppet sem bánja az ember azt a bizonyos Mi van, mire jó ez? érzést, ami végigkíséri a 130 percet, mert a végére értelmet nyer minden. És csak bámulja az ember a stáblistát és mozdulni sem bír. Hát igen. Igazuk van. Fergeteges a színész játék, mást viszont nem nagyon lehet boncolgatni rajta: úgy egész, ahogy van és így, egészen értelmes és élvezetes.
offtopic
Moldávia bánata 2009 máj. 09. - 14:22:59
(59/175)
Húsbavágóan provokatív, talán az egyetlen film, amihez nem lenne elég a 18-as karika sem. Minden funkciójában visszataszító elemeket jelenít meg, talán csak a végén van olyan, ami még az elmaradt "igazságot" (a pszichopata gyilkosok kivégzése) pótolja azzal, hogy a Jerry Spirnger és a Maunika-Balázs show undormányára ad méltó választ azzal, hogy a saját teremtményei pusztítják el a férget.
Továbbra is az egyik legnagyobb kedvenc!
10/10
felhasználó09 2009 febr. 17. - 12:15:02 10/10
(58/175)
Nekem ez az egyik kedvencem. Amikor elösször láttam éppen egy Hoffmant (bélyeget) ettünk, azt hiszem az RTL adta le úgy 97-ben.
10/10
alver 2009 jan. 21. - 13:36:05 10/10
(57/175)
Kegyetlen jó ez a film!!

Stone egyik legjobb rendezése!
Végig nagyon jó hangulata van,én jókat röhögtem rajta!

Woody Harrelson pedig zseniális,én itt szerettem meg az õ játékát!
Zempy 2009 jan. 15. - 11:19:45
(56/175)
Jó, éppen ezért nem értettem ezeket az ellentmondásos nyilatkozataidat. Bár sztem inkább a filmet méltattad, a rendezõt meg hát... de továbbra sem világos: miért egy szar, szemét alak?