filoszemitabéluska ápr. 04. 12:13:06 Előzmény kintornas
(68/68)
A film valóban elég gyenge, de Te meg nem vagy normális. Polpotista elmebetegnek tűnsz a sok baromságot olvasva, amiket leírtál, jó terjedelmesen. Süt belőlük a proletárgőggel elegy súlyos kisebbségi érzés. A szóhasználatod alapján tanult embernek tűnsz, de az is érződik, hogy nem volt gyerekszobád és a közös illemhely a lépcsőházban volt a folyosó végén. Jellegzetes vonása fajtádnak az agresszív irigység a sikeresebbek, tehetősebbek iránt. Ennek volt köszönhető a téeszesítés (amikor az szorgalmas és takarékos paraszt meg kellett, hogy ossza a földjét a lusta és korhely egyedekkel, az egyenlőség nevében), az államosítások, és a kitelepítések. Visszatérve a filmhez, nem az a baj vele, hogy eltúlozza a proletárdiktatúra terrorintézkedéseit. Inkább az a baj, hogy a kitelepítést humoros körítéssel kis kellemetlenségnek ábrázolja, pedig voltak akik belehaltak. Kicsit olyan, mintha vígjáték készült volna KZ-ek életéről. Bacsó mindenáron közönségfilmet akart készíteni és ez elég izzadságszagúra, sasjózsisra sikerült. Ami pedig a Kádár hulláját ért inzultust illeti, igazságosabb lett volna még életében megkapnia , mert egy véreskezű, hazaáruló, kollaboráns muszkavezető volt, még akkor is, ha 3,60 volt a kenyér és olcsó volt a Munkás cigaretta.
offtopic
Brierley ápr. 03. 19:49:29 Előzmény tortura
(67/68)
Ez még kutyafüle azokhoz képest, amiket Lotti ft néven követ el.
tortura ápr. 03. 19:21:52 Előzmény Sweet-But-Psycho
(66/68)
Egyetértek. Mindig sajnálom az ilyen mélyen frusztrált lényeket, akiknek nagy nagy teher lehet az élet és nagy kihívás lehet túlélni saját magukat. Képtelenek arra, hogy boldogok legyenek, még a kutya se az ő kocsiját hugyozza telibe. Észre sem veszi a világ, hogy létezik.
Ezért kell ilyen bornírt szófosással felhívni magára a figyelmet.
Ez a film remek kórképet mutat arról az időszakról. Bacsó munkásságát ócsárolni pedig.... inkább nem is mondok semmit.
Sweet-But-Psycho márc. 20. 10:46:31 Előzmény kintornas
(65/68)
Az alábbi demagóg ujjgyakorlatod apropóján állapítom meg, hogy a hozzád hasonló karakter is fellelhető ebben az általad ócsárolt filmben. Talán sejted, melyik az. Kitartást kívánok, miközben a démonaiddal küzdesz!
Zahire márc. 20. 10:08:49 Előzmény kintornas
(64/68)
Ma már kellő irodalom és tv valamint rádióműsor foglalkozik a témával. De ha mégsem ismernéd ezeket, akkor egy kis ízelítő, hogy milyen és miért is volt a kitelepítés:https://pestbuda.hu/cikk/20160520_igy_kezdodtek_a_budapesti_kitelepitesek
kintornas febr. 23. 22:31:12
(63/68)
Köszönhetően az ilyen és ehhez hasonló kőkemény propagandafilmeknek, az 1945 és 53 közötti időkről ma már szinte semmit sem lehet tudni. Talán annyit, mint az egykori eretnekmozgalmakról. Tán még annyit se. Még a Rákóczi-szabadságharcról is tisztább képünk van. De a Rákosi-féle időkről csupán átok, szitok és gyalázkodás maradt fenn. Egyfajta új vallás született, benne a főördög Sztalin Jóska és annak alördögjei, kisördögjei és boszorkányai. A rendszerváltó értelmiség jól bevált tömeglélektani módszereket alkalmazott miközben kiépítette saját terrorrezsimjét. Ez a film egy ártatlan vígjátéknak tűnik, de a folyamatot a kommunista vezetők holttestének rituális meggyalázása és a nyomorultak terrorizálása tetőzte be.

A film ma már az antisztálinizmus, tehát az államvallás Kánon-jához tartozik. De a maga korában nem aratott sikert. Borzasztóan hosszadalmas. A főhősnő erotikus kornyikálása, mint tehetségének prezentálása legalábbis furcsa volt. Azokban az időkben bármelyik vidéki általános iskola kóristája szebben énekelt. Kern mártíromsága bizarr. A poénok otrombák, az egészből süt a rosszindulat, az erőltetettség. Olyan értékrend sulykolása, ami az észkombájnokon kívül szinte mindenkit elborzasztott. A pucér pisztolyos jelenet ízléstelen. A visszafejlődés szembeötlő, elég csak összevetni olyan alkotásokkal, mint pl. a Bakaruhában (1957). Ott is entellektüel a fő karakter, de az erkölcsi mérce az még teljesen más.

Hogy ez a propagandaanyag lemehetett 1983-ban, az három évtizedes IDOMÍTÁSI munka végterméke. Ez a munka Sztálin halála után szinte azonnal elkezdődött. Maga a film az IMF-hitel és Csernobil között gyártódott. Más távlatokban az SZKP XX. kongresszusa és Kádár holttestének meggyalázása között.

Arra ma már gondolni sem szabad, hogy amit az antisztálinista értelmiség gyűlölt, azt a társadalom rajtuk kívül eső hányada nem feltétlenül utált. A prolik ismét csak "semmik" (vö.: Internacionálé). Véleményük semmit sem számít. Majd a Konok professzor megmondja mit gondoljanak. Vagy a TGM, esetleg egy harmadik szalonmarxista.

Az 50-es években azért telepítették ki a Horthy-éra munkahely Teremtőit (vö. Ter 1.1), orvosait, művészeit, ideológusait és hivatalnokait a(z igazi) kommunisták, mert ugyanolyan embertelenül viselkedtek a szegényekkel szemben, ahogyan azt ennek a "tudásalapú" társadalomnak az uralkodó osztálya teszi.

A mai színészek ismét kigúnyolják a nyomorultakat.
A mai pedagógusok ismét idomítani való BAROMNAK tekintik azoknak a gyerekeit, akik nem férnek bele a bandájukba.
A mai orvosok ismét boncanyagként tekintenek a nyomorultakra.
A hivatalnokok és foglalkoztatók arroganciája ismét határtalan.
Akármennyi adót is fizetnek is be az emberek, azt felemészti az antikommunista értelmiség lángelméjének izzó kohója.

A film szereplő azóta dúsgazdag emberek és ott tobzódnak a tömegnyomor tetején.

Megkapták amit akartak.

A szalonmarxisták pedig falaznak nekik.
Dorbago 2020 nov. 14. - 22:50:29 Előzmény Snapsy
(62/68)
Na akkor én is megnézem
10/10
József Káldi 2019 máj. 04. - 11:47:40 10/10
(61/68)

Remélem megérem a mai rezsim pretoriánus gárdája vahabitáiról készülő új magyar filmet…
10/10
József Káldi 2019 máj. 04. - 11:45:25 10/10
(60/68)
A Tanú után a legjobb magyar filmszatíra, párt fanatikus hölgyeinek szoktam elküldeni a nyitó jelenetet " Én vagyok a traktoroslány, engem küldött hozzátok a PÁRT!" :) :) :)
10/10
Trivia Showtime 2019 ápr. 29. - 18:43:07 10/10
(59/68)
Ebben a filmben nincs egyetlen felesleges jelenet sem. Minden képkockája tökéletes és tanítani való. Udvaros Dorottya - bizonyára személyes érintettsége miatt is - tökéletesen hozza az emberségét, nőiességét, humorát és vagányságát a leghitványabb időkben is megőrző nagy betűs NŐT.
A többi karakter is kiválóan eltalált, zseniális a rendezés, a forgatókönyv, az operatőri munka, a vágások, és sorolhatnám...
10/10
Nótárius 2019 ápr. 29. - 10:13:05 10/10 Előzmény zsala
(58/68)
Én is régen láttam már e kétségtelenül nagyszerű filmet, melyre Bacsó Péter és minden alkotótársa méltán lehetett büszke.
A megérdemelt sikerét jól mutatja az is, hogy a tv-csatornák mindmáig folyamatosan műsoron tartják. 
Ma például: 23:45 m3 
5/10
gregga 2019 ápr. 29. - 00:00:45 5/10 Előzmény gotha
(57/68)
Nem tetszett a bástyás utalás sem, hiszen előtte már Rákosit emlegették, akkor ne jelenjen meg az alteregója. Számomra messze nem közelíti meg a Tanú színvonalát, hiába a sok ismert színész. Kitelepítős filmből ennél szinte csak jobbakat láttam (pl. az említett Soha, sehol, senkinek, meg a groteszkebb A részleg). Talán még a Hamvadó cigarettavég ugyanilyen felejthető számomra, bár abban talán nem erőlködtek ennyit, hogy humoros legyen.
gotha 2019 ápr. 28. - 22:56:29 Előzmény antibond
(56/68)
Azért a "Bástya elvtárs is itt van" poén nagy benne :D
zsala 2019 jan. 26. - 16:41:04
(55/68)
Ekkoraszrt régen láttam...Bacsó ezért szégyellhette (volna) magát. Akkor sem volt jó film, de ma..ilyet ne vegyenek elő, könyörgöm
10/10
Nótárius 2019 jan. 25. - 11:36:52 10/10
(54/68)
Udvaros Dorottya beragyogta, korfestő remekmű; a legemlékezetesebb, legjobb magyar "filmjeim" között a helye!
antibond 2019 jan. 25. - 10:01:32
(53/68)
Ha ugyanazon időben vetítenék a "Tanu"-val, egy másik csatornán, hezitálás nélkül EZT választanám.
Egyrészt, a "Tanu"-ban csak Kállay és Öze nyújtott emlékezetes alakítás, esetleg még Both Géza, ebben rengeteg remek színész sziporkázik, szinte mindenki, aki főbb szerepet kapott.
Máskülönben nem marad el szellemességben, iróniában sem az ikonikus film mögött, végig mulattató, miközben ugyanolyan groteszk tükörképet készít egy bizonyos korról, Magyarországon.
6/10
Xxy92 2017 jan. 28. - 13:33:40 6/10
(52/68)
Szeretem a \'70-80as évek magyar filmjeit, de ez valahogy nem jött át. Tudom, hogy a film,- és színháztörténet egyik alapköve ez a történet, de nem igazán tudta fölkelteni az érdeklõdésemet.
A film szerint a történet Békés megyében játszódik, ám több jelenet is van, melyen DOMBOK között járkálnak a szereplõk. Azért Bacsó Pétertõl ilyen szintû tévedést nem nagyon várnék!! Az IMDB szerint Nagybörzsönyben forgatták a filmet......

Csanad Zaszlos 2016 nov. 03. - 08:47:45
(51/68)
Jobb "A tanú"-nál" is...
LexH 2015 febr. 04. - 06:59:50
(50/68)
Meg aztán még nézd meg a Sztálin menyasszonyát és a Sértést. Meg aztán még legyél szerényebb.
kiralyrak 2014 aug. 28. - 09:58:18
(49/68)
Ja, és abba belegondoltál, hogy egy színész hol a fenében "osonhatna" még ki elõadás után, mint a mûvészbejárón?!