Edmond Dantes 2016 máj. 23. - 16:14:44
(252/272)
Unalom és értelmetlenül gusztustalan rossz nem-poénok ritka pocsék elegye, legalábbis azok közt, amiket nézni szoktam.
Hogy akkor miért bírtam végig? Formátumos politikus asszonyunk csattanós érvelését átvéve: "csak". Lehetek én is hülye.
profanumvulgus 2016 febr. 08. - 13:22:55
(251/272)
Annyira azért nem rossz, 7 pontot ér nálam. Ez a szegény Zach mindig ilyen drogfüggõ szerepet kap? Ha jól emlékszem, mindkét Másnaposokban is õ (illetve a kábszere) okozza a kalamajkát. Scherer Péter szinkronja viszont kiváló.
filoszemitabélus 2016 febr. 04. - 18:44:11
(250/272)
Iszonyú idegesítõ film! Néha kínjában elmosolyodik rajta az ember, de többnyire inkább dühöng. Illetve azon morfondírozik, hogy milyen módon vetne véget a debil Ethan kártékony életének. leginkább a felnégyelés jutott eszembe vele kapcsolatban, meg a fejemet szerettem volna a falba verni, amiért képes voltam végignézni a filmet.
8/10
Arter 2016 febr. 04. - 18:26:56 8/10
(249/272)
Hatalmas film, nekem tetszett. A színészek és a történet is jó 10-bõl 8 pontot adok rá, mivel azért korán sem tökéletes a film és vannak jobb vígjátékok is nála, de többször nézõs az biztos.
10/10
zsana75 2015 aug. 14. - 00:59:47 10/10
(248/272)
Nekem nagyon tetszett,hihetetlen színészi alakítás, mindkét szereplõtõl.
karesz76 2014 okt. 14. - 14:02:47 Előzmény szalapala
(247/272)
Én többet vártam ettõl a filmtõl.
A legtöbb poén csak amolyan megmosolyogtató, talán 3-4 olyan poén van benne amin tényleg nevetni lehet.
Azoktól kérdezném akik erre 10 pontot adnak, azok a Másnaposok-ra hány pontot adnának ?
Az tényleg 10 pontos poénos film. Ez meg sem közelíti azt.
A színészek jók, a történet is egész jó lenne, de a 2 férfi megy egy kicsi 20 perces részében 20x több humor van mint ebben a filmben.
szalapala 2014 jún. 10. - 15:58:22 Előzmény wowow
(246/272)
"Azt mondta Ethan, hogy 23 éves. Ehhez képest egy 40 éves figura játszotta, aki véletlenül sem néz ki 23 évesenek, de még csak 26-30-nak sem, hanem 40 évesnek."
Kisfijam, mondjuk az már az elsõ perctõl világos, hogy egy Hollywoodba induló valaki minden, csak nem az, akinek mondja magát - ez egy úgy nevezett poén volt a filmben, amit valszeg nem értettél, de nem baj, ilyen vagy..
Viszont kicsit késõbb, a film 24 percében kiderül, hogy 1969-ben született, amikor a pénz várásakor mutatta az igazolványát. Ezt se láttad, ugye?
De ha már ezt is átaludtad, akkor mihez kezdjünk a véleményed többi részével ? He ??
Hehehe..
ne írjon olyan, aki nem látta az egész filmet, csak töredékekre emlékszik..
CaptainAmerica 2014 ápr. 04. - 18:02:41
(245/272)
Nagyon jó film,a színészek is jók
nálam 10/10
bloopers:
https://www.youtube.com/watch?v=1wENjiLYyAs
2/10
wowow 2014 febr. 23. - 08:08:31 2/10
(244/272)
A kritikák között: Index : ...sírva röhögõs...
Na valami hiperszuper vígjátékot vártam és az itteni magas pontszámok miatt is. Ehhez képest a 40. percnél mosolyodtam el elõször. Aztán 20 perc múlva már nevettem is egyet, amikor a huppanónál az autó platóján felrepült a csóka, ez mondjuk benne volt a korábban bevágott filmelõzetesben. Aztán valamikor bealudtam rajta köszönhetõen 25 percenként bérakott 6-7 perces reklámoknak is.
Robert Downey Jr. jól játszik benne, a szakállas muki nem annyira. Mondjuk ezt a bugyuta figurát talán nem is lehet másképp eljátszani. Azt mondta Ethan, hogy 23 éves. Ehhez képest egy 40 éves figura játszotta, aki véletlenül sem néz ki 23 évesenek, de még csak 26-30-nak sem, hanem 40 évesnek.
Ez a baki még eltörpül amelett, hogy az egész film vontatott, gyenge, gagyi, idegesítõ. Jót nem tudok róla mondani. "Kérem, kapcsojjaki!" - csak ennyit, mert nem érdemes idõt és energiát áldozni rá. Vártam, hogy beindul a móka, de ha 1,5 óra alatt 2-szer nevettem rajta, akkor utána sem lehetett sokkal jobb, amikor már aludtam rajta. Kb a nézhetetlen kategória, emiatt 2 pontnál nem ér többet.
Robert D. alakja túlságosan toleráns lett, ez sem tetszett. Az is "nagyon hihetõ", hogy amikor jött a barátja (Jamie Foxx) hogy elvigye õt, akkor nem hisz RD-nek és nem ismerve a szakállas fickót, mégis arra veszi rá, hogy vigyék el õt is - mármint a szakállas fickót.
Az elején a reptéri jelenet is hülyeség, a kamerákból visszanézhetõ lett volna, hogy elcserélik a bõröndjeiket.
Szóval bugyuta egy film. Sírva szomorúan gyenge.
vondermonarchi 2014 febr. 22. - 23:35:52
(243/272)
A francia bulldog jó volt a filmben.
10/10
filmimádóó 2014 febr. 18. - 23:28:25 10/10
(242/272)
Ezt a filmet legalább 10-szer láttam, de még mindig olyan röhögõgörcsöt kapok rajta, mint mikor elõször láttam. Nekem tetszett a film 10/10.
2/10
M.Zs.F 2013 szept. 11. - 19:13:54 2/10
(241/272)
Durván gagyi kategória...

10/2
Tibi5000 2013 máj. 11. - 21:55:16
(240/272)
Közepesnél kicsit jobb. Azért nem hatost, hanem hetest adok ennek a filmnek, mert azon kívül, hogy olyan részt én sem találtam, ahol sírva lehetne röhögni, de voltak megnevettetõ poénok. Tényleg hasonlít a Másnaposokhoz
6/10
King Diamond 2013 jan. 02. - 20:04:40 6/10
(239/272)
Nem volt egy nagy szám. Én elõtte semmit sem olvastam róla, csak tesóm mondta többször is már, hogy mennyire jó, meg hasonlók. Itt a vélemények is eléggé megoszlanak. Nem tartom iszonyú szarnak sem, de az 'év vígjátékának' sem, mint ahogy írta valaki. Meg, hogy rengeteg sírva röhögõs poén van benne, én egyet sem találtam. Volt, amin röhögtem, de, hogy sírva, meg hogy idézgetni tudjak belõle...nem egy Dumb és Dumber ez. Az egy alapvígjáték, zseniális poénokkal, na az sírva röhögõs, nem ez. A Másnaposok mindkét része tetszett, én nem találtam túl sok hasonlóságot a két film között, csak azért meg végképp nem, mert a szakállas fickó kb. ugyanazt a karaktert hozta. Egyébként õ nem volt rossz, mint ahogy Robert Downey Jr. sem. A szinkronok is jók voltak, de az elsõ 30-35 perc elteltével nagyon vártam már, hogy mikor jön az elsõ poén. Aztán voltak egész jók.
Nekem annyira nem jött be, de így van ez rendjén. Nem tetszhet minden mindenkinek. Az IMDb értékelésével egyetértek, itt a Porton túl van értékelve.
6/10
4/10
Jagerus 2012 dec. 27. - 00:04:00 4/10
(238/272)
Szerintem nagyon gyenge film. Talán ha egyszer mosolyodtam el rajta. 4/10
8/10
Semprini 2012 dec. 12. - 16:41:18 8/10
(237/272)
Ez a film mintha csak a Másnaposok 1.-2. "spin off"-ja lenne, amelyben Galifianakis karakterét máshogy hívják, de amúgy tökéletesen ugyanazt a figurát hozza itt is. A sztori az 1987-es Repülõk, vonatok automobilok c. Steve Martin - John Candy-vígjáték utánérzése, aki azt látta, látta ezt is, nem lesz nagy újdonság. Jó kis filmecske lett ez, viszont sokkal kevesebbet érne, ha nem lenne ott Scherer Péter zseniális szinkronja, aki olyan többletet tesz hozzá a figurához, amit alighanem csak mi magyarok élvezhetünk, ha szinkronnal nézzük a filmet. Az egyébként remek Robert Downey jr. kissé másodhegedûs ebben a filmben, de talán ezt sem túlzás a szinkronra fogni, eredetiben lehet, hogy egyenrangú volt a két szereplõ.
Összességében kissé fárasztó humorú, agykikapcsolós vígjáték, érdemes egy próbát tenni vele, lehetõleg szinkronnal.
10/7,5
10/10
etmenneske 2012 dec. 07. - 11:06:36 10/10
(236/272)
"Ez így már nem steril!!" :)))))
8/10
NADALFAN 2012 aug. 20. - 17:13:51 8/10 Előzmény Bobbie
(235/272)
az elsõ félóra nem igazán tetszett ,kicsit erõltetett volt ,de utána beindult a poén áradat.
volt pár poén amin hülyére röhögtem magam:))
Bobbie 2012 ápr. 19. - 02:15:10
(234/272)
Nem tudom, miért de késztetést éreztem, hogy napokon belül újra és újra megnézzem. Egy buta vígjátékba öltöztetett gyöngyszem. Robert Downey Jr. annyira hiteles, hogy öröm nézni. Õ képviseli a "normális" embert, akivel nagyon jól tud a nézõ azonosulni szinte végig. Kimondja helyettünk amit gondolunk és "orrbavágja" helyettünk azt a barmot (Ethan Tremblay) A film érdekessége, hogy lényegtelen a története. Egyszerûen van egy hülye meg egy nem hülye és kész

Zach Galifianakis-nek is nagyon feküdt a szerep. Elhittem neki.

Kategórián(?) belül 10/10.
9/10
Damian 2012 márc. 31. - 23:32:40 9/10
(233/272)
9/10. Nagyon jó, bármikor, bárkinek ajánlom. Szétröhögtem magam :).