Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: The Expendables 2 - A feláldozhatók 2

Spoiler
offtopic
Csonger 2014 ápr. 15. - 22:09:04
(448/488)
Oké.
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2014 ápr. 15. - 22:06:50 1/10
(447/488)
amennyire tudom,és olvasom itt is,semmiben nem különbözik az elsõ résztõl,amit sajnos volt részem végigszenvedni..
szóval bátran írom ide,hogy ez egy SZEMÉT :)

egyébként leakadhatsz rólam bátran :)
Válasz
offtopic
Csonger 2014 ápr. 15. - 21:48:34
(446/488)
Nem. Nyugodtan írd tele az egész fórumot, biztos rengeteg olyan film van még, amit nem láttál; mindhez odaírhatod, hogy egy szemét. :D
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2014 ápr. 15. - 18:01:26 1/10
(445/488)
valamilyen szabályba ütközik talán?
Válasz
offtopic
Csonger 2014 ápr. 15. - 14:51:16 Előzmény cellasto
(444/488)
Akkor miért írogatsz ebbe a topikba? :)
Válasz
1/10
cellasto 2014 ápr. 13. - 14:33:30 1/10
(443/488)
mondjuk én ezt sem néztem meg,az elsõ éppen elegendõ volt :)
Válasz
7/10
offtopic
_Freddy_ 2014 ápr. 13. - 14:06:07 7/10
(442/488)
pedig lesz, és ezt kb másfél éve lehet már tudni
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2014 ápr. 13. - 11:02:28 1/10 Előzmény Csonger
(441/488)
remélem,hogy nem lesz harmadik rész ebbõl a szemétbõl :)
Válasz
filmimádóó 2014 ápr. 02. - 16:40:19
(440/488)
Nekem tetszett ez a film, összességében jól döntöttem, hogy megnéztem. 9/10
Válasz
Csonger 2014 ápr. 02. - 12:33:52
(439/488)
Remélem, hogy a harmadik részben kicsit több vászonidõt kap Carpenter kisasszony.
Válasz
spekimen 2014 márc. 23. - 12:38:57
(438/488)
Nem kell komolyan venni a filmet, mint ahogy a fõszereplõk sem vették. A történet maga nagyon sablonos, de mit lehetne várni egy ilyen akció típustól. A lényeg, hogy összehozták az összes nagymenõt egy filmben, akik egymáson poénkodtak. Volt benne egy két poén a régi filmekre utalva, ami tetszett, de többször nem fogom megnézni az biztos.
Válasz
6/10
grebel 2014 márc. 22. - 22:01:27 6/10
(437/488)
Engedtük nézni a gyerekeknek, mert tudtam nem lesz valami "félõs film". Nem is lehetett igazán komolyan venni.
Arra volt jó, hogy közben nosztalgiázhassunk a régi filmeiken. Stallone sosem volt egy észkombájn, így se a történet se a szöveg nem lett világbajnok. Ezt jellemzi az a jelenet amikor a lezuhant repülõn tartoták azt az ajtót (micsoda izgalom volt, hihi), miért nem támasztották ki valamivel? Szegény Gunnár dzsoni úgy le van épülve, hogy végülis semmit nem csinált végig, pedig régen legalább olyan kemény volt mint az általa játszott Ivan Drago.
Válasz
Zsolt_ 2014 márc. 18. - 13:51:32
(436/488)
Klasszikus 80-as akció, amit még az öregfiúk se vesznek komolyan. Buliznak ezerrel. Jó beszólások. Nekem tetszett. De semmi komolyat se várjatok tõle. :-)
Válasz
olahmiki1959 2014 márc. 16. - 23:25:08
(435/488)
Én nem ismertem az eredeti, csonkítatlan változatot, de az még nekem is feltûnt, hogy bizonyos jeleneteknél, - "természetesen" amikor történt valami, - hamar elkapták a képet, lövéseknél, verekedéseknél, robbantásoknál mintha nem lenne kifutása az akciónak, - most már a hozzászólásaitokból tudom, amit persze gyanítottam is, hogy jó alaposan megvágták a filmet.
Ami szerintem azért hülyeség, mert egy akciófilmnél pontosan az akció, a látvány a lényeg.
Ha egy tv csatorna egy film brutalitásától tart, akkor ne mutassa be, nem kötelezõ. De ha már leadja, akkor vágások nélkül, csonkítatlanul adja le, ha kell, 18-as karikával, és késõbbi idõpontban!
A vágás, a filmbe való belenyúlás szerintem a lehetõ legnagyobb gyalázat, és a gyávaság kristálytiszta megnyilvánulása.
A film egyébként gyengébb volt, mint az elsõ rész, itt már szinte nem volt egy értelmes, megjegyezhetõ sztori, csak öncélú lövöldözés, irreális bunyók, erõltetett macsó szövegek, az egésznek nem volt súlya, és egy idõ után sokkal inkább a saját paródiájába fordult át a film.
Válasz
Petterson 2014 márc. 16. - 20:25:07
(434/488)
Töltsd le vágás nélkül: http://www.filmvadasz.info/2012/08/a-felaldozhatok-2.html
Válasz
David Karúszó 2014 márc. 16. - 14:05:38
(433/488)
Ahogy mondod. Gondoltam, felveszem és egyszer-kétszer megnézem újra az akciókat. Pont a lényeget vagdosták halálra.
Meg sem vártam a végét; letöröltem.

Nem értem miért kell ezt tenni? Úgyis majdnem éjfélre lett vége, úgyis korhatáros.

Miért?
Válasz
Acélember 2014 márc. 15. - 23:17:35
(432/488)
Most adják az RTLen, de szánalmas amit mûvelnek vele. Össze-vissza vagdosták, belenagyítottak, tele rakták reklámokkal. A filmmel nincs gond. Alacsony költségvetés, és direkt ilyen akciós, "gyenge" történettel rendelkezõ film. A cél hogy a letûnt korok akciósztárjait összehozza egy filmbe és szanaszét lõjenek mindent, semmi más.
Válasz
Petterson 2014 márc. 15. - 20:00:47
(431/488)
Egyébként az elsõ ilyen címû film 1988-ban készült: http://www.imdb.com/title/tt0095122/ Interneten megtalálható és le is lehet tölteni magyar szinkronnal.
Válasz
1/10
DrAgy 2014 márc. 15. - 18:52:42 1/10
(430/488)
szánalmas,primitív xar :D
Válasz
Killbox 2014 márc. 15. - 17:30:58
(429/488)
Az elsõ még elment, de ez egy nagy rakás tehéntrágya a közepén egy csomó régi akciósztárral.Én anno szerettem a filmjeiket,de errõl semmi jót nem tudok mondani.A repteres jelenet meg hab a vicctortán.Röhej.
Kár volt folytatni,én meg sajnálom a mozijegy árát.
Mindjárt itt a harmadik,na azt még ingyen se nézem meg.
Válasz