Programkereső

Téma: Tim

Spoiler
frenchbullie 2011 jan. 05. - 10:25:59 Előzmény pozsizsuzsi
(68/108)
Üdv! A hozzászólásaidat látva, rendesen kiosztod M.B-t, mind a rövidnaciját, mind a színészi játékát tekintve:-) Egyébként egyetértek Veled! A férjem kihagyta a filmet tegnap este, ma reggel éppen azt meséltem neki, (jobb dolgom nem akadt:-)), hogy milyen szerencsétlenül festett a fickó a kisgatyákban:-) A történet befejezésén nem lepõdtem meg, mert C. M. írt már ennél "furább" szerelmes sztorikat is!
Válasz
frenchbullie 2011 jan. 05. - 10:10:50
(67/108)
Üdv! Szerintem érdemes elolvasni, ahogy írtam, könyvben jobb. Egyébként olvastam Colleen McCullough-tól az Aztán megjött Michael-t ami igazán ütõs, kemény történet. Azt talán azért nem filmesítették meg, mert nem igazán lehet nyakon önteni sziruppal:-)
Válasz
kisGabi 2011 jan. 05. - 09:35:17
(66/108)
"Se íze, se bûze, az is hamar elmúlik." - mennyire igaz... Ezt sugallják az ostoba (amerikai) filmek is.
Válasz
kisGabi 2011 jan. 05. - 09:34:25
(65/108)
Mármint az utolsó mondattal, mert a könyvet nem ismerem.
Válasz
kisGabi 2011 jan. 05. - 09:33:56
(64/108)
Egyetértek.
Válasz
port_man 2011 jan. 05. - 08:45:43
(63/108)
Azt nem mutatták be, hogy a "társaság" mit kezdett vele.
Válasz
frenchbullie 2011 jan. 05. - 05:48:41
(62/108)
Üdv! Kb. húsz éve olvastam a könyvet, és nagyon tetszett. A film is jó volt, csak kicsit szirupos a regényhez képest. Sajnos kimaradtak belõle részek, pl. amelyekbõl igazán lejött Tim gyermeki naivsága, lelkivilága, az, hogy a környezete idõnként milyen primitív, "bunkó" vicceket enged meg magának vele szemben. Piper Laurie nagyon elegáns, szép és visszafogott volt, teljesen illett rá Mary szerepe. Szerintem.
Válasz
5/10
pozsizsuzsi 2011 jan. 05. - 03:07:18 5/10
(61/108)
Nem az én, a te, vagy akárki más elképzeléseirõl írtam, hanem a tapasztalati tényekrõl, ami meg a forgatókönyvírót nem érdeklik szemmel láthatóan.
Válasz
9/10
Tony Soprano 2011 jan. 05. - 00:34:58 9/10
(60/108)
Szép film, szép történet.
Válasz
port_man 2011 jan. 05. - 00:13:42
(59/108)
Igen, ebben még olyan "régimódi" érzések voltak, nem instantak, mint manapság. Se íze, se bûze, az is hamar elmúlik.
Válasz
port_man 2011 jan. 05. - 00:12:34
(58/108)
Hát Tudodki, nem? :P
Válasz
kisGabi 2011 jan. 05. - 00:11:12
(57/108)
Nem bántam meg, hogy fennmaradtam, érdekes film volt. Azért jobb lett volna, ha korábban kezdik, az Önök kérték helyett pl. (Nézi azt még számottevõ ember?) Jó éjszakát mindenkinek!
Válasz
offtopic
Tudodki 2011 jan. 05. - 00:09:53
(56/108)
Ki-kapott?:D
Válasz
port_man 2011 jan. 05. - 00:08:38
(55/108)
Best Actor, AFI Award, 1979. - Mel Gibson
Válasz
kisGabi 2011 jan. 05. - 00:07:47
(54/108)
:D
Válasz
port_man 2011 jan. 05. - 00:07:02
(53/108)
Mást kapott, és pont M.G.
Válasz
port_man 2011 jan. 05. - 00:06:32
(52/108)
Én sem vettem észre minõségbeli problémát, habár most digi kábelen láttam. :P A gyorsaság kapcsán a CRANK jutott eszembe, elõször csak néztem, hogy mi van abban, mit is lehet érteni a kapkodó képekbõl. Ott mondjuk nyílt színen - közterületen - d*gnak, az gondolok elég érdekes lehet a nagyobb izgalmakra vágyóknak. :P
Válasz
offtopic
Tudodki 2011 jan. 05. - 00:04:40
(51/108)
Nem kapott Oscart a film:)))
Válasz
kisGabi 2011 jan. 05. - 00:01:44
(50/108)
Pontosan. Ma már nevetségesen hat, ha egy pár nem esik egymásnak "elemi ösztönnel", szédítõen forgó forgó kamerákkal, aprólékos részletességgel? Mert ez már totál klisé, fárasztó és szerintem gagyiba hajló. Sokkal jobb, szebb és normálisnak ható volt az, ahogy itt megoldották pl. ezt is.

Fel lehetett ismerni Colleen McCullough rendezését (tempó, képi világ, foszlányok rémlenek a Tövismadarakból, bár talán egy részét láttam végig). Korai hozzászólások azon tipródtak, milyen agyonnyúzott VHS-kinézetû volt a film, én nem láttam ilyennek. Igaz, a filmre koncentráltam.
Válasz
10/10
Hidetoshi Nakata 2011 jan. 04. - 23:53:15 10/10
(49/108)
nézhetõ.....10pont
Válasz