Programkereső

Téma: Titanic

Spoiler
Ayumi2 2013 ápr. 06. - 17:00:07 Előzmény BEN1986
(122/142)
De édes ez a szöveg! :)
De valaminek a megítéléséhez több kell. Vizelni is tudunk születésünk óta, mégsem vagyunk urológusok legtöbben. :)
Válasz
BEN1986 2012 ápr. 26. - 02:52:31 Előzmény ardian
(121/142)
Én már 6 éves korom óta nézek filmeket és meg tudok állapítani egy s mást. Egyébként is nem csak nekem nem tetszett az összevisszaság. A barátaimnak sem tetszett ez.
Válasz
10/10
ardian 2012 ápr. 24. - 14:01:42 10/10 Előzmény BEN1986
(120/142)
ha a neved mellett az évszám a születési éved, akkor megértelek

régebben én is szerettem az olyan típusú filmeket, de ha túl sokat láttál már belõlük, megcsömörlesz és vmi újat szeretnél, újfajta látásmóddal...

Az "összevisszaság" nem véletlen, mozaikszerûen rakta össze az eseményeket és külön ízt adott neki, hogy többször láthattad ugyanazokat a jeleneteket különbözõ nézõpontból, és csak a végén értetted meg, hogy ez vagy az miért történt... kicsit "dolgoznia" kellett a nézõnek is a filmen, nem csak passzívan befogadni vmi látványos, hömpölygõ izét.

Majd, ha picit idõsebb leszel, te is szívesen elidõzöl az emberi momentumokon! Szép napot! :-)
Válasz
BEN1986 2012 ápr. 20. - 15:52:29
(119/142)
Hajós kéek a filmbõl.
Válasz
BEN1986 2012 ápr. 20. - 15:51:01
(118/142)
-
Válasz
BEN1986 2012 ápr. 20. - 15:50:37
(117/142)
-
Válasz
BEN1986 2012 ápr. 20. - 15:50:14
(116/142)
-
Válasz
BEN1986 2012 ápr. 20. - 15:49:55
(115/142)
-
Válasz
BEN1986 2012 ápr. 20. - 15:48:04
(114/142)
-
Válasz
BEN1986 2012 ápr. 20. - 15:44:38
(113/142)
-
Válasz
BEN1986 2012 ápr. 20. - 15:33:56
(112/142)
Nekem nem tetszett! Összevissza volt az egész és ráadásul nagyon megvágták. Ismerõsöm is játszik a filmben és õ mondta hogy sokkal hosszabb volt. Nem nagyon lehetett látni hisz kis szerepet kapott. Véleményem szerint a Cameron féle sokkal jobb és a legjobb haverom is azt mondja hogy a 100. évfordulóra egy sokkal komolyabbat kellet volna készíteni és nem 3D-ben a 97-set adni a moziban!
Válasz
10/10
ardian 2012 ápr. 20. - 11:16:00 10/10 Előzmény henkelars
(111/142)
sztem nem gagyi, én sokkal jobban élveztem, mint a nyálas Cameron féle Titanicot


emberibb volt, igazi karakterekkel, igazi sorsokkal

a kislányát megtaláló apukán, amikor már nem tudnak hová menekülni bizony sírtam is. :-(
Válasz
offtopic
napraforgó 2012 ápr. 17. - 13:26:53
(110/142)
Köszi, majd megpróbálom, talán sikerül.
Válasz
5/10
offtopic
fredi60 2012 ápr. 17. - 13:11:28 5/10 Előzmény napraforgó
(109/142)
Harmadik kép az oldalon:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_Stream

Képet (talán másként is lehet) én így szoktam csatolni:
1. Ha a neten találom, lementem a gépre (könnyebbség kedvéért az "asztalra")
2. A hozzászólás megírása után az ablak alatti Kép feltöltése részen a Tallózás gombra klikkelve kiválasztom név szerint a képet.
3. Klikkelek a Megnyitás gombra.
4. A kész hozzászólást elküldöm. (most kép nélkül, offtopic-ként)
Válasz
offtopic
napraforgó 2012 ápr. 16. - 19:03:12
(108/142)
Az elõzõ hozzászólásodhoz csatolt képen gyönyörûen látszik a visszatérõ ág. Hol találtad azt a képet? Én hiába keresem, nem találom sehol.

És ha megmondanád, hogy kell bemásolni pl. ide, megköszönném. Odáig világos, hogy jobb egérgomb, másolás, de nem találtam a beillesztést.
Válasz
napraforgó 2012 ápr. 16. - 18:58:21
(107/142)
Mit írt a korabeli sajtó a Titanic katasztrófájáról? ilyen címmel itt találni információt:

http://www.origo.hu/tudomany/20120413-extrem-idojaras-tragikus-heten-indult-a-titanic.html

A Pesti Hírlap így ír a Titanic katasztrófájáról, alcímében "Másfélezer ember pusztulása" szerepel. Az egymondatos bevezetõ szerint pedig "A végzet és a kapzsiság megöltek másfélezer embert" - ezzel lap utalt a hajóépítési versenyre, és arra, hogy a Titanic minél gyorsabban akart Amerikába átjutni. Aztán csak a sokadik bekezdésbõl derül ki, hogy "tévesek voltak az összes elsõ távírati jelentések, amelyek szerint az összes utas megmenekült, a hajó pedig lassan halad Halifax kikötõje felé.
Válasz
5/10
fredi60 2012 ápr. 16. - 18:32:39 5/10
(106/142)
Most hogy így felhívtad a figyelmemet, én is rájöttem, hogy a Labrador-áramlás helyett írtam Humboldtot... :(

A képen pedig elkanyarodik az áramlat egy része nyugatnak, de egyáltalán nem arra, ahol a Titanic (Új-Fundlandtól keletre) az ütközéskor hajózott. És arrafelé meg is szûnik, az itt látható képen nem is látszik már, csak a leáramló hideg áramlat.

Ezért nem tudták kihasználni a Golf visszatérõ ágát.
Válasz
napraforgó 2012 ápr. 16. - 17:35:28
(105/142)
"A Perui-áramlás más néven a Humboldt-áramlás az Antarktisz felõli hideg és oxigénben gazdag vizû tengeráramlat. Ennek köszönhetõen az áramlás halban gazdag, amivel jó fogást biztosít a halászoknak és bõséges szardíniazsákmányt a tengeri madaraknak."
A Titanic nem a déli féltekén hajózott, hanem itt:

http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:Titanic_voyage_map.png&filetimestamp=20120304184339
Válasz
napraforgó 2012 ápr. 16. - 17:29:56
(104/142)
"A Golf-áramlat északi folytatásával, az Észak-atlanti áramlattal együtt erõs, meleg és gyors atlanti-óceáni áramlat, amely a Mexikói-öbölben indul, elhalad a Floridai-szorosnál, majd az Amerikai Egyesült Államok és Újfundland keleti partjai mellett, majd áthalad az óceánon.

A 30° nyugati, 40° északi koordinátáknál kétfelé válik, északi ága Európa északi része felé halad (Észak-atlanti áramlat), a déli pedig Nyugat-Afrika felé visszakanyarodik (Kanári áramlat). A Golf-áramlat, illetve meghosszabbításai jelentõsen befolyásolják azon szárazföldi területek éghajlatát, amelyek közelében elhaladnak."

Ahogy az általad feltett képen is jól látszik, bizony visszakanyarodik, csak nem az egész, hanem, ahogy a Wikipédián látható, az egyik ága.

A Humbold áramlat a déli féltekén található, az itt nem játszik szerepet.
Válasz
5/10
fredi60 2012 ápr. 16. - 15:27:27 5/10
(103/142)
A Golf-áramlat nem fordul vissza. Irányából adódóan pedig Európából Amerika felé csak vele szemben lehet hajózni. A Titanic pedig a Golf-áramlat és az északról délre tartó, hideg Humboldt-áramlat találkozásánál ütközött a jéghegynek.
Válasz