Programkereső

Téma: Több, mint sport

Spoiler
9/10
NADAL14 2008 dec. 01. - 11:42:19 9/10 Előzmény lacoo2004
(29/69)
hát igen én csak megerõsiteni tudom ,igy hogy az ember tudja hogy valos alapja a filmnek sokkal jobban megfogja az embert-hiszen sajnos az élet ilyen eseményekben gazdag!!
Válasz
10/10
lacoo2004 2008 okt. 21. - 16:04:57 10/10
(28/69)
Nekem nagyon tetszett a film, bár én oda vagyok a legtöbb sportfilmért ami igaz történet alapján készült, mert azokban minden ott van, ami szép egy sportban.
Válasz
nyenye 2008 okt. 16. - 08:33:57
(27/69)
Matthew Fox úgy látszik vonzza a repülõ szerecsétlenségeket! :-)
Válasz
slacio 2008 okt. 09. - 23:07:49 Előzmény Karmilla
(26/69)
én satu vagyok a magyar nyelvtanhoz (is), de a "mondatrész" az nem egy szó? :)
Válasz
slacio 2008 okt. 09. - 22:59:44
(25/69)
a szokásos sportfilm lenne, ha a sztori nem volna valóságos, így egy fokkal jobb a film
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 szept. 26. - 08:27:12
(24/69)
Bevettem a gyógyszerem, és most már megint nem tûnik helyesnek a cím.
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 szept. 25. - 18:10:36
(23/69)
De jó! Helyesen van írva a cím: Több, mint sport!

:))
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 szept. 25. - 18:09:52
(22/69)
Nem tudom, de 10 piros állítólag már egy sárgát ér. Hmmm. :)
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 szept. 25. - 17:45:23
(21/69)
Látom, túllépted a tízezres álomhatárt, te kis Vörösmarty-kreálmány. Nyertél egy zöld fagolyót. 5 zölddel majd kiválthatsz egy pirosat.
Ez má ott van a szeren, mi? :)
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 szept. 25. - 15:24:38
(20/69)
Még meggondolom. Ha rossz kislány lesz, maradhat.
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 szept. 25. - 15:24:00
(19/69)
Ma valahogy mindenki a nyelvérzékével jön nekem...
Válasz
offtopic
zee944 2008 szept. 25. - 14:51:09
(18/69)
A latexrucit?
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 szept. 25. - 14:45:11
(17/69)
Ha velem végzett, elküldöm hozzád.
Válasz
offtopic
zee944 2008 szept. 25. - 14:36:54
(16/69)
Milyen latexruci? Ez engem érdekel.
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 szept. 25. - 14:14:14
(15/69)
Rendben, Úrnõm! De a latexrucidba' gyere ám. Az TÖBB MINT varázslatos. :)
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 szept. 25. - 14:01:15
(14/69)
A "több" itt ragozható? Nem.
A "több mint" itt a "majdnem" ellentéteként szolgál? Igen. Akkor nem köll vesszõ. Ennyi.
Szívesen, Tünci.
A nyelvérzéked ettõl eltekinte pazar.
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 szept. 25. - 13:45:28
(13/69)
Ne csinyád má! Hát hiába idézem én a szabályt?

De gyõzz meg!
Ha tudsz...
Válasz
8/10
Czier84 2008 szept. 25. - 11:19:10 8/10
(12/69)
Szerintem jó a Film!Most nézem az HBO-n!HALI!
Válasz
10/10
Tako1952 2008 szept. 21. - 12:42:16 10/10 Előzmény iszatyi
(11/69)
Akkor bánhatod, mert jó film. Igazán végignézhetted volna.
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 szept. 21. - 12:34:45 Előzmény Karmilla
(10/69)
Aha.
Hogy végleg tisztába tegyük e dolgot: a 243-as szabály c pontja:

"A mint kötõszóval bevezetett hasonlítás önálló (bár sokszor hiányos) tagmondatnak számít,
ezért kötõszava elé mindig vesszõt kell tenni: Tündöklik, mint a gondolat maga, / a téli
éjszaka. Fehér lett, mint a fal. [De vö. 249. b)]
A hasonlító több, mint szerkezetben vesszõ van a mint elõtt: Ez sokkal több, mint a tavalyi.
Hat több, mint öt. Stb. (Ilyenkor a több ragozható: többet, mint ötöt stb.) – Nem kell azonban
vesszõt tenni a több mint alakulatban a mint elé, ha a több mint (a majdnem ellentéteként) a
mondanivaló tartalmának erõsítésére, nem pedig összehasonlításra szolgál: Ez több mint
szemtelenség. Több mint öt évig élt külföldön. Stb. (Ilyenkor a több nem ragozható.)"

E cím esetén az utóbbi eset áll fönn. Ennyi.
Köszönöm, hogy segíthettem. :)
Válasz