szavazat: 9/10 április 15. 12:41:56
április 15. 12:41:56
(91/91)
Nagyon jó film. Végig izgul az ember mi fog történni. Nem könnyen kiszámítható. A vége tényleg kicsit össze lett csapva. De ezt leszámítva manapság már nem nagyon készül ilyen izgalmas film.
január 21. 17:40:50
január 21. 17:40:50
(90/91)
Nagy kár, hogy az eredeti befejezést ejtették, szerintem sokkal jobb volt.
szavazat: 3/10 január 21. 09:44:26
január 21. 09:44:26
(89/91)
Tűrhető lett volna, ha nem csapják össze az utolsó pár percet. Illetve, nem is csak azt. Ahogy haladt a vége felé, már nagyon látszott, hogy nem tudják hova csavarni, elfogyott a szufla.Ha nem ezek a szereplők játszanak - pláne Viggo -, és nem egy palace a helyszín - az tényleg klassz volt -, közel sem kap ennyi lájkot. Spoiler: az pl. tetszett, amikor Douglas rásunnyogta Viggora az egészet, Paltrow meg hogy bekajálta. Különben én is valahogy a pasi(k)nak drukkoltam, ösztönösen is. Biztos én sem vagyok normális ember... Paltrow tipikus szerencsétlen áldozat képét tekintve szerintem Ez a normális.
2018 nov. 03. - 02:13:31
2018 nov. 03. - 02:13:31
(88/91)
Hehe
2018 jan. 26. - 18:10:51
2018 jan. 26. - 18:10:51
(87/91)
Nem. Tekintve, hogy a férfi meg akarta öletni a feleségét anyagi érdekbõl. Normális ember nem drukkol a gyilkosnak. A házasságtörés nem halálos bûn, manapság (sajnos) teljesen hétköznapi dolog.
2017 márc. 31. - 21:18:12
2017 márc. 31. - 21:18:12
(86/91)
Tökéletes film, legalábbis nekem. 10/10
2017 márc. 10. - 17:47:54
2017 márc. 10. - 17:47:54
(85/91)
Nem tudom, fogod-e valaha olvasni ezt a válaszomat, de le kell írnom, azután meglátjuk.
Szóval, szerintem a kereszténységet nem azért "találták ki", hogy bármilyen bûn elkövetését el lehessen sikálni némi bûnbánatot színlelve, bár sokan éppen ezért hívei ennek a vallásnak - tévedésbõl.
Ám ha ebben esetleg tévednék, akkor is ott a tényszerû igazság, hogy a férj a legcsekélyebb bûnbánatot sem tanúsította a tette miatt.
Így tehát a keresztényi megbocsátásra sem tarthatott jogos igényt.
Legalábbis, én így vélekedem.
2016 dec. 30. - 23:22:49
2016 dec. 30. - 23:22:49
(84/91)
De jó film! Talán fura, de végig a férjnek drukkoltam, a nõt nem tudtam sajnálni.
Volt még evvel így valaki?
2016 júl. 15. - 13:40:43
2016 júl. 15. - 13:40:43
(83/91)
Azért komolyan érdekelne, hogy ha ez a pasi nem érdemelte meg a golyókat, akkor, mégis ki az, aki igen?!
2016 júl. 15. - 13:38:46
2016 júl. 15. - 13:38:46
(82/91)
Na, most hogy kerül ide az "Elemi ösztön"?
Igaz, abban is van férfi, meg nõ is...
2016 jún. 01. - 19:06:34
2016 jún. 01. - 19:06:34
(81/91)
Ez jó, van benne minden, ami kell...
szavazat: 10/10 2015 máj. 07. - 20:21:13
2015 máj. 07. - 20:21:13
(80/91)
Hihetetlen klassz film. Briliáns.Fordulatos. Tökéletes. 10/10
2014 aug. 23. - 09:46:17
2014 aug. 23. - 09:46:17
(79/91)
Jó film,érdemes megnézni,mert izgalmas,de a vége nekem nem tetszett-túl összecsapott lett az elõzmények után.
szavazat: 8/10 2013 jún. 09. - 12:00:50
2013 jún. 09. - 12:00:50
(78/91)
Egy igazán jó mozi, fordulatos, meglepõ, izgalmas végig, és hát Michael Douglas és Gwyneth Paltrow sem véletlen vannak a legnagyobb sztárok között.

10/8
szavazat: 9/10 2013 ápr. 19. - 20:20:01
2013 ápr. 19. - 20:20:01
(77/91)
Pontosan... Hitchcock. (Már volt róla szó.) De mások is feldolgozták már az ötletet.
2013 ápr. 19. - 10:43:47
2013 ápr. 19. - 10:43:47
(76/91)
Szerintem meg abszolút nem. Köze nincs a két filmnek egymáshoz.
SPOILER LEHET!
Max. annyiban, hogy mind a két történetben szerepel egy hûtlen asszony. De teljesen más indíttatásból. A gyilkosságoknak is tök más a motivációjuk. Ez a film tényleg egy thriller, vagy krimi.
A hûtlen - ugyan ott is történik egy emberölés - szerintem mégis inkább dráma, mint thriller. Mindegyik jó film, de nincs sok értelme összehasonlítani õket.
2013 ápr. 17. - 23:32:16
2013 ápr. 17. - 23:32:16
(75/91)
Ahogy a leírást olvastam eszembe jutott A hûtlen címû film, Richard Gere-rel. Tökéletes koppintása ennek a filmnek.
2013 ápr. 17. - 19:55:49
2013 ápr. 17. - 19:55:49
(74/91)
Aki esetleg nem tudná, bár lehet hogy korábban már volt róla szó (akkor elnézést az ismétlésért) ez a film alaptörténetében az 1954-ben készült Gyilkosság telefonhívásra c. Hitchcock film remake-je. Bár talán a remake nem is a legmegfelelõbb szó ide.
szavazat: 9/10 2013 ápr. 17. - 17:01:20
2013 ápr. 17. - 17:01:20
(73/91)
Számomra is érthetetlen az IMDb pontozása, mert ez a film a klasszikus thriller kategóriában szerintem bõven átlag feletti.
szavazat: 8/10 2012 júl. 19. - 21:27:39
2012 júl. 19. - 21:27:39
(72/91)
Még tegnap este néztem meg ezt a filmet, de nem volt kedvem írni róla. Szeretem a jó thrillereket, találomra választottam ezt. És most sem csalódtam, habár Michael Douglas nekem nem igen szokott csalódást okozni. Mint ahogy most sem. A többi szereplõ is rendben van, Gwyneth Paltrow szép nõ, ebben a filmben talán még szebb is volt, mint egyébként; Viggo Mortensent pedig jó volt látni egész fiatalon (amint látom, annyira azért már nem is volt fiatal, 40 éves volt 1998-ban, ezt azért nem gondoltam volna; simán 30 évesnek néztem kb.); valamint David Suchet is remek volt a nyomozó szerepében. A történet egybõl felkeltette az érdeklõdésemet, és végig tartotta a színvonalat. Végig érdekelt, hogy mi fog történni a továbbiakban, és még olyan esemény is történt, amire nem számítottam.
SPOILER!!! Erõsen sejteni lehetett, hogy nem Viggo fogja megtámadni a nõt, mert akkor vége is lenne a történetnek (már, ha Gwyneth ugye õt öli meg). Viszont érdekes lett volna, hogy mi történik, ha tényleg õ támadja meg, és sikerül megölnie. Szerintem akkor még Douglast is megpróbálta volna megölni.
SPOILER VÉGE
A szinkronok is jók voltak, Dörner György most is remekel, és a nyomozónak is ugyanaz a hangja, mint a Tûzparancs címû filmben, hozzá is illik Szersén Gyula.
Mindent összevetve egy jó kis thriller ez, izgalmas, fordulatok is vannak benne, és jó színészi játék persze.
Megint kicsit eltér egymástól az IMDb (6.4) és a Port (8.6) értékelése, számomra inkább több, mint kevesebb.
8/10