7/10
danek87 máj. 03. 20:33:45 7/10 Előzmény vargama
(93/93)
9,3 enyhén túlzás... persze nem azonos műfaj de pl egy Joker meg csak 7,9 (?!)Lol... ..komolytalan értékelések
7/10
vargama máj. 03. 19:05:18 7/10
(92/93)
Aki még nem látta, érdemes megnézni. Jó film, a székhez szögez :)), de a fenti pontszám sok. Nem tudom, le merjem-e írni, de utána úgy éreztem, hogy ez a régi thriller hatásvadász, nem is kicsit.
10/10
wolfat máj. 03. 14:15:51 10/10
(91/93)
Óriási, valósággal katartikus élmény volt számomra ez a film annak idején, a 80-as években. Amikor később újranéztem, úgy éreztem, nem fogott rajta az idő -, más kérdés, hogy másodszorra, többedszerre nem hatnak annyira a poénok, hiszen már ismertek a kifejletek. Ezzel együtt is, vagy ennek ellenére a dramaturgia egészen kiváló, amint a színészi alakítások: Donald Shuterland, Kate Nelligan szinte tökéletesek. Hosszabb (és unalmas) eszmefuttatás helyett arról, mi az amiért ez a film annyira különleges, egyenesen katartikus hatású? Számomra a legfőbb eszmei mondanivalója az volt, hogy a szerelem még a gonosz felett is győzedelmeskedni tud! A való életben ez nyilván ritkán fordul elő, éppen ezért kivételes ez a film, mert elhiteti, hogy ez megtörténhet.
Edmond Dantes márc. 14. 15:13:50 Előzmény sadrok
(90/93)
on Nem egészen erről szólt 2014-es beírásom. Én azóta csak egyre fiatalodom ;-) és bírom a feszkós filmeket. Arra céloztam, hogy már 2014-ben is attól tartottam, hogy ami jó, sőt nagyon jó volt ma már úgy 40 éve, az közben alaposan elavulhatott. Mára = 2014, azóta = 2021 még inkább. Sutherland-del kapcsolatban viszont korrigálnom kell 2014-es önmagamat. Legutóbb ebben a sorozatban láttam: https://port.hu/adatlap/film/tv/tudhattad-volna-the-undoing/movie-215968 ...hát, pestiesen szólva: nekem legyen mondva, 85 évesen ilyen testi-szellemi kondícióban, kisugárzással...Riszpekt!
off Az "idő haladtával" én is egyre inkább vágyom békére, nyugalomra :-)
sadrok márc. 14. 14:38:19 Előzmény Edmond Dantes
(89/93)
Pontosan :-) Magamon veszem észre, az "idő haladtával" egyre inkább vágyom békére, nyugalomra és nem feszültségre. Fiatalabban, pár évvel ezelőtt, még jobban bírtam a feszkót, már fáraszt, és megbetegít :-) A film azért jó és izgalmas, aki bírja nézze, olvassa.....
Erika Racz márc. 14. 09:45:48
(88/93)
Olvastam is, -ráadásul a kanapé sarkában,--körmömet rágva--! Később láttam a filmet, és a szereplőket ugyan olyannak képzeltem el, ami ritkaság..Mindkettő tetszett.Igaz régi...de pont azért ilyen jó.
7/10
danek87 2020 nov. 15. - 09:13:49 7/10
(87/93)
A regényt nem olvastam,ennek ellenére jó volt de 9,3 pont?!! :o ... remekműveknél amikre évtizedek múlva is visszautal az ember azoknál megértem de ennél kissé túlzás,ez távol áll attól a kategóriától.A végefinálé kissé kiábrándító volt,ennek ellenére tényleg jó film.10/7,5
4/10
tomiguz 2020 nov. 12. - 10:27:56 4/10
(86/93)
Ez a film nagyon megérett a remake-re. Már az elkészítésekor is rettenetesen elavult volt -kb, mint egy negyvenes években készült film: zene, látvány (pl hajó a viharban), "szerelmes" v "szex" jelenetek. A könyvben jól kidolgozott akciójelenetek elképesztően elnagyoltak a filmben. Fogalmam sincs mitől is 9,3 jelenleg ez a film. A Lucy-t játszó színésznő kb 10x jobb, mint a híres Donald. Talán egy minisorozat állna legjobban a filmnek, mint a 22-es csapdája esetén. A könyvben a nyomozók karaktere is sokkal kidolgozottabb, a film terjedelméből adódóan, no meg mert leginkább egy Hitchcock utánérzésben utazott, a nyomozók teljesen elhanyagoltak. 2020-ban ez 4/10.
Querelle82 2020 jan. 11. - 18:43:42 Előzmény Rebbeka
(85/93)
Valójában nem változtatták meg. A filmnek kétféle befejezése is van.
1/10
Hematit1 2018 nov. 04. - 14:28:40 1/10
(84/93)
Nagyon idegesítő egy film! :(
Lídia 2018 nov. 04. - 05:33:09 Előzmény Mesterha
(83/93)
Csak a macskákat hagyd ki. Lehet, okosabbak nálad.
10/10
bekukkancs 2018 nov. 03. - 17:05:01 10/10
(82/93)
Sima tíz pontos
10/10
furfang 2018 szept. 29. - 21:02:13 10/10
(81/93)
Ma jó napom van és ideszegez a Film Café. Előbb a Profi, utána a Tű a szénakazalban! Tobzódás a nagyszerű filmekben
Rebbeka 2018 ápr. 01. - 20:58:11
(80/93)
Nagyon szeretem ezt a filmet, de az nagyon zavar, hogy a veget megvaltoztattak. Az eredetiben sebesulten evez es a csonakban ulve hal meg.
Kit Fisto 2018 márc. 31. - 17:47:07
(79/93)
Hogy ez mekkora film! ✌ Időnként megnézem, csak a hangulat miatt.
Zoltán Glied 2017 dec. 22. - 19:27:12
(78/93)
Film Cafe HD 2017.decemberben 4:3-ban adja...
No comment
10/10
muskátli1 2016 márc. 02. - 19:18:19 10/10
(77/93)
Az egyik legjobb háborús történet. Sutherland alakítása fantasztikusan jó.
9/10
Suziy 2014 szept. 17. - 19:26:30 9/10
(76/93)
Én ezt így, egy az egyben nem hinném.
csabaga 2014 szept. 17. - 17:19:14
(75/93)
Alighanem akkor volt nagy élmény neked,mint nekem,Szerencsére nincsen semmi baj ezzel a filmmel.Nyugodtan megnézheted.
A fõszereplõ színészt a bukott Forrongó évszak után vitték át mellékszereplõnek és kezdett minden vicik-vacakban játszani.
Egy idõben,ha feltûnt,tudni lehetett a szerepe szerint meg fog halni.
Edmond Dantes 2014 szept. 17. - 17:11:00
(74/93)
Nem biztos h meg merném ismét nézni. Anno nagy élmény volt, más világban, megszûrt (film)felhozatalban kimagaslott, ahogy még korábban pl A sakál napja. Aztán megöregszünk a filmmel együtt és nem tetszünk már annyira egymásnak mint hajdanán. Mint a szerelemben...
IMDb jóval óvatosabb a 7,1-gyel mint itt a csillagászati magasságokban lévõ 9,4
És hááát...Sutherland is jócskán elkopott v tán elkoptatta magát a Zidõk során, ahogy boldognak-boldogtalannak "bejátszott" szinte bármit. Kicsit sok lett mostanra. Ebben és a maga idején tökéletes volt. A "maga ideje" azonban elmúlt. Ahogy a mi idõnk is lassan :o)