Programkereső

Téma: TVRTKO túlmegy minden határon - A könyv titka

Spoiler
Sumomo 2016 jún. 06. - 11:20:46
(22/42)
A Trianoni békeszerzõdés gyakorlatilag nincs, a Párizsi békeszerzõdés van érvényben.
Válasz
filoszemitabélus 2016 jún. 06. - 09:37:38
(21/42)
Akkor sem foglalkoztak a témával érdemben, amikor még élõ volt és meghúzták a határokat az etnikai határoktól teljesen függetlenül, hogy színmagyar területek lettek elszakítva. Mára sajnos nagy mértékben megváltoztak az etnikai viszonyok, köszönhetõen a tudatos áttelepítéseknek és a magyar ajkú lakosság fogyásának. Hasonló eset játszódott le Koszovóban. Egy õsi szerb területet egyszerûen odaadtak a nagyhatalmak a túlszaporodott albán kisebbségnek. és mehetnek a szerbek panaszkodni a sóhivatalba. Vagy ott van Észak-Írország: esélye sincs, hogy az írek visszakapják valamikor is, mert az angolok telerakták skót protestáns telepesekkel, akik ragaszkodnak a brit fennhatósághoz.
Szerintem örülhetünk, ha nem vásárolják ki a lábunk alól Magyarországot a tõkeerõsebb EU állampolgárok, vagy a tõkeerõs közel-keletiek, akiknek ízlik az itteni víz és kedvelik a bamba és béketûrõ õslakosságot.
Válasz
Edmond Dantes 2016 jún. 06. - 09:22:44
(20/42)
Hongkong:
"1898-ban a Brit Birodalom 99 évre b é r b e v e t t e Lantau szigetét, illetve a tõle északra lévõ kisebb szigeteket (Új területek).[65] A 20. század elején Hongkong szabadkikötõ volt, a Brit Birodalom entrepôt (vámszabad) kikötõje."

...

"1983-ban az Egyesült Királyság Hongkong státusát koronagyarmatról „függõ területre” változtatta és tárgyalásokat indított Kínával az Új területek lejáró k ö l c s ö n s z e r z õ d é s e miatt. 1984-ben aláírták egy egyezményt, mely Hongkong Kínához való visszacsatolásának dátumául 1997-et jelölte meg. 1990-ben ratifikálták a hongkongi alaptörvényt, mely a visszacsatolás után volt hivatott biztosítani a város számára a „különleges igazgatású terület” státusával járó autonómiát...

...1983-ban az Egyesült Királyság Hongkong státusát koronagyarmatról „függõ területre” változtatta és tárgyalásokat indított Kínával az Új területek lejáró kölcsönszerzõdése miatt. 1984-ben aláírták egy egyezményt, mely Hongkong Kínához való visszacsatolásának dátumául 1997-et jelölte meg. 1990-ben ratifikálták a hongkongi alaptörvényt, mely a visszacsatolás után volt hivatott biztosítani a város számára a „különleges igazgatású terület” státusával járó autonómiát...

...Hongkong 1997 óta Kína különleges igazgatású területe. Alaptörvénye (Basic Law) értelmében nagy fokú autonómiát élvez, csak honvédelmi és külügyi kérdésekben függ a kínai kormánytól. Az Egyesült Királysággal aláírt átadási egyezmény szerint Hongkong 1997 után még legalább ötven évig fenntarthatja kapitalista gazdasági rendszerét, és Kína nem vezethet be szocialista rendszert ez idõ alatt...

...Hongkong jogrendszere teljesen független a kínai jogrendszertõl és továbbra is a gyarmati korszakban bevezetett angol jog „common law” gyakorlatát követi. A hongkongi bíróságok korábbi ítéletek alapján, azaz precedensalapon hoznak ítéletet, melynek során figyelembe vehetik más, precedensjogot alkalmazó országok bírósági döntéseit is." (forrás: wikipédia)

Ennyit röviden Hongkongról és a Trianon/hongkongi "p r e c e d e n s r õ l"/áthallásról. Vujity Tvrtko nagy tiencsini "felfedezése" legalább földrajzilag közel(ebb) van Hongkonghoz mint a trianoni "precedens". Köze meg bármelyiknek bármelyikhez kábé annyi mint Gizikének a g õ z e k é h e z. Végül is van köze: a gõzeke feltalálója is b r i t volt.

És ezennel elvárom h ha V.T. családi v bármely okból az Egyesült Királyságba távozik (ld. 25), akkor ott mielõbb ássa elõ az 1897-es, Hongkongra vonatkozó brit-kínai k ö l c s ö n szerzõdést és vesse össze a trianoni okmányokkal. Még doktori disszertáció is kerekedhet az összehasonlító elemzésbõl.
Válasz
jani-wan 2016 jún. 06. - 08:43:36
(19/42)
Egyetértek.
Válasz
olahmiki1959 2016 jún. 05. - 23:25:58
(18/42)
Szerintem nem ökörség, hanem nagyon is élõ probléma és kérdés.

Tudod, amikor 1896-ban Hong Kongot elcsatolták Kínától, az a szerzõdés 100 évre szólt.
És 1996-ban senki nem hivatkozott arra, hogy ez egy elavult szerzõdés, hogy eltelt már 100 év, miért kell régi dolgokat megbolygatni, a történelem régen túllépett ezen a dolgon, stb.
Nem.
Egyszerûen visszaadták Hong Kongot Kínának.

Az, hogy az európai politikusok gyáván, a fejüket a homokba dugva, döntésre képtelenül, felelõsséget nem vállalva elzárkóznak a Trianoni szerzõdés felülvizsgálatától, az nagyon szomorú, és tökéletes lenyomatát adja mostani közéletünknek.
Nem azt mondom, hogy adjanak vissza mindent, amit elvettek, de legalább a kérdést tûzzék napirendre..:)
Válasz
filoszemitabélus 2016 jún. 05. - 22:00:16
(17/42)
Mégis min csodálkoztok? Mit vártok egy olyan figurától, aki Balogh Szilárd (aki valójában) helyett Vujity Tvrtko-nak nevezte el saját magát és nem rohad le a fejérõl egy hülye sapka még álmában sem. Ez a pali kétoldali feltûnési viszketegségben szenved és állandóan szenzációkkal szeretne elõállni. Ha nincs, akkor kreál egyet. Szánalom!
Válasz
Törolt Felhasznaló 2016 jún. 05. - 21:27:08
(16/42)
"akkor csinálta volna meg az évtized riportfilmjét, ha Franciaországban felkeresett volna egy csomó politikust, képviselõt, és megkérdezte volna tõlük, hogy miért zárkóznak el a Trianoni békeszerzõdés újratárgyalásától"

Nincs ember aki ekkora ökörséget meg merne kérdezni. ;)
Válasz
Edmond Dantes 2016 jún. 05. - 20:35:09
(15/42)
Van egy jó / rossz hírem (nem kívánt szó törlendõ)

http://www.blikk.hu/sztarvilag/sztarsztorik/tvrtkoek-kulfoldre-tartanak-angliaba-koltozhet-csaladjaval-a-musorvezeto/2jwg37c

Tvrtko valóban túlmegy minden határon...fenti hír szt legközelebb pl. az angol (brit) határon megy túl.
Válasz
olahmiki1959 2016 jún. 05. - 17:51:29
(14/42)
Én végignéztem... Sajnos...
Ahhoz képest, ahogy be volt harangozva, ez egy nagy nulla volt.
"Óriási szenzáció, bomba meglepetés, soha nem látott dokumentumok, szívszorító, új adatok, megdöbbentõ fordulatok" - ilyen, és hasonló szlogenekkel - ki merem mondani - hülyítettek bennünket napokon keresztül, amiknek hatására természetesen érdeklõdéssel, hatalmas várakozással ültünk le a képernyõk elé.
És kaptunk egy suta, bosszantóan amatõr, fontosnak, jelentõsnek látszó, valójában szinte érdektelen adathalmazt.
Tvrtko ezúttal nagyon mellényúlt, EZT a filmecskét teljesen feleslegesen készítette el.

Ha már Trianon, és ha már tényfeltárás:

Tvrtko akkor csinálta volna meg az évtized riportfilmjét, ha Franciaországban felkeresett volna egy csomó politikust, képviselõt, és megkérdezte volna tõlük, hogy miért zárkóznak el a Trianoni békeszerzõdés újratárgyalásától, felülvizsgálatától, mitõl félnek, mitõl tartanak, mi az oka ennek a merev elzárkózásnak?
Annak lett volna értelme, az valóban szenzációs lehetett volna, míg ez a béna kis film úgy fog feledésbe merülni 5 perc múlva, mintha soha nem készült volna el.
Kár...
Válasz
paczi51 2016 jún. 05. - 15:24:50
(13/42)
jól éreztem, hogy nem szabad megnézni!
Válasz
nyugiss 2016 jún. 05. - 13:55:37
(12/42)
köszi,de a lentebb olvasottak után inkább nem bosszantom magam vele

tehát trutyi azt folytatja,amit a telaviv 2-nél abbahagyott...

akkor a köztv.nek csak gratulálni tudok.
Válasz
1/10
Cukros csirkecomb 2016 jún. 05. - 09:49:10 1/10
(11/42)
Hát ez irtó kínos volt... Tvrtko most tudta meg, hogy volt egy kínai területe az Osztrák-Magyar Monarchiának, amit Trianonnal szintén elvesztettünk. Ehhez el kellett mennie Franciaországba, hogy bepillantson az eredeti dokumentumba, majd a Nagy Felfedezésnek óriási, jó ködös feneket kerítve beharangozta, mint valami nagy szenzációt. A probléma ezzel az, hogy a riportfilmje eladásához maximálisan kihasználja sok millió magyar ember szívfájdalmát, majd amikor leül az ember a tévé elé, hogy megtudja a Nagy Titkot, nem kap semmit. És ami még inkább übergáz a sztoriban, hogy a köztévé ehhez az akcióhoz asszisztál. Nem tudom eldönteni, hogy csalódott vagyok-e inkább, vagy mérges. :( Ha komoly szakmai stáb ment volna el ugyanerre az útra, talán még értelme is lett volna igényes filmet készíteni az eredeti dokumentumról (bár nyilván õk sem találtak volna benne olyan mondatot a végén, hogy "ha eddig ellapoztál, örülhetsz, mert vicceltünk").
Válasz
vino-et-veritas 2016 jún. 05. - 09:13:26
(10/42)
Ismert vagy könnyen megismerhetõ tények, események.

Ezért kár volt átjönni a TV2-tõl.
(Végsõ soron a "kenyéradó gazdái" is ugyanazok odafönn...)
Válasz
3/10
Random_ 2016 jún. 05. - 07:11:46 3/10
(9/42)
Szinte mondhatnám, hogy elpocsékolt fél óra az életembõl. Nem vagyok Trianon szakértõ, így nekem volt benne újdonság, de ezt kevés. Nagyobb volt a füstje, mint a lángja. Biztos én szoktam hozzá a terjedelmesebb (órás) filmekhez, de nekem ez semmi. Valami olyat vártam, mint ami nemrég Budapest ostromáról készült. Ez inkább riport kategória elmehetne egy Napló epizódnak is a TV2-n. Mikor láttam a mûsorújságban, hogy fél óra már aggódtam, de reméltem, hátha több részes. A beszélgetés még a mûsor után hozzátett a témához, de lényegesen többet vártam.

Bocs a terjengõs véleményért, de egyszerûen felháborított ez a mûsor. Soha nem írok véleményt ide, de most ez kihozta belõlem. Becsapva érzem magam a beharangozás után.
Válasz
nyugiss 2016 jún. 04. - 21:59:04
(8/42)
a duna kertévé?
nem is tudtam
Válasz
nyugiss 2016 jún. 04. - 21:49:16
(7/42)
az oké, de a beharangozóban más is volt:

hogy talált benne valamit és majd lesz politikai folytatása is a dolognak...

na mindegy, majd megnézem valahol
Válasz
nyugiss 2016 jún. 04. - 21:30:05
(6/42)
teljesen elfelejtettem, hogy ma van..
akkor nem volt nagy durranás?
Válasz
Edmond Dantes 2016 jún. 02. - 16:27:34
(5/42)
Elõzetes sajtótalálgatások szt errõl lehet szó:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Tiencsini_koncesszi%C3%B3s_z%C3%B3n%C3
%A1k#Az_osztr.C3.A1k.E2.80.93magyar_koncesszi.C3.B3_.281901.E2.80.931917.29
Válasz
Vitzilopocstli 2016 jún. 02. - 12:30:05 Előzmény Makuch Bertalan
(4/42)
Nagyon sok megismerhetõ dokumentum van már annak a részére, aki nem csak a mainstreamból hajlandó tájékozódni. Tulajdonképpen semmi meglepõt nem tud mondani Tvrtko, csak annak a számára, aki elhisz mindent, amit a magyarok az iskolában errõl tanulhattak. Még ma sem lehet következmények nélkül õszintén beszélni Trianonról.

https://www.youtube.com/watch?v=e47xA5epJls
https://www.youtube.com/watch?v=ipQ7lzBvgdk
Válasz
nyugiss 2016 máj. 27. - 14:05:41
(3/42)
igazán nekem sem szimpi a trutyi,de nem mondok véleményt errõl a mûsorról,amig nem láttam
ha megfelelõen nyúlt a témához,még érdekes is lehet

persze könnyen lehet,hogy egy szenzációhajhász nulla lesz az egész

majd kiderül
Válasz