Téma: Űrvihar

3/10
pihes 2018 febr. 03. - 14:23:01 3/10
(23/63)
Az a trükkfelvétel, ahogy az autó fele az aszfalton, a másik fele benne a szakadásba... full gagyi. Van benne 1-2 jó színész, nem úgy indultam neki, hogy sz@r lesz. Jó 30 perccel nem vittem túlzásba.

3/10
Peppo 2018 jan. 23. - 00:03:24
(22/63)
Egy sablonos, idõnként látványos, logikai hibákkal és teljesen felesleges érzelgõs jelenetekkel telepakolt filmet vártam. És nem is csalódtam, pontosan ezt kaptam. A rendezõ le sem tagadhatja, ki mellett tanulta a szakmát. Emmerich szelleme átjárta az egészet, bár szerintem nála azért látványosabbak voltak a rombolások. Itt valahogy igyekeztek úgy csinálni, hogy ne nagyon lehessen látni semmit.

Butler egyre lejjebb csúszik, azt viszont nem tudom, Ed Harris mi a fenét keresett egy ilyen filmben.

Mindegy, egyszer meg lehet nézni. Ha más nem, a szöszi csaj miatt mindenképp. :) Talán még 4-5 pontot is megadok a filmnek a tízbõl. Végül is a lelkizõs részeket leszámítva egész feszes volt a tempó.
6/10
mecsoka 2018 jan. 21. - 15:42:23 6/10
(21/63)
B-kategóriás akciófilm. Így kell nézni, aztán akkor nincs csalódás ;) 6/10
2/10
m3246 2018 jan. 06. - 16:27:06 2/10
(20/63)
Gondolom írok hozzá egy kritikát, de lemondtam róla. Nincs olyan jelenet ami vérezne a létezõ összes sebbõl... ELKÉPESZTÕEN BUGYUTA! Full másnaposan gondoltam jó lesz, de még így is borzasztó volt. Az meg hogy még egy épkézláb párbeszédet se sikerült bele írni, mindent el mond a filmrõl. Két dolog azért jó volt benne: 1. az ûrállomás elég jól sikerült 2. a titkosszolgálatos néna pedig nagyon dögös volt és õ volt az egyetlen aki jól hozta a karakterét (nem is értem hogy adhatta a nevét ehhez a szarsághoz ennyi kvázi pedigrés színész)... simán megállta volna a helyét még a 24-ben is :) ha összeadom ezt a két dolgot ki is jön a 2/10
8/10
szookedorina 2017 nov. 26. - 10:15:08 8/10 Előzmény Bujdosó András Botond
(19/63)
Általános, átlagos esetben; Szerinted az óvodás önkifejezõ képessége miért különbözik egy felnõtt emberétõl?
A film; Az angliai Leeds egyik külvárosában, Roundhayben (Anglia, Nyugat-Yorkshire, Leeds, Roundhay, Oakwood Grange Road)[2] készítette Louis Aimé Augustin Le Prince. Szereplõi: Adolphe Le Prince (Le Prince fia), Sarah Whitley (Le Prince anyósa), Joseph Whitley és Harriet Hartley. A cselekmény mindössze annyi, hogy a szereplõk körbe járnak és nevetnek.

A vizualitás, azaz láthatóság, láttatás a tárgyak, események, érzések, gondolatok, fogalmak képi megjelenítése. Valamire jó lesz.
4/10
Bujdosó András Botond 2017 nov. 05. - 21:40:39 4/10
(18/63)
Borzalmasan állapotba kerültem az óvodai szintû párbeszédek hallatán, meggyalázott lelkiállapotomon legalább nem segített a halál gagyi happy end a végén. Amire költ belõlem minden, a filmek iránt támasztott elvárásomat a film, arra eszmélte, hogy a sötétben hunyorítva akár a látványvilága egész jó, de amikor ez eszembejutott azonnal jött egy szégyenletes jelenet amitõl a teljes figyelmemet a moziról inkább a szívószálam basztatására fordítottam.
Man3 2017 nov. 02. - 08:26:32
(17/63)
Ez csak egy film nyugi :D
6/10
ezso1 2017 nov. 02. - 01:26:08 6/10
(16/63)
Csak a színeszek miatt 10/6.
Egyébként 1x nézhetõ, nem túl izgalmas film.
1/10
Numizmatika Ezüst 2017 nov. 01. - 22:42:03 1/10
(15/63)
mitõl jó???akkora gagyi szar,,,megfagy az óceán egy pillanat alatt???és sorolhatnám
Man3 2017 nov. 01. - 21:46:20
(14/63)
Hihetetlenül jó film.Remek sztori és a látványvilág is elsõosztályu.Nagyon jó film.10/10
10/10
end33 2017 okt. 29. - 14:49:44 10/10
(13/63)
\"sornersby
| Válasz
márc. 30. 13:30 | 1/12
Dean Devlin producer egyben Roland Emmerich segédrendezõje is volt, elsõ munkája az 1994-es Csillagkapu volt, amit olyan filmek követtek, mint A függetlenség napja és a Godzilla. Ezek után nem meglepõ, ha néhány jelentéktelen sorozatepizód után Devlin elsõ nagyszabású rendezésében rögtön legyalulja a Földet.\"

Valljuk be õszintén, Emmerich rendezésben-megvalósításban soha nem érte el ezt a színvonalat., azaz Dean Devlin bõven túltett a mesterén.

Sablonos iparosmunka? Az lehet, de tisztességgel meg van csinálva. Látványos, akciódús, izgalmas, és lehengerlõ sci-fi. - 2 órára valósággal beszorítja az embert a Cinema-s székbe... - Kell ennél több sci-fi-, akciómozi kedvelõnek egy délutánra?

(Itt azután bõven van értelme a 3D-nek és a sokcsatornás hangnak is. Magam, a látvány megvalósítását tekintve kihozom az eddig látott sci-fi-k között az elsõ helyre, mert a \"CGI-közkatonák\" ennél tökéletesebb munkát eddig még nem végeztek, és a jól megválasztott, közkedvelt sztárok is profin tették a dolgukat.

(Aki meg a katasztrófa-filmeknél az \"összhangzó\" értelmet keresi.., az ne tegye be ilyenkor a lábát ezekbe a mozitermekbe. Van annyi jó, a kritikusoknak forgatott film mûsoron. Lehet mást választani.)
mozitekercs 2017 okt. 27. - 22:33:03
(12/63)
Mint az interstellar, lett volna egy jó befejezés, de nem.. Teljes logikai káosz kellett, igen, és a kutya is megmenekült, ami felé 400-al ment a tornádó és 3m-rel elõtte kapták el a képet, gondoltad azért nehogy.. nem nem azért, azért mert túléli. Legalább az ne éltve volna túl. Narkósok!!! Komolyan nem tudtam eldönteni a végén, hogy ez most kis parodizálás vagy komoly?
Urquidez 2017 okt. 27. - 20:25:36
(11/63)
Hihetetlen szarság.... ez egy kalap trágya kb. Minden klisé, sablon el van lõve. De minden.

1.
1/10
Barnus92 2017 okt. 25. - 23:06:58 1/10
(10/63)
Szar ...
robgros 2017 okt. 24. - 10:24:49
(9/63)
Lassan a sorozatok is IMAX-ben készülnek, mert az nagyon ütõs :D

Egyébként megint fura lett a címadás: Geostorm - Ûrvihar....
Inkább Földvihar :)
Szancho 2017 okt. 22. - 18:44:03
(8/63)
A történet ZS kategóriás, de látványos. Egyszer nézhetõ. 5/10
Bigpapa 2017 okt. 22. - 13:45:36
(7/63)
Biztos, csak engem zavar, hogy robbanás hang, meg tûz, stb. van az ûrben, ahol amúgy kuss lenne. Ebbõl az egybõl volt csak nézhetõ a Gravitáció, mert abban tényleg csendes volt az ûr.
Persze, tudom, úgy eladhatatlan egy akció film, hogy a taknyos nem hugyozza össze magát IMAX-ben, hogy micsoda robbanás ,meg hang,mert beles se gondol, hogy milyen az ûr valójában.

A San Andreas után megfogadtam, több katasztrófa filmre nem ülök be, erre haverom elrángatott erre. De ez volt az utcsó. Annyi logikai bukfenc van benne, hogy inkább bele se megyek.

Amit sose értettem egy ilyen filmben sem. Ha jön feléd egy 120 méteres, legalább 100-zal robogó hullám, ami a felhõkarcolókat úgy söpri el, mint a kártyavárat, akkor minek futsz? :D :D

Soha többé ne lássam :)

6/10 mert egynek elment
PetiPeti 2017 okt. 19. - 18:54:13
(6/63)
IMAX-ban fantasztikus, a film teljes egészében látványos.
3/10
real_pain 2017 okt. 19. - 14:28:57 3/10
(5/63)
látvány: 9
sztori: -3
escaper 2017 okt. 18. - 08:35:04
(4/63)
Látványos, de erõsen klisés, egyszer nézõs film olcsó sztorival. Sokat nem kell várni tõle, de szûk 2 órányi szórakozásnak tökéletes.