Téma: Utazók

Blindmouse jan. 12. 11:26:32 Előzmény Rozália Ripka
(241/241)
A mai világból kiindulva: "Köszönjük hogy értesített minket Jim Preston! kérését feldolgoztuk. Beavatkozás a Földről nem lehetséges, kérjük keresse fel a rendszergazdát!"
Rozália Ripka jan. 11. 20:31:36 Előzmény Cinem_art
(240/241)
Igen, engem is érdekelt volna, milyen válasz érkezik Jim Földre küldött üzenetére... 🙄
Fandi1970 jan. 10. 22:57:50
(239/241)
Jó film. Az első bárjelenetnél csak nekem volt Ragyogás-fílingem? A legjobb a Volturri volt.
5/10
offtopic
sexykex 2020 dec. 30. - 15:00:51 5/10 Előzmény -Vídia-
(238/241)
Fárasztó vagy és unalmas, hiszen mindig ugyanazt ismételgeted. Sajnos nem állsz azon az értelmi színvonalon, hogy megértsd, bármennyire egyszerűen próbálnék neked válaszolni.
Mások viszont meg fogják érteni, hogy én először mindig a filmről beszélek (209-es hozzászólás 2019 nov. 22.) Ellenben te mindig – szinte kivétel nélkül – belekötsz valakibe. Nem is láttad a filmet, nem is tudnál önállóan egy kritikát sem megfogalmazni, ezért rácsimpaszkodsz valakire és bosszantani próbálod. Ez éltet, ezt élvezed. Mindannyian tudjuk, hogy „sekély / e kéj” ezért nyugodtan abbahagyhatod.
Én ajánlanék egy szenzációs módszert, az emberek 99,9 %-a ezt alkalmazza. Ha nem érdekli XY véleménye, akkor nem hallgatja meg XY-ont. Nem beszél vele, nem olvassa el az írásait, nem idegesíti fel saját magát XY butaságaival, mert minden létező helyen és minden létező módon elkerüli. Köszönöm, hogy segíthettem.
8/10
nikato 2020 dec. 30. - 14:59:30 8/10
(237/241)
Egy kis előzménye lehetett volna, hogy milyen évszámot írtak mikor elindultak, mert valószínűleg olyan fejlett technika még 3000-ben sem lesz.. És hova tartottak? Volt egy bolygó amit bevizsgáltak, hogy lehet rajta élni és Ők gyarapították volna? A növényeket vitték azt láttam. SPOILER: A kaja az, hogy-hogy örök? Sose fogy ki? Sose romlik meg? Mintha úgy varázsolnák oda. A kávét is. A medencében néha vízet is kéne cserélni. Mindenkinek volt külön kabin is a saját ruháival? Én sose indulnék el ilyen útra, a távoli jövő sose tetszett, nekem inkább a régi korok tetszettek mindig is. Egyrészt tényleg elvette a csaj életét, mert egy börtönben kellett úgymond leélnie az életét, ahelyett, hogy megláthatta volna a jövőt, bár azt mondta vissza is menne 1 nap után, (ami ismét 120 év lenne), de leszármazottait, ük-, ük-, ükonokákat nem lelne, hisz' nem hagyott hátra örököst, legfeljebb rokonokat találna, meg aztán azt se tudhatják akkor még lesz-e egyáltalán Föld bolygó. SPOILER VÉGE
-Vídia- 2020 dec. 29. - 20:07:40 Előzmény sexykex
(236/241)
Neked mi a bánat gondod van önmagaddal?
Készíts egy blogot, ott imádd önmagad, bármelyik filmre kíváncsi lennék a Te komplexusaid jönnek szembe..keress már segítséget, nem szégyen..
szerintem a többség nem Rád kíváncsi, hanem a filmre..
robertsuzuki 2020 dec. 15. - 03:39:32
(235/241)
"De komolyan azt szeretted volna látni ahogy Aurora Lane kábelt nyom? :o"
Ezet te most komolyosan kérded tűlem? - A válasz : Persze! Szented véletlen?
Blindmouse 2020 dec. 13. - 21:38:50 Előzmény Kara_kán
(234/241)
Manapság a dokufilmek 70%-a is bruttó kitaláció, főleg űrtémában. :D
A sok kamu ufos leleplező/tényfeltáró dokufilm és társai. :D

De komolyan azt szeretted volna látni ahogy Aurora Lane kábelt nyom? :o
10/10
Kara_kán 2020 dec. 13. - 20:04:04 10/10
(233/241)
Sci-fi dráma, ez a műfaj neve.
A másik: sokan hiányolnak benne ezt meg azt. Én meg azt hiányolom, hogy nem mutatják azt is, amikor WC-znek a szereplők.
A harmadik: ha azt a sok logikátlanságot kivették volna a filmből, nem lett volna film, amivel titeket etetni tudnak. Akkor meg az lenne a baj. Nézzetek dokufilmet!
10/0-es film szerettem, többször is megnéztem.
7/10
LGD 2020 nov. 15. - 00:01:23 7/10
(232/241)
Érdekes film. Hibái mellett ajánlom megnézésre. Amíg a drámai/emberi szál van a középpontban addig kifejezetten szép és érdekes történet (10/8.5). Egyszercsak azonban átvált a film hangsúlya scifire és onnantól elgyengül. Nem vészes, de érdekes lett volna tovább folytatni a drámai szálat, mert elég feszültséget ad a látványos effektek nélkül is. Mintha nem merte volna az alkotó végigvinni az eredeti gondolatot.
1/10
capt.nemo 2020 okt. 02. - 19:39:21 1/10
(231/241)
ez nem sci-fi, hanem egy fantáziátlan bárgyúság, a szánalom-nevetség kategóriából..
Salzsalz 2020 szept. 29. - 19:54:16 Előzmény Salzsalz
(230/241)
Nem szorultál a téma keretei közé.
Talán majd máskor.
Salzsalz 2020 szept. 29. - 19:53:18
(229/241)
Sokat írtál magadról. Nem kértem.
Valamennyit a filmről is. Saját felvetéseidre adott kérdéseket felszólításként értelmezted.
Nem szorultál a téma ker
5/10
offtopic
sexykex 2020 szept. 29. - 10:54:07 5/10 Előzmény Salzsalz
(228/241)
A konyhasó hétköznapi, természetes és egyszerű anyag. Te viszont egy kissé mesterkélten fogalmazol és nagyon-nagyon barokkosan. Nem illik hozzád a neved.
Szeretnék neked válaszolni, de nem tudok. Nekem addig tart a film, amíg képes vagyok elhinni, hogy az akár meg is történhetne. A látványorientált jövőmesék általában nem ilyenek. Az Utazókat majd egy éve láttam és nincs semmi okom, hogy emlékezzek rá. Akkori véleményem is azt tükrözi, hogy nem tetszett különösebben. Egy látványos, szimpla mesefilm, amiből én nem vezetnék le nagy tanulságokat.

Viszont, ha tegnap láttam volna, se tudnék ilyen nyakatekert kérdésekre egyszerű válaszokat adni. Ám lásd, mit meg nem teszek érted, mégis megpróbálom! (A filmtől függetlenül.)
1./ Tehát: korábban önző voltam, átvertem valakit, de később megkedveltem, megszerettem ezt az embert. A kérdés: jóvá tehetem-e ezt valamilyen módon? A válaszom: igen. Ha nagyon megszerettem, akkor mindent el fogok követni, hogy megbocsásson. Azonban először meg kell ismernem. Tudnom kell, hogy mi a megfelelő módszer a kiengesztelésére. Van, akinél az őszinteség a nyerő van, akinél az, ha lemegyek kutyába. Van, akit szexuálisan is el kell csábítani és van, akivel elég elhitetni, hogy kizárólag a különleges lénye miatt változtam meg. Szóval én például nem változnék, de átverném újra, hogy ő is megszeressen.
2./ A második kérdés nagyon bonyolult. (Mi az a „futóponyvaszalag”? És milyen a „Marveli futóponyvaszalag”? Vajon „az életút szándékos meghiúsítása” az öléssel egyenértékű?) Rémlik, hogy egy technikai hiba felébreszti a fickót, aki megunja, hogy egyedül van, ezért felébreszt egy nőt. Sajnos balfék a csávó és lebukik. Ezzel konkrétan megkockáztat egy miskárolást.
Gondolkozzunk! Én el akarok jutni az álmaim bolygójára, az mocsok meg felkölt. Ha amúgy tetszik a nyavalyás, akkor kicsit eljátszadozok vele és ráveszem utána, hogy altasson el újra. Ha erre nincs technikai lehetőség, akkor tönkreteszem az életét – pontosan úgy, ahogy a feleségek szokták – de azért néha lefekszek vele. Azonban, ha egy görbelábú, ragyás kis mitugrász – persze technikailag attól még lehetne használható valamire – akkor éktelen haragra gerjedek, kiherélem, és csak akkor adom vissza a golyóit, ha el tud altatni. Eunuchként is jó lehet még valamire, ha esetleg később mégis megbocsájtok. Ki a fene akarna gyereket szülni a világűrben? Ki a fene szeretné, ha fuldoklók próbálnák magukkal rántani? Ki a fene tudná, hogy a gyűlölet egy olyan helyzetben segíti, vagy gátolja a túlélést? A gyűlölet is jó lehet valamire.
3./ Bocsi, de ez a harmadik kibogozhatatlanul zagyva. Már „a kiválasztottságunk miatti határozott megérzésünk”-nél félresiklottam és totál vaksin próbálom kitapogatni a helyes irányt. Arra gondolsz, hogy valamelyiküknek, vagy mindkettőjüknek megtetszett a karantén? Vigyázz, mert nem mindenki tűri jól a bezártságot. Én nagyon bírom, de kiver a víz a gondolatra, hogy egy locsifecsi állandóan a nyomomban lesz. Mit főzzek? Mit ennél meg? Milyen volt a tegnapi krumpli? És a tegnapelőtti azzal a kis szósszal nyakon öntve? És, ha ma nem ennénk, mert elhízunk? És, ha inkább szeretkeznénk helyette, mint tavaly nyáron? Emlékszel? Talán mégis inkább elaltatnám.
4./ Végül! Annak ellenére, hogy az utolsó kérdésed sem értelmesebb a többinél, azt mondanám, hogy én nem szívesen fogadok el áldozatot senkitől sem. Főleg nem a szeretteimtől. Áldozat és áldozat között azonban óriási különbségek lehetnek. Az egyik lehet ésszerű, a másik értelmetlen. Nagyon át kell gondolni, ha erre lehetőségünk van a cselekedeteinket és az írásainkat is.
Salzsalz 2020 szept. 28. - 21:09:38 Előzmény sexykex
(227/241)
Az már nem dráma, hogy a korábbi egoista az áldozatát megszeretve képes bármire, amivel korábbi vitatható döntését jóvá teheti?
A Marveli futóponyvaszalagról gördült le a felismerés, hogy az életút szándékos meghiúsítása miatt érzett halálos gyűlölet fölösleges, mert a fuldoklót sem ítélhetjük a görcsös kapaszkodásáért?
Esetleg szentimentalitás, hogy a kiválasztottságunk miatti határozott megérzésünket félre tesszük, mert személyiségünknek valójában megtetszik a korábban fájó életfogytig való bezártságra ítéltetés?
Bugyuta döntés el nem fogadni szerettünktől a legnagyobb áldozatot, amit csak hozhat, hogy mi nélküle, de már szabadon folytathassuk bizonytalan utunkat az ismeretlenbe?

Salzsalz 2020 szept. 28. - 20:07:04 Előzmény retrojedi
(226/241)
Megoldásod nem nélkülözi a fantáziát, csak sajnos a film nem egy szabaduló szobából való kimenekülésről szól, hanem egy fantasztikus környezetbe helyezett emberi - párkapcsolati drámáról.
Mp33 2020 szept. 19. - 17:54:20 Előzmény szabzero
(225/241)
BOJLER
Azért árulta el az android a titkot, mert azt mondta neki a férfi, hogy nincsenek titkaik a lánnyal.
BOJLER vége
9/10
retrojedi 2020 szept. 02. - 22:44:32 9/10
(224/241)
Elég jó film, messze kiemelkedik a 2010-es évek scifi-jei közül.
Második megnézésre egyébként beugrott a szitu megoldása (spoiler, csak megtekintés után):

A végén felfedezik az orvosi gép menüjében a hibernáló funkciót. Nem tisztázott hogy a művelet után a gépből ki lehet-e emelni a pácienst és áthelyezni az egyik, a hibernáció fenntartására alkalmas tárolóba (amiben a szereplők eredetileg is utaztak, amikben felébredtek). Ha igen, akkor csak annyi a teendő, hogy sorra felébresztenek egy-egy újabb utast (lehetőleg a személyzet tagjai közül) aki őket az orvosi géppel visszahibernálja és elhelyezi a hosszú távú tárolóban, majd néhány hónapot 'virraszt' és felkelti a saját helyettesét, aki őt hibernálja és így tovább... Ezáltal minden felébresztett csak néhány hónapot 'veszít' és gyakorlatilag nagymértékű extra öregedés nélkül érnek célba.
Ha nem lehet az orvosi gépből a hibernáltat kivenni, de felébreszteni igen (ami a sztori szerint egyszerűbb eljárásnak tűnik), akkor pedig a két szereplő váltásban használhatja, így csak 45-45 évet öregednek a megérkezésig, és még megláthatják a bolygót ahová tartottak. Ha a váltásoknál egy hónapig együtt vannak, 45 év alatt az is épp elég lehet.
Szóval én várom a 2. részt...


10/10
gotha 2020 aug. 10. - 18:15:07 10/10
(223/241)
nagyon jó kis film, látványos és érzelmes. Az utolsó fél perc szinte felkavaró. 10 pont
darabosbéci 2020 jún. 11. - 15:34:14
(222/241)
Jaj, Istenem, hol is kezdjem. Talán ott, hogy mennyivel jobb mozi lett volna ez, hanem ezt a szerencsétlen Dzsennifer Lórencet dobják be a főszerepbe. Szegénykémről annyira lerí, mekkora ripacs, hogy kínszenvedés végignézni, mennyire unalmasan teljesíti "színészi" játékát. A legjobb rész persze az számomra, amikor Arthur közli vele az igazságot XD Szinte öröm nézni a felpüffedt arcára kiülő torz elképedést. Hiába, tipikusan az a nő, akit egyszer Harvey Weinstein a szereposztó diványon jól megcsinált, ő meg ezzel elhitte magáról, hogy Oscar-díjas filmikon. Sajnos a látszat csal. Nála is.