Téma: Vad lovak

8/10
offtopic
Blasius Biagio máj. 23. 02:32:07 8/10 Előzmény Midnight67
(16/16)
Nálunk 11 évre a film után jelent meg a regény, ami a film "alapja", a lenti leírás szerint, amennyiben az hiteles, az eredeti regény egy szinte "teljesen másik" történet. Márpedig elgondolkodni, csak az egyiken érdemes egyszerre és vélhetően a filmét az egyébként sikeres, de sikerei után másfél évtizedig talán nem véletlenül mellőzött, majd páréve "politikai rabszolga" szerepre kárhoztatott Ted Tally forgatókönyvíró gondolkodása határozhatja meg.
8/10
offtopic
Midnight67 máj. 21. 19:56:15 8/10 Előzmény Blasius Biagio
(15/16)
Nekem is meg kéne néznem még egyszer a filmet, de most utána olvasgatva láttam, hogy egy könyv alapján készült, talán érdemes lenne azt is elolvasni, hogy pontosabb képet kapjunk.
https://www.origo.hu/kotvefuzve/blog/20110502-szerelmes-cowboy-megjarja-cormac-mccarthy-vad-lovak-kritika.html
8/10
Blasius Biagio máj. 17. 01:27:18 8/10
(14/16)
Gondolatok a filmről -a Duna Televízión tekintettem meg-, először is szerintem jó film, többször meg lehet nézni. Számomra bizonyos tekinteten elgondolkodtató, sőt aktuális a mostani viszontagságos világban. Döntésekről van benne szó és élethelyzetekről, arról, hogy a legtöbb élethelyzetbe nem csak úgy belekeveredünk véletlenül, hanem egy általunk korábban meghozott döntésünk eredményeként történik meg velünk.
Vagy mégsem? Mert emellett is lehet a film megtekintése után érvelni...
A saját kezünkben van a sorsunk? Vagy esetleg más emberek kezében? A hatalmi és gazdasági érdekekében? A földi törvények alkotóinak, betartatóinak kezében? Esetleg csak szerencse dolga lenne? Isten kezében?

Vad lovak, az ezredforduló előestéjéről, a 26 éves Penélope Cruz főszereplésével.

Egy-két gondolat, amin esetleg akinek van kedve lehet beszélgetni, ki hogy látta.
A főhős, három ízben nem mond szerintem teljesen igazat -vagy hallgat el dolgokat-, a lány apjának -elhallgatja a harmadik srácot, viszontagságossá téve ezzel saját és a barátja sorsát-, az őt vallató mexikói rendőrkapitánynak -védelmezik a hozzájuk csapódott ismeretlen fiút, de ők is láthatták korábban a srác halálpontosan tud lőni és korántsem olyan elesett, mint ahogy annak mutatta magát, egy vadidegen ember, aki ráadásul ha jól értettem megölte ??? a nevelőapját önvédelemből- és végül az amerikai bírónak sem -a börtönben nem csak megölte a késes támadóját önvédelemből, hanem valósággal kivégezte számtalan kés szúrással, egy szúrással ártalmatlanná tehette volna- négyszemközt a film végén.

Még egyszer meg kellene nézni a filmet, lejegyzetelni, ami pontosan elhangzik és úgy átgondolni, mert ez egy logikusan felépített film szerintem. A mexikói rendőrkapitány szadista gyilkosnak érződik, de meg kellene nézni a filmet az ő szemszögéből is. Mit lát ő? Jön három amerikai részben papírok és célok nélkül a zöldhatáron 1949-ben. Az egyikükről annyit tud, hogy ellopott egy lovat és egy nagy kaliberű lőfegyvert, amiről nem tudta bizonyítani hogy az övé (a másik háromról, hogy egy farmon dolgoznak, ahol hazudtak a gazdának az odaérkezésükről, ráadásul kapcsolatban voltak a „gyilkos” „lótolvajjal”, továbbá a gazda lányának nagynénje is rosszat mondott róluk). Kinek higgyenek? A nagynéni rosszindulatú, vagy csak a mexikói hagyományok szentek előtte? A lány dúsgazdag apja hogy adja jó szívvel a lányát egy „gyilkos” haverjához? Eközben a fiatal srác megölt két embert egy amerikait aki állítólag elvitte/megtalálta (inkább megtalálta) az elveszített dolgait (nem látjuk, hogy megölt volna bárkit is, de arra sincs bizonyíték, hogy nem). És egy helybelit, aki vélhetően lókereskedő -vagy annak az embere- volt és az amerikai adta el neki a talált lovat. De nem tiszta az sem, hogy hány embert ölt meg, mert a zárdában az öreg rab négyet mutat... Egy biztos, a srácról a főhősök is látták, hogy nem teljesen beszámítható.

Ja igen az öreg rab, aki viszont bandita, mint kiderül a filmből, így ki tudja, lehet jobban is ismerte a fiatal srácot, mint gondolnánk, vagy mégsem, csak haragudott a lókereskedőkre...

Még pár gondolat, ami nem szimpatikus, az az amerikai jog és igazságszolgáltatás egekig magasztalása a film végén. Ugyanakkor a film elején az ügyvéd szétteszi a kezét a fiatalembert saját farmjáról kisemmizik. Vagy inkább kritika lenne az amerikai politika felé?
Amíg becsületes farmer vagy, dolgozol, addig a jog tesz a te fejedre és nem kapsz segítséget, ha bajba kerülsz az amerikai pénzvilággal szemben (olajkitermelés, szórakoztatóipar).
De amikor jól megleckézteted az „ellenség” mexikói hatóságokat, akkor bezzeg te leszel az etalon, a nemzeti hős, akivel a bíró személyesen beszélget el otthon és akit nyilvánosan követ meg.
Görbe tükör is lehet az a film a fejlett országok jogrendje és politikája előtt.

Emellett természetesen előkerül a fejlődő országok -mint Mexikó- igazságszolgáltatása, és a hírhedt mexikói börtön „kultúra” (hogy ne legyen olyan fekete-fehér a kép). Ettől függetlenül az amerikai nézők 6 / 10-re a nem amerikai angol nyelvűek zöme 5,8 / 10-re értékelte az alkotást az IMDb-n eddig (a top 1000 kritikus csupán 5,5 / 10-re!!!). Ennél ez jobb film! De az amerikaiaknak és a fejlett országokban élőknek nem szimpatikus, mivel megmutatja azt a politikai kettős mércét, ami jólétük egyik oka is lehet.

És amikor a három kisemmizett amerikai srác átlépte a mexikói zöldhatárt kvázi papírok nélkül, ők „migránsok” voltak, ne felejtsük el, ha a mai értelmezésre gondolunk. Ezen a síkon is aktuális ez a film és elgondolkodtató!


8/10
Midnight67 máj. 17. 00:27:45 8/10
(13/16)
Nálam is a Duna volt ma a befutó.:)
Tetszett a film, hangulatos, szép képekkel operál és történet is egész kerek.
9/10
furfang máj. 17. 00:11:07 9/10
(12/16)
Na ma végre kitett magáért a Duna, két remek filmet játszottak előbb a Kalandorok Delonnal és Lino Venturával, utána a Vadlovak Matt Demonnal. Ez utóbbit nem láttam korábban, tartottam is tőle, hogy western, de nem bántam meg. Tartalmas, mély emberi tanulságos történet, remek rendezéssel és kitűnő szereplőkkel.
8/10
Midnight67 máj. 16. 22:24:57 8/10
(11/16)
No, végre valami érdekesnek tűnő film a kaotikus hétvégi kínálatban (Duna Tv). Az eleje legalábbis kellemes.
10/10
juhizs 2019 febr. 03. - 00:08:24 10/10
(10/16)
Ízlések és pofonok. Jó film.
wolfat 2018 okt. 15. - 12:49:20
(9/16)
Engem nagyon is a klasszikus western filmekre emlékeztetett, tkp-en e műfaj egy modernizált változata, még ha a felszínen - és ezt javára írom - nem is követi mindenben azok paneljeit. (Szép tájak, jó zenei háttér és szereplők, nem igazán árnyalt konfliktusok, eléggé mesterkélt lélektani drámák... pl. a Penelopé Cruz által alakított fiatal lány szinte előzmények nélkül csak úgy pikk-pakk beleszeret a főhősbe...) Aki még nem nőtt ki ebből a műfajból, annak ajánlható.
9/10
sadrok 2018 jún. 16. - 22:31:07 9/10
(8/16)
Érdekes film....
tesz-vesz 2016 márc. 12. - 18:05:21
(7/16)
10/10
Bazsarózsa23 2015 dec. 28. - 15:10:02 10/10
(6/16)
Nos, elõször is, semmi köze a westernhez, amint a mûfaji megjelölésben szerepel. Ezzel együtt nagyon is jó film jó szereplõkkel, kellemes zenével, a történet is kerek. Odaragadtam elé, pedig véletlenül találtam rá. Nálam tízes.
ilali 2012 nov. 02. - 23:34:15
(5/16)
6/10
NADALFAN 2011 febr. 07. - 21:36:29 6/10
(4/16)
na azért :))
6/10
NADALFAN 2011 jan. 18. - 21:57:58 6/10
(3/16)
ennek a filmnek mi köze a westernhez? egyszer nézhetõ az igaz de nekem túl szentimentális a történet..
10/10
Ford Mustang 2010 aug. 04. - 23:28:58 10/10
(2/16)
Nagyon jó és nagyon szép film is egyben! Nagyon jó a története, a szereplõk, a táj egyszóval minden jó a filmben. 10/10es!
bbenjoe 2006 dec. 27. - 23:22:30
(1/16)
Sajnos csak a filmet kb. a felétõl láttam, de a tv elé szegezett.
Ennek a filmnek szerintem van mondanivalója az emberrõl és az életrõl.

Egy kicsit lassan halad, de ajánlom mindenki figyelmébe. Egy esélyt megérdemel.