Téma: Vasember 2.

trl007 2010 jún. 01. - 11:35:41
(331/471)
Akkor én válaszolok a másik kérdésedre. A hozzászóló neve mellett található a "Válasz" gomb. Gondolom erre gondoltál.
10/10
Roland Katarn 2010 máj. 28. - 20:58:03 10/10
(330/471)
Egyszerûen kihagyták. Már más filmnél, is megcsinálták, hogy a trailerben volt egy vagy több jelenet amit a filmbõl kihagytak. Egyébként nem tudom miért.
Rach_csel 2010 máj. 28. - 20:46:57
(329/471)
Ott én is leragadtam egy percre, hogy héé nem felejtettetek el valamit?! de aztán arra gondoltam, hogy ha benne hagyják nem lesz olyan "váratlan" az a csók a végén ...
10/10
Thomasfrank8 2010 máj. 28. - 13:44:07 10/10
(328/471)
Azt nem értem hogy egyesek miért keresik egy sci-fi -nek a valóság alapjait? Pont ez a lényege ennek a filmnek hogy egy kissé eltér a valóságtól.
egyébként nekem nagyon tetszett, hasonlóan az elsõ részhez, szerintem akció dús (amennyire kell), humoros, ahogy azt az elsõ rész után vártuk.
Viszont van egy dolog amit nem értek: a trailerben van egy olyan rész hogy a repülõn beszélget Tony Pepperrel és Pepper a sisakját ledobja, ez a filmbõl kimaradt. :O
Lúúúúú 2010 máj. 27. - 18:51:22
(327/471)
Tetszett.

Vicces, hogy Robert Downey Jr.-on végig 20 centis talpú cipõ van, mégi alacsonyabb Gwinet Paltrownál, de amikor beszélgetnek, Downey hirtelen magasabb. :D

De nagyon jó alakítás. Nem szertem az ilyen filmeket, de ez tetszett.
Rach_csel 2010 máj. 26. - 20:33:39
(326/471)
Az elsõ részt is a Sherlock Holmes miatt néztem meg, mert rettegtem, hogy ez megint egy elcs'szett marvel adobtáció lesz és eleget csalódtam, köszi. De kellemeset csalódtam és így volt ez a másodikkal is. Kicsit nehezen indul azt meg kell, hagyni, de folytatáshoz képest le a kalappal. Hozta az elsõ színvonalát.
Most hogy mi mennyire "kivitelezhetõ", meg "valósághû", könyörgöm...... hogy merül fel egyáltalán egy olyan film kapcsán, ami egy páncélba öltözött milliárdos ipsérõl szól, aki egy poháralátétnyi reaktorral rohangászik, a "kutyája" egy mechanikus kar a "mindenese" meg egy számítógép.
A stáblista utáni bejátszáson - Thor pörölyén - akkorát röhögtem. Na annak a szerelésére kíváncsi leszek. XD
hErO 2010 máj. 23. - 20:22:03
(325/471)
Ja meg nagyon humoros.
hErO 2010 máj. 23. - 20:20:59
(324/471)
Szép, látványos film. A sztorija semmitmondó, de egyszer meg lehet nézni a repkedõ vasemberek/szuper számítógépes technológiák miatt.:)
10/10
Zsóficicáá 2010 máj. 22. - 16:18:12 10/10 Előzmény Roland Katarn
(323/471)
Istenem.. -.-"
Most ilyeneken fennakadni h azt a táskát olyan könnyen odadobta és felvette...
Mert jobb lett volna úgy hogyha Happy egy darut vezet azzal megy ki a pályára és Tony is egy daruval veszi fel??
Gondolkodjatok már egy kicsit ha ilyen okosak vagytok...
-.-"
10/10
sparrow007 2010 máj. 21. - 15:08:30 10/10
(322/471)
A képregényben Tony Stark 191 Kg -ot nyom páncéllal együtt!

Egyébként is ez csak egy film :) A DIE HARD sem felelne meg a fizika törvények vagy a STAR WARS ûrbéli hatátsai sem felelnek meg a valóságnak.
7/10
King Diamond 2010 máj. 20. - 23:02:22 7/10
(321/471)
Íme a mai második--szintén moziban megnézett--film, ami már kevésbé érte meg az árát. Az elsõ részt DVD-n néztem, és be is jött. Az is nagyon tetszett, hogy beharangozták az AC/DC-t, mint a film zenéjét. Erre alig volt benne a klasszikusokból valami hallható, bár ami volt, az jó volt (Shoot to thrill meg a végén a Highway to hell).
Mickey Rourke hozta az elvárhatót, ez is rendben volt, az már kevésbé, hogy mennyire nem tudott ellenfele lenni Vasembernek. Még a Monte carlói futamon jobban helytállt, mint a végén. A két csaj szintén pozitívum volt, Paltrow, de fõleg Johansson nézett ki elég jól.
Nem tudom, hogy lesz-e több része még, de ez után már annyira nem várom a 3-at, mint az elsõ után ezt.
AC/DC filmzene miatt +1 pont.
7/10
10/10
Roland Katarn 2010 máj. 20. - 16:37:44 10/10
(320/471)
Könyörgöm ez csak egy film! Nehogy már ilyen kis apróságokon akadjatok fenn! Az ilyenekkel lehet el cseszni a film hangulatát! Ha még valami egetverõen nagy bakiról lenne szó, de ilyen semmiségekrõl nem érdemes vitázni. Egyébként is egyszerû a magyarázat rá: A FILMEKBEN BÁRMI LEHETSÉGES!!!!!
KurtWagner 2010 máj. 20. - 15:31:18
(319/471)
Hivatalosan titánötvözet és a hivatalos marvel kézikönyv szerint csak olyan 240font, ami 109kilónak felel meg:
http://img3.tar.hu/bubo73/img/75996725.jpg#3
Azt se felejtsük el, hogy Tony Stark feltaláló, és ha képes volt egy miniatür atomreaktort meg egy részecskegyórsitott + új elemet kreálni, akkor valami anti-gravitációs kütyû abba a táskába már gyerekjáték beépíteni, mint ahogy ha jól veszem ki az ábrán, van is a táskában:
http://img3.tar.hu/bubo73/img/75996724.jpg#3
Persze ezekkel lehet vitatkozni, de hát egy képregény (ál)tudományos magyarázata az egész és bár kételkedhetünk benne, ebben az univerzumban így van és kész. Persze egy képregényes forumon pont ezért indult annó egy kérdés hülye kérdések a szuperhõsökrõl címmel, ahol hasonló ellentmondásokra kerestük, hol viccesen, hol halálosan komolyan a válaszokat.
10/10
Roland Katarn 2010 máj. 19. - 18:36:35 10/10
(318/471)
Már nem azért de sztem nem változtak a szinkron hangok. Tony Stark hangja maradt. Pepper hangja maradt. Rhodes hangja lehet, hogy változott, most így nem ugrik be, de végül is a színészt is cserélték szóval érthetõ lenne. A többi szereplõ meg új. Szóval nem értem, hogy mi a gondod.
10/10
facsi 2010 máj. 19. - 11:14:21 10/10
(317/471)
A film nagyon tetszett, nagyon látványos, van olyan jó, mint az elsõ rész. A poénok is ülnek benne.
Viszont aki az elsõ részben használt szinkronhangokat lecserélte ezekre a nyekergõ egérhangokra, annak pálcával kellene a talpát ütni :(
sheepworld 2010 máj. 19. - 10:15:50
(316/471)
khm.az idétlent azt kinek szántad??amúgy ez a fórum azért van,hogy megoszd a véleményed.ha itt akarsz vitatkozni-mert az életben nins kivel-,elég SZÁNI lehetsz.öreg.

A film továbbra is kiráy!
10/10
kazsagx 2010 máj. 19. - 09:09:14 10/10
(315/471)
Nagyon jó film ! a 2, rész is simán megüti az elõzõ szintjét , nem tudom mit vagytok úgy oda , a mozis hangoknál szinte kirázott a hideg !!! 10/10 És ha nem tetszik csináljatok jobbat ! :) Üdv :D
sheepworld 2010 máj. 17. - 20:38:41
(314/471)
ma néztük húgommal.hozzá kell tennem,hogy ketten voltunk lányok a teremben.végigröhögtük,jót szórakoztunk.nem értem miért kell lehúzni.szerintem simán megüti az elõzõ rész szintjét.az akciójelenetek se rosszak.király.és nagyon arcos :)
exwiller 2010 máj. 17. - 18:12:56
(313/471)
Az elõzõ off volt, bocs, ezt elfelejtettem írni
exwiller 2010 máj. 17. - 18:12:07 Előzmény Balta
(312/471)
Balta
Miért ne írnánk? Itt bármit lehet írni, ha a filmrõl írsz nem? Asszem az nincs szabályozva, hogy csak akkor írhatsz valamit egy filmrõl, ha már láttad...

Egyébként sosem szoktam írni, de az kifejezetten bosszant (fõleg ezért írtam), hogy sokan úgy húzzák le a filmeket, hogy meg sem indokolják rendesen, vagy egyszerûen csak van egy olyan elõítéletük, hogy második rész - mint írtam.