3/10
atti_ba 2020 jan. 25. - 09:14:34 3/10
(235/335)
Nagyon bírom a filmjeit. De ez, fárasztóan unalmas, a megszokott klisék.. csak vér nélkül. Sajnos, ami a Ponyvaregényben még meglepő volt, az most már kicsit poros. Amerikában biztos máshogy jön le, az utalások miatt, de én most, inkább kérném vissza a pénzemet... :(
10/10
Gollam24 2020 jan. 19. - 17:37:43 10/10
(234/335)
Meg merem kockáztatni, hogy talán ez QT legjobb filmje, még akkor is, ha ez egy atipikus QT film.
Úgy érzem Tarantino ezzel a filmmel végleg elhallgattatta kritikusait.

10/10.
1/10
inglorius 2020 jan. 17. - 22:02:01 1/10
(233/335)
Erre egyszerűen nincsenek szavak! Minősíthetetlen produkció nagy nevekkel. Ennek nagyobb bukásnak kellett lennie még a Waterworldnál is!
7/10
Hoyt a seriff 2020 jan. 17. - 16:56:04 7/10
(232/335)
Tényleg túl van hype-olva, de itt meg túlságosan le van húzva. Ez egy közepes film, a vége viszont ott van. Engem inkább az zavar, hogy a legjobb vígjáték kategóriában jelölték.
Sz. Péter 2020 jan. 14. - 18:23:08 Előzmény sipmester
(231/335)
"aki hangulatot akar"

Attól függ minek a hangulatát szeretnéd. :)
3/10
sipmester 2020 jan. 14. - 15:27:04 3/10
(230/335)
ez a film olyan jó volt mint egy beöntés hétfő reggel. az meg gyenge duma, hogy akkor biztos marvel filmeket nézek. aki hangulatot akar, az üljön be wes andersenre, de ha még izgalmat is akar, akkor Coen brothers vagy Fargo sorozat. Döbbenten állok a magasztaló kritikák mellett, de sanos nem tudtak meggyőzni. aki meg szeret autókázást nézni, az játszon inkább GTA-val. Tarantino öncélúan unalmas filmje, remélem ő legalább jól érezte magát munka közben. Fél óra után könyörögtem, hogy a következő 10 percben történjen valami. Sajnos hiába imádkoztam, nihil, unalom, ásítás.
10/10
mjoee 2020 jan. 12. - 10:06:48 10/10
(229/335)
10/10
3/10
tompili 2020 jan. 07. - 12:47:12 3/10 Előzmény Drizari
(228/335)
"Elsősorban azoknak mond sokat ez a film, akik 1969-ben naprakészek voltak amerikai filmekből, és a hollywoodi színészekből."

Pontosan így van! Én semmit nem tudtam a háttértörténetről, így 3 pontot adtam. Később néztem utána, hogy mi is a valódi történt, mi a film alapja. Azzal együtt utólag 5-6 pontot is ért volna.
2/10
bokor5 2020 jan. 07. - 10:46:36 2/10
(227/335)
Sokszor beletekertem annyira unalmas vontatott semmitmondó történéseket mutatnak.
UNCSI!
Mintha a szomszéd lakásban tennék egy kémkamerát..Ki kíváncsi erre?
Napi ritus..szokványos dialógusok..
Ledöbbentem, hogy milyen díjak várományosa ez a ..film.
A szereplők pedig, rendező egy fasz, szereplők pedig .. hát nem semmi!
Sokba kerülhetett!
10/4
2/10
bokor5 2020 jan. 07. - 10:39:00 2/10
(226/335)
2 óra 40 perc és negyed óra akció, Brad jó volt, a hippik terén, jó volt Caprió a kiscsajjal, de ezen kívül SEMMI!
Évek óta nem írtam de ezt nem tudom magamban tartani.
7/10
nick név 2020 jan. 07. - 01:32:48 7/10
(225/335)
Jó kis film volt, nem mondanám remeknek, vagy nagyszerűnek, de ha rá tud az ember hangolódni, kifejezetten el tudja vinni magával a film. A komplex történet már kevésbé, mert az nincs neki, kicsit olyan, mintha jelenetek lettek volna egymás után pakolva egy témára, az időbeliséget nagyjából figyelembe véve. Egy hangulatfilm, azt hiszem ezt szokás erre a típusú mozira mondani. A korszakot, illetve azt, amit én elképzelek róla, kifejezetten képes volt visszaadni és ennél nem feltétlenül volt több a célja. Persze a mentségére legyen mondva, így is több cölöp tartotta, mint a látványos képregényfilmes kortársait. - homályos spojler következik -
Az utolsó jelenet egy "igazságtevő" fordítottja annak, ami a valóságban a szomszédban történt és furcsa, hogy a maga humorosan túlzó módján valóban ki tudja váltani az elégtétel érzését, még úgy is, hogy személy szerint sem térben, sem időben nem voltam érintett, még látótávolságból sem. És mégis. (A leszámolás kicsit olyan volt, mintha egy még téttel rendelkező zombifilmben történt volna, gondolom nem véletlenül keltette ezt az érzést.) - homályos spojler vége -
A vége összefogta és szépen levezette a nagyjából egy darab érdemi előzményt - és a hosszas felvezetést -, a korrajz élő volt, benne a karakterek is - Brad Pitt-tel az élen - és lényegesen többet adott végül, mint amit ma egy mozitól várni szokás, többet, mint egy nem sok vizet zavaró, habkönnyű tucatélményt. Amellett, hogy persze nem egy Háború és béke.
Leslie67 2020 jan. 06. - 22:15:06 Előzmény hunati
(224/335)
Évek óta nem nézek tévét, mert a neten találok magamnak értelmes, tartalmas műsoranyagot. Olvasom a pozitív kommenteket a termékkel kapcsolatban és ennek okán két ide vágó mondás jut eszembe: 1. Amíg lószar van, veréb is lesz. 2. Érték az, amit az emberek annak tartanak ...
10/10
hunati 2020 jan. 06. - 19:29:52 10/10 Előzmény Leslie67
(223/335)
Nem csodálkozom :D Nézz inkább Barátok köztet :D
10/10
hunati 2020 jan. 06. - 19:27:29 10/10 Előzmény bebeto07
(222/335)
Egyet értek :) Szeretem a filmjeit!
10/10
Gwen1 2020 jan. 05. - 18:22:16 10/10 Előzmény King Diamond
(221/335)
Szia King Diamond! Na, azt Én is megnézném nagyon, a 4 órás verziót!!! Nekem megvan DVD-n, a kivágott jelenetek benne vannak pluszban, de a film maga, az az a verzió, ahogy a mozikban is ment. Amiket felsoroltál, sajnos nem láttam még őket, csak a Helter Skeltert. Az viszont nagyon érdekes, hiába B kategóriás. (A farkasok az ajtók előtt tényleg béna.) Ebben a filmben egyébként tényleg mindennek volt jelentősége, pl amikor Sharon emlegeti Jaynek, hogy elmondja Jim Morrisonnak, hogy .... hallgat (sajnos nem ismerem a bandát, de a filmben lévő zenéjük nagyon tetszett) meg a Playboy villának is jelentősége volt.
3/10
Peti papa 2020 jan. 05. - 15:26:50 3/10
(220/335)
nagyon gyenge :((
Roberto DiCapribogyó 2020 jan. 05. - 03:30:53
(219/335)
(Elöljáróban: ismertem a Polanski - Tate esetet filmtől függetlenül; ill. a 70-es évek nem hoz lázba különösebben.)

Amolyan kellemesen semmilyen volt számomra a film, egyszer meg lehet nézni, de szerintem sokra nem fogsz emlékezni belőle 1-2 hét múlvára. Nekem mondjuk unalmas sem volt , az hogy tudni hová fut ki a történet vége, azért fent tartja a feszültséget.

Volt benne egy-két nagyon erős jelenet, de nem ez a jellemző; pl. amikor Pitt mindenképpen be akar menni a házba, na ott volt egy erős Psycho-s, Bates moteles hangulat :). Ill. a kislánnyal közös jelenetek is szórakoztatóak voltak.

Összességében Tarantinonak ez az a filmje, amit bátran ki lehet hagyni; ha nem látod, akkor sem vesztesz semmit szerintem.
admala 2020 jan. 04. - 11:07:39 Előzmény bebeto07
(218/335)
Amerikában szerintem mindenki ismeri a Sharon Tate ügyet, de itthon is eléggé. Amúgy meg, nehezen tudom elképzelni hogy valaki úgy ül le egy Tarantio-filmnek, hogy kicsit se néz utána, meg aztán elég nagy volt a hírverés is. De igaz, ha valaki nem ismeri az egész Manson-szarságot, úgy nem elég hogy az ember végigzsibbasztotta a seggét két órán át (és tegyük fel nem értékeli hogy elmerülhet a festői kocsikázásokban) , még az utolsó fél óra se fog beütni:D.
admala 2020 jan. 04. - 11:00:53
(217/335)
Rajongok a Ponyvaregény, Négy szoba, Jackie Brown Tarantinójáért, de undorodom az Alkonyattól pirkadatig, Kill Bill stb. öncélúan hentelő, beteg alkotójától, a Sin City óta "örihari" van, de ennek a témának nem bírtam ellenállni, reméltem, hogy most kibékülünk és keblemre ölelem. Akárhogyis, azt soha nem gondoltam volna, hogy egy Tarantino-filmbe BELETEKEREK, méghozzá sokszor. Értem én hogy az életérzés átadásához idő kell (szeretem a lassú és hosszú filmeket, zokszó nélkül néztem végig a Sátántangót is bmeg!) és én is imádom a pasztellszínekben lubickoló oldtimereket és Hollywood-t, a kulisszatitkos gegeket, Capriot, dögös zenék, zseniális a Tate-ügy feldolgozása (tényleg a film végén tapsolni van kedve az embernek), de olyan mértékben hiányoztak a "tarantinos locsogások", az überkúl szövegek, hogy nem győztem széttárni a karomat.
(Igen, pontosan úgy mint Vincent Vega Mia nappalijában...)
És annyira túl voltak tolva a "verdábanhesszölős meg a jajdeszeretemHollywoodot" képsorok (és a film a filmben részekben is aránytalanul mélyedtek el), hogy azok már művészi maszturbációnak hatottak inkább.
Szóval, nem gondoltam volna hogy nem a szánalmas hentelés, hanem simán a film "unalmassága" miatt fogom azt mondani, hogy "ú csak érjek már a végégre, és soha többet nem nézem meg. De érdekesmód, most hogy aludtam rá egyet, kedvem lenne máris újranézni...:D Beérik ez még, és Tarantino ezennel művészfilmessé vált!:D
10/10
bebeto07 2020 jan. 03. - 09:52:42 10/10
(216/335)
Szerintem zseniális film, zseniális elképzelés. Az egyetlen probléma vele, hogy aki nem ismeri a sztorit, Polanski és Tate , valamint Manson történetét az nem igazán fogja érteni és értékelni, hogy mit is csinált vele Tarantino.

SPOILER ON:
Zseniális elképzelés, hogy a végére egy elégétel formájában lemészárolja Manson "kutyáit". Szerintem minden ember elégtételt érzett, pedig csak egy filmben történt az, amit mindenki kíván, hogy bárcsak így történt volna és, hogy milyen "tarantinosan" áll bosszút azokon az agyhalottakon. Ez mutatja meg, hogy mire képes a film világa, mire kéne mindegy egyes rendezőnek, producernek törekednie.
SPOILER OFF.

Mondjuk az mindenkinek világos, hogy Pitt és Di Caprio zseniális színészek, nagyon jól játszák a figurákat, iszonyat jó hangulata van a filmnek - bár ez Tarantinonál alap és ez sokat elmond egy rendező munkásságáról...