kiralygomba 2012 júl. 20. - 12:50:53
(75/115)
"During production, the film was plagued by a series of cost overruns and production setbacks. Universal initially authorized a budget of $100 million, but production costs eventually ran to an estimated $175 million, a record sum for a film production at the time. Filming took place in a large artificial seawater enclosure similar to that used in the film Titanic two years later; it was located in the Pacific Ocean off the coast of Hawaii. The final scene was filmed in Waipio Valley on the Big Island, also referred to as The Valley of Kings. The production was hampered by the collapse of the multi-million dollar set during a hurricane. Additional filming took place in Los Angeles, Huntington Beach, and Santa Catalina Island, and the Channel Islands of California."

Vagyis folyamatosan túlmentek a tervezett költségvetésen, illetve a sokmilliós díszletet egy hurrikán bedöntötte.

"The most expensive film ever made at the time, Waterworld was released to mixed reviews and was unable to recoup its massive budget at the box office."

Készültekor a legdrágábban készült film volt, de a pénztáraknál nem folyt vissza elég bevétel.
Szaki Dani 2012 júl. 20. - 10:33:34
(74/115)
Költségvetés: 175 millió dollár

Bevétel (világszerte): $264,218,220
oldbone 2012 ápr. 22. - 14:21:39 Előzmény technokrata
(73/115)
... és már a könyököm jön ki (vagy be)! :D
4/10
technokrata 2012 ápr. 20. - 20:45:05 4/10
(72/115)
Szerintem egy gyenge produkció. Meglepõ, hogy kik vállaltak szerepet benne. Na mindegy. A kivitelezés az nem rossz, de ezektõl a színészektõl többet várok! A történet is egyszerû, dehát ha erre is van igény, piac, akkor tessék.
7/10
offtopic
_Freddy_ 2011 okt. 27. - 05:34:59 7/10
(71/115)
tényleg egész jó film, az átlag 7 pont, én is annyit adnék rá
leopard26 2011 okt. 27. - 03:23:27
(70/115)
azert nem volt ez olyan szar film
7/10
offtopic
Ford Mustang 2011 aug. 03. - 16:58:15 7/10
(69/115)
Igen, szerintem is. :)
Sonic8 2011 aug. 03. - 16:52:51
(68/115)
Nem volt olyan rossz film mint amilyennek mondják, nekem tetszett is.Olyan egyszer nézhetõ film kategória :)))
7/10
Ford Mustang 2011 aug. 03. - 01:19:26 7/10
(67/115)
Nem rossz film, egyszer meg lehetett nézni, de vannak jobb filmjei Costnernek.
borkasztik 2011 aug. 02. - 20:27:58
(66/115)
Engem nem érdekel hogy mi reális és mi nem :) Én nagyon szeretem ezt a filmet és kész:) Szórakoztató és leköt.
Ritka az olyan film amit ennyiszer végig birok nézni :)
1/10
bencus11 2011 júl. 18. - 13:07:44 1/10
(65/115)
Ez egy csapnivalóan rossz film, nem is értem ezt a sok pontot. Az imdb kb reális.
Bosszantóan sok baromság van benne.
9/10
tomarill 2011 júl. 17. - 20:02:25 9/10 Előzmény Optimus Prime 2006
(64/115)
Nem a fil miatt volt bukta, hanem egy irdatlan vihar elsöpörte az egész díszletet. Egyébként szerintem tök jó film.
7/10
Ford Mustang 2011 júl. 17. - 13:58:44 7/10
(63/115)
Nem volt rossz elõször, de hogy kb minden hónapban leadja a Film+... nem is értem.
8/10
Optimus Prime 2006 2011 máj. 11. - 02:01:26 8/10
(62/115)
Számomra ez sose lesz akkor kedvenc, mint a The Postman. De mivel Costner és sci-fi ott a helye mellette a polcon. Az alapsztori számomra túlzó, valahogy nem hisze, ha a Földön az összes jég éhó elolvadna, akkor gyakorta mindent elöntene a víz. Mindenesetre ijesztõ és klausztrofób gondolat. A filmen ezt jól sikerült bemutatniuk, a reménytelenséget, az összetartást és a széthúzást. A seriff karaktere tetszett a legjobban, erõs jellem, ha ilyen õrült világban is rendet tudott és akart tartani. És érthetõ a többi ember kapzsisága és elszántsága szárazföld iránt. A színészek jól lettek összeválogatva, bár egyértelmû hogy Dennis Hopper viszi a pálmát. Szenzációsat alakít, kicsit humorosra vette a karaktert, ami csak emeli a karaktert. Costner újfent a névtelen, hontalan, családtalan és mondhatni embertelen karaktert alakítja elég jól, bár kicsit klisés. a díszlet nagyon jó, fõleg Costner hajója. Tényleg ötletes, praktikus és egyedi. James Newton Howard jó zenét írt, bár itt nincs meg a theme, mint a The Postman-be. A fogatás biztos nem volt könnyû és nem lehetett minden lavór jelenet, mert sok a tengerszéles beállítás, amik egyébként nagyon jók.
anno azt hiszem ezek ellenére vagy emiatt nagy bukta volt. Állítólag a Titanici budget mellett annyit bevételt se hozott, mint egy Trek film.Valamint Costnert is eltemették, mint színész.
chloeryan 2011 febr. 26. - 21:12:27
(61/115)
imádom Kevin Costnert, már vagy százsor nekiálltam, de soha még egyszersem sikerült végignéznem ezt a filmet... most sem vállalkozom rá, és talán sosem fogok... szal vki mondja már meg h a végén találnak e szárazföldet és hogy tényleg a kislány tetoválása a kulcs!! köszi
10/10
cicburgerson 2011 febr. 26. - 21:06:34 10/10
(60/115)
Nah végre, h. újra leadják. Ez a film a besorolhatatlan, kissé Mad Max-es kategória legnagyobb gyöngyszeme.
Sztem ez be is következhet úgy ahogy azt a filmben mutatják.
Persze addig néhány nemzedék remélhetõleg elsiratja egymást.
SpiderZolee 2010 dec. 24. - 19:15:18 Előzmény Hannibal Lecter
(59/115)
Így van, az lehet a gond, hogy jelenleg az evolúciós ösztönök azon szakaszát éljük meg, hogy sokan vagyunk és egymás rovására kell életteret, javakat szereznünk. Majd ha ha a túlélés csak összefogással lesz lehetséges, az majd hozhat "megtisztulást". Amikor nem lesz mit elvenni a másiktól, hanem együtt kell megteremteni azt. Csak ehhez sajnos tényleg valami apokaliptikus rossznak kell történnie :(
10/10
laborador 2010 dec. 24. - 07:46:55 10/10 Előzmény Metalherceg
(58/115)
Az ilyen típusu alkotások között ez a film nagyon elõkelõ helyen van. A legjobbak egyike.
10/10
Metalherceg 2010 dec. 02. - 10:30:35 10/10
(57/115)
Kevin Costner a legnagyobb király. Istenítették is mindaddig, amíg a sok Júdás el nem árulta, és megfeszítetett. Utána csak a romantikus alkotások maradtak. Ez sajnálatos. De nem adta fel soha, vissza akarta hozni a Western- mûfajt, de ezt sem hagyták a férgek. Sajnos manapság annyi a csótány, hogy nem gyõzzük eltaposni õket. Tiszta szánalmas, hogy egyesek csak azért néznek filmet, hogy tudjanak mire ráfosni egy vödörnyit. Ez a film a balszerencse miatt lett ,,a legdrágább B film". Elõször is az alkotók ragaszkodtak hozzá, hogy a nyílt vízen, ne pedig egy stúdióban legyen felvéve, ami már alapból hatalmas költségekkel járt - mindent kitelepítettek a végtelen semmibe, a stábot a helyszínekhez kellõ díszleteket - aztán mindent lerombolt a természet. Újra összehozni megint hatalmas plusz költség volt. És ez megint egy hatalmas bátor húzás volt, hogy a kilencvenes évek közepén egy posztapokaliptikus alkotásra feltettek mindent. A batman-t zabálták a népek, ezt nem. Ugyanígy megbukott A menekülés L.A-bõl is. Nem a film volt szar, hanem a hatalmas elvárásokkal zsúfolt senkiházi pöcshuszárok, akik semmit sem tudnak felmutatni, ezért azt becsmérlik, ami több náluk. Amúgy amerikában bukott hatalmasat a film, mindenhol máshol nézték, mint a pornót. A Waterworld megmaradt díszleteibõl lett kihozva úgymond mentõövként a Jövõ hírnöke, próbáltak valamit visszahozni a pénzbõl, de az is bukás lett. Hát igen, ami kimagasodik azt egybõl ledönti a söpredék, hogy náluk is alantasabbnak tûnjön. Mindenki mondja a magáét, én mondom az igazat. 10-bõl 11 pont.
Shanks 2010 nov. 06. - 23:19:48 Előzmény Seraphin
(56/115)
Viccelsz ?

Kevin Costner nem rossz színész, ez egy elég jó filmje, de a Mad Maxhez azért nem ér fel..