Téma: Whiplash

Roberto DiCapribogyó 2019 dec. 28. - 11:56:12
(112/172)
Kezdem a pozitívummal: a két főszereplő színész nagyon jól hozza a karakterét és van köztük kémia is dögivel. Ennyit a pozitívumokról.
Ha érzelmileg legalább átlagos érettségi szinten vagy, akkor véleményem szerint messzire kerüld el a filmet, mert csak jól felfogod húzni magad rajta.

A forgatókönyvíró gyerek kezére legszívesebben rácsapnék, annyira logikátlan, életszerűtlen az emberek viselkedése, a történések menete, a semmiből előrángatott akadályok, stb. /Eleve a tanár figurája egy képtelenség, a valóságban szénné perelték volna (főleg az USA-ban) a diákok/szülők már a kezdet kezdetén./
Ez mondjuk egy fantáziavilágban játszódó akció-sci-fi látványfilm esetében elmenne (pl. a Prometheus nekem tetszik, annak ellenére, hogy abban is vannak rendesen életszerűtlen viselkedések), de ez a film tudtommal nem látványfilmnek készült.

Aki nem akarja végigsenyvedni, mégis érdekli miről szól - virágnyelven:

A nárcisztikusan sérült tanár találkozik egy kellően szubmissziv (értsd önbecsülés = 0) gyerekkel, akinek aztán a film második felére leszállnak a golyói és olykor-olykor már elkezd úgy viselkedni mint egy normális ember, a tanár pedig erre stratégiát vált és abbahagyja a keménykedést, mert jól tudja csak azt lehet szivatni, aki hagyja magát.
10/10
Richard Kovács 2019 szept. 25. - 18:47:41 10/10
(111/172)
Már többször láttam, nagyon jó film, a 2 főszereplő valami hatalmasat alakít.
2/10
deadscott 2018 febr. 22. - 22:26:58 2/10
(110/172)
Túlértékelt hulladék.
Egyrészt egy ilyen \"tanárt\" nem csak hogy páros lábbal (és fegyelmivel) rúgnának ki, hanem a szart is kiperelnék belõle.
Másrészt az alkotók nem sokat tudhatnak a zenérõl. Oké, nem árt, ha egy dobos alapból pontosan üt, de a konzi nem a hadsereg, a jazz pedig nem egy küzdõsport, sõt semmiféle sport. Ugye azt senki nem gondolja komolyan, hogy egy profi zenész fellép monitorozás nélkül? Ráadásul, ha jó gyorsan játszol a hangszereden, akkor jó gyors leszel... de nem jobb. A zene ugyanis - szemben a sporttal - mûvészet. Persze, le lehet mérni, hogy melyik dobos dobol pontosabban vagy gyorsabban, de ennek kb ugyanannyi az értelme, mint Picasso mûveit kizárólag a geometria szemszögébõl elemezni.
2/10
10/10
picipc 2018 jan. 07. - 19:50:46 10/10
(109/172)
Minden díjat megérdemelt.
10/10
victorcreed 2017 dec. 04. - 21:07:04 10/10
(108/172)
J.K Simmons alakítása parádés. A film is nagyon jó. Nekem túl rövid, még elnézegettem volna.
8/10
Atis88 2017 dec. 03. - 19:13:07 8/10
(107/172)
Ez a film az egyik legjobb amit valaha láttam. Simons és Teller zseniálisak, remekül mûködik köztük a dolog. Végig képes fent tartani, nem hogy a figyelmet de a feszültséget is. A legvége pedig zseniális. 8/10.
Butch Cassidy 2017 nov. 13. - 22:43:47
(106/172)
Kár, hogy ennyire kiszámítható, ennyire amerikai. Simmons jó, de sablonos. Többet reméltem. Még a swingrõl se tudtam meg semmit...
6/10
szubjektív 2017 máj. 15. - 03:32:37 6/10
(105/172)
Nem lett volna ez egy rossz film, ha lett volna valami épkézláb forgatókönyve.
Remek színészi alakítások és van feszültség a filmben.
De fel nem foghatom, hogy miért vannak sokan hasraesve ettõl a filmtõl.
Talán mert nem láttak még igazán jó filmeket?
2/10
offtopic
tesz-vesz 2017 márc. 05. - 18:17:43 2/10 Előzmény András Szénási
(104/172)
most elõször életedben, megtetted? elgondolkoztál?
2/10
tesz-vesz 2017 márc. 05. - 16:32:28 2/10 Előzmény aser10
(103/172)
2/10
tesz-vesz 2017 márc. 05. - 15:36:09 2/10 Előzmény aser10
(102/172)
ezen nagyot röhögtem:
"Ha üvöltesz, mint a barom, hogy GECI!!!! és közben ütöd a dobot, mint az állat, nem fogsz gyorsabb swinget játszani. Elsõsorban azért, mert már évtizedekkel korábban rájött pár fondorlatos zenész, hogy ha nagyon gyorsan akarsz játszani egy hangszeren (legyen az akár a dob), ahhoz elõször lassan, stabilan kell játszani a gyakorlatokat, hogy a mozdulatsorok rögzüljenek. A dobolás éppúgy a fizika szabályaira épülõ tevékenység, mint például a foci. Ha a filmben látottaknak megfelelõen akar valaki gyorsabban swinget játszani, az olyan, mintha úgy akarna dekázni, hogy belerúg teli rüszttel a labdába, és üvölti utána, hogy GECI!!! amikor elszáll. "

http://index.hu/kultur/cinematrix/2015/02/07/whiplash_baj/
2/10
tesz-vesz 2017 márc. 05. - 14:54:01 2/10
(101/172)
az egyik mese, a másik valóság. az egyik dráma, és a való élet; a másik elb*szott giccs.
2/10
tesz-vesz 2017 márc. 05. - 14:39:09 2/10
(100/172)
és ki ne felejtsük már az összevetést, a film közben a Mindenki (sing) jutott eszembe, hogy milyen röhejes ehhez képet, amikor a mindenkit néztem, az tetszett, de nem nagy szám. de a whiplash után már röhejes az a film, teljes összevethetõ a két film.
2/10
tesz-vesz 2017 márc. 05. - 14:31:17 2/10
(99/172)
a vége nagyon jó a filmek, az nagyon tetszett, de nincs ilyen a zenében, hogy ennyire pontosan kéne eltalálni valamit, amikor a 3 dobost túráztatja, az nagyon irreális.... és röhejes, de kellett a drámai hatás, amikor belép a gyakorlók közé a terembe a gonosz tanár, az már szintén röhejes és giccses az ajtócsapással, nagyon színpadias belépõ, utoljára Piton professzor lépett így az osztályterembe. csak ott stílusos volt, mert az egy mese. szóval a háborús filmet nagyon akarták keverni a zenész élettel, túl véres ez már ahhoz. de mondom, a legvége nagyon jó.
10/10
Morten 2017 febr. 13. - 16:57:44 10/10
(98/172)
Minden idõk 10 legjobb filmje közt van!
Csak érzelmi intelligenciával rendelkezõknek ajánlott!
8/10
palikg 2016 okt. 26. - 07:03:15 8/10
(97/172)
10/8. A zene miatt.
felicia68 2016 máj. 21. - 17:44:24 Előzmény RockerMartin
(96/172)
Hát igen.. Egy rossz--nézhetetlen---hsz-nél, szinte meg tudom saccolni, ki, hány éves.Persze, majd változnak, idõvel remélem..Most még a vérfolyás, az izgi..Bár nekem, soha nem volt az,de nõ vagyok.Mert senki nem tudja, mit tartogat a jövõ, milyen szitukat..Bár a nézhetetlent valóban nem értem..Ott volt minden. Pörgött, és tanulságos volt. Jó, igazán, nem mászunk ki a karambol után, és futunk, de egyébként,nagyon ott volt minden..A bölcsesség jön...
Ugyan, tanultam zenét is, de dobolni nem tudva, is nagyon szeretem a dobszólót..Mert volt aki ezt is lehúzta..
Az álmokat valóra lehet váltani, ha valaki akarja.
9/10
Rövid G. atya 2016 máj. 12. - 22:22:27 9/10 Előzmény RockerMartin
(95/172)
Szerintem egyszer nézõs. Amikor elõször belebotlottam, végignéztem, tetszett. De még egyszer nem tudnám. Mi több, már kifejezetten idegesít, hogy lépten-nyomon belé botlok
1/10
RockerMartin 2016 máj. 06. - 09:23:35 1/10
(94/172)
Az egyik legrosszabb film, amit életemben láttam. Ha lehetne, 0-át adnék rá. Kínszenvedés volt végignézni... Pedig szeretem a drámákat meg a zenészekrõl szóló filmeket is (pl. A nyughatatlan), de ez szörnyû.
agathasirmio 2016 ápr. 30. - 20:28:59 Előzmény jessm
(93/172)
jessm | #44
Örülök, hogy van, aki értette a filmet. Nagyon könnyû félreérteni és ezt csak erõsíti a zárójelenet.

A film nem egy tehetség sikerhez vezetõ rögös útjáról szól. Ez a film arról szól, hogy sikerre éhes, tehetséges emberek hogyan kerülnek egy olyan versenyhelyzetbe, ahol a szélsõségesség, a testi-lelki bántalmazás elfogadott lehet - egyszerûen azért, mert óriásiak az elvárások és nincsen biztos recept, csak elméletek.

A zárójelenet célja nem az, hogy igazolja az erõfeszítéseket és a fájdalmakat. Paradox módon pont az ránt vissza a valóságba. Elõtte még a jó és rossz, elkövetõ és áldozat kettõsében tudtunk gondolkodni, egyértelmûen megítéljük még Fletchert és Neymant. A zárójelenettõl egy pillanatra igazolva látjuk, hogy tévedtünk, mindennek oka volt és végül mindenki célba ért.
A filmet akkor értjük, ha nem maradunk ebben az állapotban, hanem rájövünk, hogy ez a hirtelen véleményfordulás mennyire borzasztó, mennyire beteg.
Vicces, hogy miközben a film háromnegyedét rászánták a gyötrõdésre, hogy ezt az érzést összerakják a nézõben, mégsem sikerült ezt megvalósítani. Ilyen szempontból kicsit elhibázott volt ennyire elnyújtani a zárójelenetet.

Ajánlott filmek:
Fehér Tenyér, Holtodiglan