Programkereső

Téma: World Trade Center

Spoiler
karvakg 2008 szept. 11. - 18:09:58
(117/917)
mindenkit egyszer utolér a sors...
Válasz
neugassaman 2008 szept. 11. - 17:59:34 Előzmény marky
(116/917)
Vagy például Michael Moore Fahrenheit 9/11 -et is ajálhatnánk.......
Válasz
offtopic
neugassaman 2008 szept. 11. - 17:57:06
(115/917)
Ebbe már csak azért is belenézek ....
Válasz
ddcalhoun 2008 szept. 11. - 17:49:38 Előzmény portoloman
(114/917)
Tetszik az elméleted "öreg",a háboru által okozott profitról az USA kasszába meg a magánszektor kasszákba,de asszem ,hogy a milliárdokat illetõen( habár igen hitelesen hangzott Tõled)- kissé többrõl van szó,nemde?
Azért mégis fegyverekrõl meg olajról van itt szó!De mit is számít ,hány milliárd?
Amugy meg milyen pocsék érzés egy objektíven látó ember számára,abban a tudatban felkelni reggel,hogy "a világ nagy dolgai" ,a mindennnapi életünkre kiterjedõ "nagy dolgok", olyan helyeken és helyzetekben dölnek el,ahova nem ,hogy nem jutunk el ,de fõleg nem szólhatunk bele.
És kitudja mi van még ennek a háttérében??
Ami biztos,hogy sok gyermek éhezik,nagyon-nagyon sok,Afrika csak egy részét képezi ennek a számnak,amit milliókban lehetne megfogalmazni,de nem kell odáig elmenni,sõt még észak koreábaig sem,csupán a szomszéd megyébe itthon magyarországon,vagy ukrajnába..stb,stb..
Sebaj,csináljuk rosszul és élvezzük!A francba....
Afilmrõl csak annyit ,hogy tipikus ,minden benne van aminek benne kell lennie egy ilyen tartalmu filmben,de sajnos ott és akkor is sok ártatlan ember meghalt.És ezen sem lehetv változtatni..
Pá...
Válasz
offtopic
kovi04 2008 szept. 11. - 17:47:16
(113/917)
Olyan sokan fikázzák az amcsikat, de mi az értelme ? Mi csak szidni tudjuk a másikat, legyen az amerikai, orosz, szlovák, vagy éppen magyar. Nem is csoda, hogy már mindenki utál minket.
Válasz
wombat 2008 szept. 11. - 17:17:05
(112/917)
Az ilyen filmek nálam látatlanul is 10/-1. Giccsparádé az összes amerikai katasztrófafilm.

Az amerikával szemben elfogultak, és elvakultak számára tudok ajánlani egy filmet: Amikor a farok csóválja.

Egyébként én ott voltam a katasztrófánál, jól meg is haltam de már elmúlt. Hasonlóan cselekedett a több ezer statisztatársam is. :-)

Amit amerika mûvel a 2. világháború befejezése óta a világban az gusztustalan, és ehhez az amerikai nép többsége asszisztál, azzal, hogy támogatja, vagy éppen nem érdekli. A két hozzáállás ugyanaz.

Mindezek mellett azoknak is van igaza akik értékeket vélnek felfedezni amerikában. Van sok olyan dolog ami tutira jobban mûködik a jelenkorban ott mint pl. nálunk, és ezt nem a gazdaságra értem.
Válasz
marky 2008 szept. 11. - 16:59:16
(111/917)
Ezt jó hogy leírtad! Szuper!
És mehet a francba aki elhiszi ezt az Osama Bin Ladenes terrorista mesét.
Ajánlom a Szuper Size Me alkotójának a Morgan Spurlocknak 2008-as filmjét:
Where in the World Is Osama Bin Laden?
http://www.imdb.com/title/tt0963208/
Válasz
portoloman 2008 szept. 11. - 16:41:14
(110/917)
Miért tör ki egy háború?

Az 1991-es Irak elleni amerikai támadás háttere.

Az öbölháború költségei; 40 milliárd USA dollár.

De ki fizeti mindezt?

Ösztönösen rávágjuk: ezt a 40 milliárd dollárt az USA fizette.

Ez részben igaz. Valójában a költségek 25%-át az USA fizette (10 milliárd $), a költségek 75%-át az Arab országok, különösen Kuvait és Szaúd-Arábia fizette (30 milliárd $)

Honnan eredt ez a pénz?
Az olaj hordónkénti ára a háború elott kb. 15 $ volt,... de az öbölháború során ez felszökött 42 $-ra, ezzel kb. 60 milliárd dollárnyi extra profitot eredményezve.

Hová került ez a pénz?
Az Arab országokban a fele-fele megosztás a következõképp érvényesült: 50% az államnak és 50% az olajtartalékot (és kitermelést) felügyelõ multiknak.
Az olaj árának növekedésébõl eredõ tiszta haszon: 60 milliárd $, amibõl 30 milliárd $ az olajvállalatokhoz, 30 milliárd $ az Arab országok (Kuvait + Szaúd- Arábia) kormányához kerûlt.

Kik az olajvállalatok tulajdonosai?
Közép-Keleten az olajtermelés és forgalmazás a 7 Sister (Shell, Tamoil, Esso?) kezében van. Ezek mindegyike amerikai, 5 közülük az amerikai állam tulajdona.
Tehát a 30 milliárd $ a kövektezõk szerint oszlott meg:
Kb. 21 milliárd $ az amerikai államé
Kb. 9 milliárd $ az amerikai magánszektoré

Elég egyértelmû? az USA 20 milliárd dollárnyi nyereséggel jött ki a háborúból, míg ?Szabad Kuvait? nem nyert, s nem vesztett az ügyön.

De ez még nem minden?
Végülis ki fizette a ?91-es Irak elleni háborút?
Azok, akik felhasználják az olajat??azaz mi!!!

Az USA összesen 60 milliárd dollárnyit profitált... 11$ milliárdot az olajból és 49 $milliárdot a fegyverekbõl!!!

Hová került a 40 milliárd dollár, amit a háborúra költöttek?
A fegyveriparba, ami kizárólagosan AMERIKAI cégeket jelent!!!

A továbbiakban: No Comment!
Válasz
dorni2 2008 szept. 11. - 15:22:42
(109/917)
ja, nem is a fejeseket védem, csak az zavar, ha a terroristákat mentegetik és mindenkire fogják a történteket, csak rájuk nem és szabadságharcosoknak, meg mindennek nevezik õket és nem merik itt Európában kimondani, hogy hidegvérû gyilkosok, akik képesek ezreket (civileket!!)megölni és örömünnepet tartani ilyen szörnyûségek láttán!
Válasz
rapanui 2008 szept. 11. - 15:08:50
(108/917)
mármint csillagbogár:)
De én megmaradok a "terrorista" jelzônél:)
Mert ugye talán nem számoltak azzal, hogy mindkét torony összeomlik(sokakat meglepett), meg még jó pár mellette lévô épület is, 3-4 metróállomás beomlik, plusz meghal a mentésben kb 600-700 rendôr, tûzoltó, vámos meg ki tudja még ki?
Nem megy ki a fejembôl egy jelenet.Ha jól emlékszem a die hard elsô részébôl mikor jön a helopterrel a két nagy arc FBI-os, s kérdezi az egyik nagyképûen, hogy mennyi veszteséggel lehet számolni.
Szóval vajon mennyi lehetett a bekalkulált "szükséges" veszteség?
Válasz
dorni2 2008 szept. 11. - 15:02:37
(107/917)
Pacica, akkor szerinted a madridi, londoni meg a többi terrorakciót is az adott kormányok rendelték meg?
Ez azért némileg túlzás szerintem, max annyi, hogy tudtak róla, csak nem vették komolyan a figyelmeztetéseket.
Válasz
rapanui 2008 szept. 11. - 13:13:42
(106/917)
én ezt mind értem gyerekek, de akkor is über 2000 ember...meg a majd ezer tûzoltó, rendôr, járókelô...
érdekes lenne tudni, hogy a terroristák vajon mennyi áldozattal "számoltak"?
Válasz
pacica 2008 szept. 11. - 12:54:59
(105/917)
Sok. De gondolj bele ha tényleg aznap mindenki a helyén lett volna... Tudták, hogy aznap otthon kell maradni. Ez egy tökéletes forgatókönyv. Csapódjon be 2 gép, legyenek halottak, DE NE TÚL SOK, fogjuk rá a köcsögökre és mehetünk olajmezõt szippantani.
Válasz
rapanui 2008 szept. 11. - 12:41:38
(104/917)
"turisták és pár dolgozó".......több mint 2000 ember....
Válasz
1/10
Parodia 2008 szept. 11. - 11:13:09 1/10
(103/917)
Nyál és sötétség, amerikai parasztvakítás. Pocsék, nézhetetlen, vontatott; kidobott idõ minden perce.
Gyakorlatilag bármi mást érdemes megnézni helyette!
Válasz
2/10
mimihopps 2008 szept. 11. - 10:42:24 2/10
(102/917)
elég gyengére sikerült film:(
szerintem jobbra is meg lehetett volna csinálni! túlságosan vontatott lett.
viszont szerintem 1x érdemes megnézni a tévében...nem többször...
10bõl 2es....
Válasz
manka0423 2008 szept. 11. - 10:33:24
(101/917)
Én megnéztem. Hát, tényleg "érdekes"! Elgondolkoztató.
Válasz
Sárkányölõ 2008 szept. 11. - 10:03:13
(100/917)
Attól félek én is, hogy ez is olyan lesz mint a Titanic, ami nem a tengerben, hanem a nyálban süllyedt el.
Válasz
pacica 2008 szept. 11. - 09:50:54
(99/917)
Ez nagyon szép volt. Köszönöm neked.

A film pedig, hát mit mondjak. Láttam és elég volt belõle egyszer. Amikor ezt történt a toronyban nem voltak "csak" turisták, meg pár dolgozó. Ez ki volt találva, hogy így történjen. Több száz olyan bolt, iroda zárva volt amik a zsidók kezében vannak...
Válasz
hecsedli 2008 szept. 11. - 09:36:12
(98/917)
Ezt érdemes megnézni: http://www.youtube.com/watch?v=Tl_yjeua3h8
A felvétel hitelességét bizonyítaná, ha láthatnánk akár egyetlen embert, tárgyat a videózó személy körül. Ilyen nincs, csak gyanús jelek. Nagyon sok.
Válasz