Programkereső

Téma: X-akták

Spoiler
offtopic
Ezüstliliom 2016 márc. 06. - 19:06:58 Előzmény jani-wan
(1606/1726)
:DDD

Még jó, hogy nem ittam éppen.:)
Válasz
offtopic
Ezüstliliom 2016 márc. 06. - 19:04:41 Előzmény jani-wan
(1605/1726)
:D
Válasz
Ezüstliliom 2016 márc. 06. - 19:02:03
(1604/1726)
A Mutációra gondolsz? Igen, az a téma is jó volt, de már nem tudom, hogy abban is ott volt-e ez a fásultság és irónia a két fõszereplõben.
Válasz
Ezüstliliom 2016 márc. 06. - 19:00:22
(1603/1726)
Úgy látszik, hosszú volt ez a hét, és fáradt vagyok. Természetesen Az én Harcom, nem az Az én arcom.:)))
Válasz
10/10
cellasto 2016 márc. 06. - 18:55:09 10/10
(1602/1726)
szerintem a második volt a legjobb,ami emlékeztetett a régi x-aktákra
abban minden a helyén volt,de ez csak az én véleményem
Válasz
offtopic
Ezüstliliom 2016 márc. 06. - 18:53:12 Előzmény Torolt Felhasználo
(1601/1726)
Azért a keresztelés és a tetoválás vagy csonkítás közé egyenlõségjelet tenni elég fura látásmódra vall. A keresztelés után nem marad semmi baja az embernek, és ha a szülõk vagy más nem meséli el a felnövõ gyereknek, olyan, mintha nem is történt volna meg. Ellentétben az egyenlõségjel másik oldalával. Engem is megkereszteltek. Akkoriban az volt a szokás. De ettõl még nem vagyok hívõ, és nem vagyok felháborodva rajta, hogy hogy tehettek ilyet a beleegyezésem nélkül.
És bizony a vezetéknév utáni nevet keresztnévnek hívjuk, és elõtte nem tudakoljuk meg senkitõl, hogy keresztény-e.

Csincsillának: ahogy azon sem vagyok felháborodva, hogy kilyukasztották a fülem. Felnõtt koromban nem mertem volna, így meg nem is emlékszem rá. Jól tették. Ártani nem ártottak vele.
Válasz
10/10
cellasto 2016 márc. 06. - 18:52:19 10/10
(1600/1726)
én úgy két éve néztem végig az összes részt a 7.évadig
semmilyen gagyi érzésem nem volt
simán megállja a helyét ma is
Válasz
Ezüstliliom 2016 márc. 06. - 18:43:00
(1599/1726)
Azóta rengeteg filmen edzõdtünk, kérgesedtünk.
Válasz
Ezüstliliom 2016 márc. 06. - 18:42:08
(1598/1726)
Ja, bocs! Most látom, hogy már vége is... Akkor nehezen is nézhettem volna a héten.:D
Válasz
Csonger 2016 márc. 06. - 18:41:13
(1597/1726)
Ezeken az új epizódokon felbuzdulva elõvettem a leges leges legelsõ részeket. Hát... Az akkor kifejezetten hátborzongató gumiemberes rész most inkább gagyinak hatott. :) Szellem a számítógépben szintén gagyi, a Dolog-utánzat sarkvidéki epizód elég izgalmas, csak hát az meg a Dolgot koppintja. Szóval most nem is értem, hogy ez annak idején miért volt akkora siker. Biztos naivabb volt a közönség. De azért jó megnézni újra azokat a régi részeket. :)
Válasz
Ezüstliliom 2016 márc. 06. - 18:39:11 Előzmény Marcus0911
(1596/1726)
Amikor az elõzõ hozzászólásomat írtam, nem láttam még a múlt heti részt, azt hiszem, az volt az Én arcom II. Arra tényleg nem igaz, amit írtam. A kivételek közé tartozik, mint az Én arcom I. is. A gyíkemberes rész szándékosan, és szájbarágósan önironikus volt, de sajnos a többi is az szerintem. Az Én arcom I-II.-n kívül mindegyikben ezt érzem. Nem hisznek már a munkájukban Mulderék, csak ímmel-ámmal dolgoznak, kiégve. Ezért nem érzem izgalmasnak. Mert eleve úgy állnak hozzá minden esethez, hogy ez is csak valami átverés, mint az életük nagyrészében volt. Hozzáteszem, hogy az eheti részt még nem láttam.

Azokat az embereket én sem értem, akik csak azért írnak egy topikba, és csak annyit, hogy valami nem tetszett nekik. Erre tényleg kár az idõt vesztegetni, ha ezen kívül semmi más mondanivalójuk nincs. Ezeknél már csak azok a rosszabbak, akik látatlanban utálkoznak.
Válasz
zsuzso_1988@freemail.hu 2016 márc. 06. - 18:09:22
(1595/1726)
Eddig tartott! 6rész aztán ennyi, pedig most kezdett érdekes lenni..
Válasz
Zsul 2016 febr. 27. - 19:24:41
(1594/1726)
Ez az õ keresztjük!:)
Válasz
10/10
cellasto 2016 febr. 27. - 15:47:10 10/10
(1593/1726)
egyébként tegnap megint megnéztem a gyíkemberes (s10e03) részt és megint jól szórakoztam :)

kegyetlen jó rész lett :))
Válasz
9/10
offtopic
jani-wan 2016 febr. 27. - 15:32:36 9/10
(1592/1726)
"ennyire sérti a "kereszt" elõtag"
Vajon mi történik ha szembetalálkozik egy ateista egy ilyen szalagcímmel?
"Keresztúron kereszteshadjáratot indítottak a keresztespókok ellen a keresztezõdésekben!"
Na jó, inkább nem teszek fel keresztkérdéseket. :)
Válasz
10/10
Marcus0911 2016 febr. 27. - 14:40:22 10/10
(1591/1726)
Ez abszolút nem off, az összeesküvés-elméletekrõl és földönkívüliekrõl nyugodtan lehet itt témázni, mert az X-Akták is azt vizsgálja, inkább az a hisztéria az off, amit Torolt Felhasznalo lemûvelt a keresztnév kapcsán, hogy elkezdte szidni a vallást (nem mindegyik áll gyûlölködésbõl) ill. a rasszizmussal meg a zsidó-niggerezéssel hozta összefüggésbe a "kereszt" elõtagot.
Válasz
10/10
Marcus0911 2016 febr. 27. - 14:37:37 10/10
(1590/1726)
Angolban a következõk léteznek: First Name, Middle Name és a Last Name, példa erre Johann Sebastian Bach, Johann a First / Given Name, Sebastian a Middle és a Bach a Last / Family Name. Muldernél a Fox a keresztnév, William a középsõ név és Mulder a vezeték / családnév.

Ha szélsõségesen ateista / ex-keresztény fórumtársunkat, Torolt Felhasznalot ennyire sérti a "kereszt" elõtag bármiben, akkor hogy fordítaná a First Name-t ?
Válasz
10/10
cellasto 2016 febr. 27. - 14:04:40 10/10
(1589/1726)
picit off,de nem annyira :)

http://ujvilagtudat.blogspot.hu/2016/02/tobb-ezer-idegenufo-dokumentumot-hoz.html
Válasz
9/10
offtopic
jani-wan 2016 febr. 27. - 08:44:31 9/10
(1588/1726)
Érdekes, én azt hittem, hogy az embereknek van egy örökölt és egy kapott nevük (angolul: given name), amit keresztnévnek mondanak Magyarországon, de semmi köze a valláshoz, mivel csupán azonosítási célt szolgál.
Azt sem tudtam hogy az ateistáknak a kapott nevüket le kellene adnia amikor az örökölt vallásukat megtagadják.
De ha már itt vagy akkor megkérdezem tõled, hogy ez hogy mûködik, mert elképzelni nem tudom. A személyidbe valami számot írattál be? És hogy szólítanak az ismerõseid? Hétkilenced? Gyökkettõ?
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2016 febr. 26. - 23:45:42 10/10
(1587/1726)
hagyd rá,ez egy nemnormális :D
Válasz