8/10
beo71 2014 okt. 06. - 13:59:06 8/10
(378/438)
Furcsa állapot : egy nagyon jó X filmet láttam és mégis kisebb csalódás, hiányérzet, ami most kavarog bennem.Egyet kell értsek M.K.Orsolya( filmtekercs ) írásával ( pedig igen ritkán értek vele egyet )az X-Men : Az elsõk messze kenterbe veri ezt a filmet, Matthew Vaughn nyerte meg a rendezõk csatáját, nem lesz baj,ha Singer a sitten meditál kicsit, van helyette jobb megoldás.A sok dicséret miatt ( meg egyébként is ) nagyon ki voltam hegyezve a legújabb X-Men filmre : jól szórakoztam, rendben van a film : 8/10, de nem volt annyira egyben, mint az ezt megelõzõ:10/10.
...és, ami érdekes számomra : még Amerika kapitány is legyõzte az X-Men-eket, CA 2.is jobban tetszett, eleve a fõgonosz ott egy Robert Redford és az emlékezetes román rosszfiú, itt pedig ez a halovány kis törpe.Haragudhatnak rám a Trónok harca rajongói, de ez van : súlytalan volt a pici.
k11zoltan 2014 okt. 04. - 23:25:03
(377/438)
Nem rosszak ezek a filmek. Ezt is meg lehetett nézni.
meridian74 2014 okt. 04. - 23:11:13
(376/438)
A film önmagában egész jó, de borzasztó sok logikai bukfenc van benne...

***SPOILER***

kezdve ott, hogy '73-ban olyan csúcstechnológiákat vonultatnak fel, ami még a '90-es években is menõnek számított volna (kezdve az õrrobotok, amelyek nem tartalmaztak fémet, de ful automaták voltak, és 30 méterrõl képesek analizálni a DNS-t, és nyomkövetni... stb. Ujjlenyomat olvasó, meg hasonlók...
Na de lépjünk túl ezen, mert ott van a villámgyors figura, aki olyan gyorsan képes mozofni, hogy az idõ szinte megállni látszik.
Na ez a figura egy tized másodperc alatt szedné szét a robotokat. Akár egy csavarhúzóval. Arról nem beszélvé, hoyg a kilõtt lövedékeket mind vissza is irányhatná...

Ez ez így rohadt nagy bukta a sztoriban...
borkasztik 2014 okt. 04. - 20:25:23
(375/438)
Egyet értek. Én is megnéztem eredeti szinkronnal is ^^ Nagyon jó volt. Nekem pont az tetszik ebben a filmben hogy nem csak tömény akció van benne hanem éppen ez az van története is és érzelmi töltekezése. Szóval nem egy agyatlan CGI orgia mint mondjuk Transformers sorozat.
itt érdekel a szereplõk sorsa és izgulok is értük. Még ha tudom is az összes x-men film nem kapcsolódik logikailag egymáshoz minden téren, de ezektõl elvonatkoztatva én tényleg imádom õket és hozzá teszem a képregényeket nem olvastam és nem is igazán tervezem a közel jövõben.
Engem ezek az x-men filmek különösen kikapcsolnak és szórakoztatnak egy nehéz nap után és nem is várok mást ezektõl. Ez a rész meg különösen tetszett, mivel az X-men elsõk az egyik kedvencem külön öröm volt látni vegyítve a két idõ síkot, Na és a vége? *-*
9/10
Atis88 2014 okt. 04. - 18:16:54 9/10
(374/438)
Nézzed akkor a való világot. Az való neked.
Sz Peter 2014 okt. 04. - 17:40:58
(373/438)
Mi az, hogy "idõszerkezetileg"? :)
8/10
Viktor6665 2014 okt. 04. - 14:50:48 8/10
(372/438)
Hogyha idõszerkezetileg nézzük akkor valóban elég ostoba koncepció, de maga a film ettõl még jó.
1/10
benvenuto1 2014 okt. 03. - 20:45:11 1/10
(371/438)
Nézhetetlen ostobaság.
borkasztik 2014 okt. 02. - 22:59:25
(370/438)
Ma végre letudtam tölteni és újra megnézni :)
Nekem nagyon tetszik most is. Ezt én rongyosra fogom nézni.
10/10
rózsikanéni 2014 szept. 30. - 14:36:55 10/10 Előzmény Halla Gabi
(369/438)
"De akkor hogy a fittyfenébe emlékezik vissza arra ahogy megöli Jeant?"

pontosan mi az ami nem tiszta?
arra gondolsz mikor a professzornak megmutatja az emlékeit 73-ban? elmondták hogy a teljes tudatát, emlékét stb visszaküldik a múltba. miért ne tudna a emlékezni jean halálára? jövõbeli tudat,emlék,érzés stb.

vagy esetleg arra gondolsz hogy a végén hogy emlékezett jean-re?
Shadowcat mondta neki hogy hiába fogja megváltoztatni a múltat õ lesz (Wolverine) az egyetlen akinek az emlékében megmarad az alternatív jövõ ala X-men 1-3. bárhogy is alakul a jövõ csak õ fog emlékezni a háborúra (alternative future)

"amíg ott vagy a múlt és a jelen egyszerre fog létezni, de amint felkeltél, bármi amit tettél megmarad és a múlt részévé válik és számunkra ez lesz az egyetlen múlt. Olyan lesz mintha az elmúlt 50 év nem is történt volna meg...ez a világ,ez a háború. az egyetlen aki emlékezni fog rá te leszel."
KurtWagner 2014 szept. 24. - 00:07:26
(368/438)
A magyarázat a komás faszi, valószínûleg ikertestvér, hisz miért foglalkozna vele Charles a film közben, ami a Last stand és a stáblista utáni jelenetbõl derül ki, hogy mi is történt:

http://www.youtube.com/watch?v=LnVoTt35Uw0
Halla Gabi 2014 szept. 23. - 23:23:44
(367/438)
Sziasztok!

Végre én is elkezdtem nézni a filmet, de kb épp most kapok agyzsibbadást, félórája túrom a netet, meg ezt a fórumot, de nem kapok értelmes vagy egyértelmû választ arra amit nem értek.

Az egyik lehetõség szerint:
Xaviert még nem ölték meg, az 1-3 részek sem történtek meg, most fognak bekövetkezni, ahogy "Farkas" megváltoztatja a múltat. De akkor hogy a fittyfenébe emlékezik vissza arra ahogy megöli Jeant? Mert akkor elvileg az sem történt még meg.

A másik lehetõség:
az 1-3 részek már megtörténtek és úgy jött el ez a jövõ. és olvastam már valami kómás ikertestvérrõl is, ami végülis megmagyarázná hogy van benne Xavier a jövõben, és hogy tud Farkas visszaemlékezni arra ahogy Jeant megöli.

De most akkor hogy is van ez?
Sz Peter 2014 szept. 15. - 22:13:53
(366/438)
"képtelenek voltak egyetlen valódi sérülést létrehozni"

Már úgy érted, hogy egy X-men-en? ;)
offtopic
cellasto 2014 szept. 15. - 15:06:11
(365/438)
az utóbbi idõben egy oscar díjjal értettem egyet,az colin firth díja volt
bár mióta a fekete hattyú is oscart nyert,számomra vicc"az okos emberek"idióta szobrocskája
így van:izlések és pofonok
a gravitáció pedig maga volt a fizikai fájdalom az utolsó percig(számomra)
inkább 10 ilyen x-men film,mint egy olyan baromság ::)
offtopic
cellasto 2014 szept. 15. - 13:30:41
(364/438)
mert az oscarok száma szabja meg,mi jó film-mi nem?
menj már :D
max az ilyen sznoboknak,mint neked számít,hány szobrot nyer egy film(fõleg az utóbbi pár évben)
az oscar max arra jó,hogy bevonzza az embereket a moziba
offtopic
cellasto 2014 szept. 15. - 13:10:12
(363/438)
jójó,igaz,csak nem álltam meg szó nélkül :P
egyébként jártam én is nemegyszer úgy,hogy sajnáltam a pénzt utólag a jegy áráért :)
offtopic
Sz Peter 2014 szept. 15. - 13:07:07
(362/438)
Akkor félreértettél.
Mikor egyesek ilyeneket írnak le: "jobb lett volna ha el sem készítik" (tehát nem azt, hogy kár volt megnézni)

1.mintha bárkinek is kötelezõ lenne megnéznie
2.mintha csak az õ személyes igényeit vennék figyelembe egy film készítésekor (vagy õ adta volna a pénzt a forgatásra)
:)
offtopic
cellasto 2014 szept. 15. - 13:05:58
(361/438)
minek kell azt a gravity baromságot belekeverni egy marvell filmbe?
semmi köze nincs egymáshoz,ráadásul ez azzal ellentétben még élvezhetõ is :P
a plasztikázott bullock lihegésénél amugy is jobb minden
offtopic
cellasto 2014 szept. 15. - 12:50:35
(360/438)
ha moziban nézte meg és nem tetszett neki,akkor esetleg benne lehet,nem? :)
offtopic
Sz Peter 2014 szept. 15. - 11:58:07
(359/438)
"Tényleg sokkal jobb lett volna ha el sem készítik."

Mert? A te pénzed is benne van a filmben?