nyugiss 2016 júl. 12. - 23:46:55
(367/407)
nna akkor csak belátod te is, hogy nem mindíg csak magát alakította :)
az utóbbi 10 évben viszont nagyon gyenge

talán a benjamin button volt az utsó értékelhetõ filmje számomra...
eIemes 2016 júl. 12. - 23:12:41
(366/407)
meg thelma és louise :)
de azokban még fiatal volt.
nyugiss 2016 júl. 12. - 22:32:01
(365/407)
én matt damonnal kevertem be, nem leoval :D
de volt neki egy harcosok klubja is, meg egy blöff...meg rengeteg film, amiben jól játszott

persze csak szerintem :)
eIemes 2016 júl. 12. - 22:24:40
(364/407)
persze, remekül alakított (bár a téglában majdnem összetévesztettem lenoardóval), de szerintem ugyanazt az archetípust képviselte a legtöbb filmjében, amivel otthon elviseli a nárcisztikus felesége fellángolásait és szélsõséges hangulatingadozásait, heppjeit, gondoskodik róluk, ilyesmi.

hm... hét év tibetben, joe black... talán nem mindegyikben.
nyugiss 2016 júl. 12. - 21:25:31
(363/407)
jav: a téglában nem játszott, bocs
nyugiss 2016 júl. 12. - 21:25:04
(362/407)
ez nyilván igaz a trója, a hetedik, az ördög maga, a szenvedélyek viharában, a tégal, bábel...filmekre
és még sorolhatnám a jobbnál-jobbakat tõle, amiben korántsem magát játszotta, hanem remekül alakított

az mondjuk igaz, miota jolie-val együtt van, látványosan árnyéka önmagának :/
eIemes 2016 júl. 12. - 20:57:27
(361/407)
de hát minden szerepében önmagát játssza.
Törolt Felhasznaló 2016 júl. 12. - 17:24:17
(360/407)
"Brad Pitt pedig önmagát játszotta"?!

Ismered személyesen? ;)
eIemes 2016 júl. 12. - 16:13:19
(359/407)
Látványos film, de nekem nem a látványért tetszett, sõt.
Rosszul viselem a zombifilmeket -- de ez nem zombifilm volt.

A könyv másképpen épül fel, de szerintem egész jól eltalálták, hogyan lehet átültetni egy interjúsorozatot akciófilmre. Brad Pitt pedig önmagát játszotta :-)
olahmiki1959 2016 júl. 12. - 01:15:01
(358/407)
Baromi látványos film - bár a kapkodó jelenetek miatt idõnként idegesítõ volt -, de súlytalan, felejthetõ, egyszer nézõs.
Kár, mert ezzel az energiával, amit belefektettek, sokkal többet is ki lehetett volna hozni belõle.
Nem érzek késztetést arra, hogy még egyszer megnézzem, láttam, megvolt, lépjünk túl rajta.
Kár...
Belmont 2015 dec. 21. - 19:27:42
(357/407)
ZS világháború...

Inkább olvassátok el a regényt.
offtopic
eIemes 2015 nov. 10. - 23:28:37
(356/407)
...ez érdekes kérdés (az eredet), de a választ nem tudom.
Biztosan nem attól, hogy az egyedüli igazságot hirdeti, mert akkor elég sok istennek kéne lennie, hiszen sokan hirdeteik egyedüli igazságként a saját különbejáratú véleményüket. Soxor én is, csak azért óvakodom ezt Isten kizárólagos akaratának nevezni.
offtopic
eIemes 2015 nov. 10. - 21:50:06
(355/407)
...mégis vannak részletkérdések, amelyekben az egyik istenhivõ ember EZT gondolja, a másik istenhivõ ember AZT gondolja. tehát Isten tervének része a polimorfizmus :-)
eIemes 2015 nov. 10. - 21:18:30
(354/407)
De kétségtelenül az :-)

Viszont én nem gondolom, hogy ÉÉÉÉÉN egyedül Isten akaratát megjelenítve képviselem a globalizációt
Vagy azt sem gondolom, hogy ÉÉÉÉÉÉN egyedül Isten akaratát megjelenítve utasítom el a globalizációt.
Szóval Isten profi.
De én meg nem vagyok az.
Sõt, nem hiszem, hogy bárki az lenne.
eIemes 2015 nov. 10. - 20:31:48
(353/407)
ez a fajta profizmus jövõbelátást és mindentudást feltételez. az meg ugye nincs.

én folyamatosan azzal sülök szembe, hogy nem vagyok okosabb (már) a gyerekeimnél.
amikor pedig még okosabb voltam, fölöslegesen kérkedtem ezzel, mert visszakapom.
de ez a személyes porblémám :-)
eIemes 2015 nov. 10. - 10:34:27
(352/407)
polimorfizmus.

sokféleség.
eIemes 2015 nov. 08. - 17:00:41
(351/407)
Gab19.

"felesleges ez a gyõzködõ stílus" ...
"engedd, hogy másnak is legyen elképzelése" ...
"Honnan tudhatod biztosan kinek mi a jó" ...

Alábbi mondataimmal NEM gyõzködtem.
Nem mondtam meg, kinek mi a jó.
A színesség mellett érveltem.

Sajnálom, ha az ellenkezõjét vélted látni.
eIemes 2015 nov. 08. - 14:33:34
(350/407)
mondjunk inkább, hogy potenciálisan eredményes stratégia a részvétel a globalizációban, és potenciálisan eredményes az elfordulás a globalizációtól. merthogy nem tudjuk, mit hoz a holnap. valójában tehát a társadalmi polimorfizmus a nyerõ, mert vagy ez - vagy az, de valamelyik bejön.

csak a nem kellemes, amikor az egyik vagy másik nézet képviselõi kizárólagosságra törekednek (vagy a másikról ezt feltételezve paranoid reakciókat mutatnak).
offtopic
Sz Peter 2015 nov. 08. - 11:41:32
(349/407)
Maga az internet katonai fejlesztés. ;)
offtopic
Sz Peter 2015 nov. 07. - 09:35:10
(348/407)
" "számítógép" kell"

Miért, te hogyan írtad be ezt a kommentet?