Programkereső

Téma: Zsákutca

Spoiler
10/10
offtopic
elisabet 2008 okt. 01. - 11:29:53 10/10
(319/359)
Az már nem mostani dolog... :))) Úgyhogy meg sem lepõdöm ! :DDD
Csak így tovább! :))))
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2008 okt. 01. - 11:26:28
(318/359)
Úgy láccik, lelkem nõtt... :)
Válasz
10/10
offtopic
elisabet 2008 okt. 01. - 11:25:21 10/10
(317/359)
Valóban, szépen összeszedted... :D Ez csak úgy kijött az ujjadból? Akkor jó formában vagy ma :)))))
Válasz
pozsizsuzsi 2008 okt. 01. - 10:59:58
(316/359)
Spoiler

Megáll az idõ, megfagy a pillanat, a tér sem halad, ezért "mennek el" állandóan ugyanazon viskó és tábla mellett. (Ilyen tábla nincs különben). Hogy is fogyhatna a benzin, amikor egy lépést sem haladtak a csattanás óta?

Jujj, ez olyan lett, mint egy költemény....
Válasz
10/10
offtopic
elisabet 2008 okt. 01. - 10:55:18 10/10
(315/359)
Pffff.... tényleg! Ez eszembe sem jutott. :)) Akkor néha nálam is megállhatna.. :DDD
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2008 okt. 01. - 10:50:35
(314/359)
Ne fárasszatok már. Abban a "dimenzióban", ahol az óra megáll, mért járna a fogyasztásmérõ?
Válasz
10/10
elisabet 2008 okt. 01. - 10:22:31 10/10 Előzmény kol3
(313/359)
Nekem tetszett, még nem láttam, csak most elõször. Én frászt kaptam tõle.
Azzal nagyon egyetértek, hogy biztos, ki nem szálltam volna az autóból semmi pénzért ezek után, fõleg nem gyalogolok a sötét erdõben ááááááááááá ...
Az is eszembe jutott, hogy honnan volt ennyi benzin az autóban? Érdekes, nekem miért fogy ki olyan hamar a tank?
Válasz
Dr Milton 2008 szept. 30. - 20:57:37
(312/359)
Cul-de-sac
Válasz
2/10
offtopic
ceia 2008 szept. 29. - 22:42:50 2/10 Előzmény szpsz911
(311/359)
Lehet, talán legközelebb mégegyszer megpróbálom megnézni :]
Válasz
offtopic
Sz23 2008 szept. 29. - 20:43:26
(310/359)
Meg kell nézni még egyszer!:) (Mondjuk még nekem sem állt össze...)
Válasz
Dr Milton 2008 szept. 29. - 19:45:21
(309/359)
Ha végignéztétek, nem olyan rossz film ez, de látszik, hogy nem egy nagy rendezõ rendezte.
Pl. vki már említette hogy: 'az idegen nõt, aki egy szót nem szól, beültetik a kocsiba, a lány meg szálljon ki, és várjon rájuk egyedül'.
Vannak ehhez hasonló jelenetek amelyek gyengítik, de ott dõlt el, hogy jó film amikor megállt az órájuk 1930-nál.

***Spoiler***
Ha viszont balestetben haltak meg/márpedig abban haltak meg kivéve a lányt/ akkor nem tudom, hogy lehet belemagyarázni a férfi 'mit teszek meg ha ennek vége' listáját. Mert azt annak a hatására írta ami a kocsiban történt, ami pedig a kocsiban történt az a baleset emberenkénti lebontása belülrõl, de ez kívülrõl csak egy pillanat amikor csattan az autó és kimúlnak az enberek. Vkinek ötlet?
Válasz
10/10
elisabet 2008 szept. 29. - 08:51:33 10/10
(308/359)
Én a legvégén nem értettem a nõt, miért mondta a családból még megmaradt lánynak, aki azt hitte, hogy õt is megöli, hogy "már nincs melletted.." vagy vmi ilyesmit.. õt miért nem ölte meg?? Ki tudja...???
Válasz
10/10
elisabet 2008 szept. 29. - 08:50:09 10/10 Előzmény achillea
(307/359)
Én ezt most láttam elõször szombat éjjel.. mit mondjak, be kell vallanom, végig izgultam az egészet. Az a kamaszfiús jelenet pedig nagyon durva volt! ÁÁÁÁÁÁÁÁ...
Válasz
7/10
kol3 2008 szept. 28. - 23:36:30 7/10 Előzmény szpsz911
(306/359)
Érdekes mert már láttam párszor mégse világos párdolog..
Válasz
szpsz911 2008 szept. 28. - 09:59:32
(305/359)
Ha végignézted volna a filmet, akkor az összes logikátlan dologra fény derült volna.
Válasz
10/10
achillea 2008 szept. 28. - 03:45:06 10/10
(304/359)
A film elõtt becsülettel elolvastam az összes hozzászólást és értelmezést. Én már láttam ezt a filmet régebben, és számomra teljesen érthetõ és ellentmondás-mentes volt, de egy kicsit elbizonytalanítottatok.
Igy hát a ti szemüvegeteken keresztül újra néztem.
Maradok az eredeti véleményemnél: zseniálisan éles logikai felépítés (ami persze csak a végén világosodik meg), és minden apró mozdulatnak és szónak értelme van. Számomra. De nekem könnyû, mert már voltam "odaát", és ismerem az odavezetõ utat.
Lehetetlenül faxnis filmízlésemet maximálisan kielégítette a film minden téren. Egyáltalán nem éreztem azt, hogy középszerû lett volna akár a rendezés, akár a forgatókönyv, akár a színészi alakítások.

(Mellesleg azt tudtátok, hogy a kamaszfiúk a haláltusájuk közben kivétel nélkül elélveznek? -> maszturbálós jelenet)
Válasz
2/10
ceia 2008 szept. 28. - 02:49:41 2/10
(303/359)
SPOILER
Én addig bírtam, amikor az idõsebb fiút megtalálták, majd útnak indultak a kocsival, és elkezdtek énekelni. Na ez már sok volt! Nem elég, hogy különösebben nem szomorkodtak miatta, de még énekelgetni is volt kedvük...
De már ezelõtt is csak idegeskedtem a hülyeségeken: milyen ötlet az, hogy az idegen nõt, aki egy szót nem szól, beültetik a kocsiba, a lány meg szálljon ki, és várjon rájuk egyedül az erdõben? Szánalmas, ha egy filmet csak úgy tudnak összekaparni, hogy a józan észnek teljesen ellentmondó dolgokat csináltatnak a szereplõkkel, felrúgnak minden alapvetõ emberi szokást, beidegzõdést, szabályt. Mert azok figyelembevételével, betartásával nem képesek egy jól mûködõ történetet összehozni.
Kár érte, mert Ray Wise nagyon tetszett a Twin Peaks-ben - õ itt is biztosan jó volt, de hiába, ha a forgatókönyv és a rendezés is pocsék.
Na ja, ugyanaz a két f.. írta és rendezte..
Válasz
7/10
kol3 2008 szept. 28. - 00:24:41 7/10
(302/359)
Érdekes valyon még az idén hányszorfogjuk látni?
Amugy nem nagy szám a film..
Kicsit értelmetlen is..
Valyon miért nem tünik fel nekik hogy már vagy 20x elmentek a Marcot nevü táblánál:? És csak ismétlödik az ut!
És itt a egy másik: Ha engem üldödönének én bisztos nem az erdöben járkánék magam.
7/10
Válasz
Sz23 2008 szept. 27. - 18:39:01 Előzmény bourne
(301/359)
SPOILER
Nála van a gyerek a végén, és azt mondja: "He's not here with you".
Válasz
Sz23 2008 szept. 27. - 18:38:08 Előzmény bourne
(300/359)
SPOILER
Nála van a gyerek a végén, és azt mondja: "He's not here with you".
Válasz