Téma: Zsákutca

Sz23 2008 szept. 08. - 19:31:04
(199/359)
Reeeeeengeteg! Meg ha tudnád, milyen alakom van, beájulnál!!:))))))))
bourne 2008 szept. 08. - 19:29:36
(198/359)
spoiler ...

szerintem attól függetlenül h mindenki kommentálta még van értelme a dolognak ... én abban nem látok semmi logikátlant, h ezt együtt halucinálták ...

spoiler

no tessék ... pedig ezt már rég meg kellett volna tennie ... vigyázni kell, nehogy valami furományos dolog legyen belõle ... mondta h IB filmeket szokott nézni ... csak óvatosan :))))
6/10
feketevipera 2008 szept. 08. - 19:26:53 6/10
(197/359)
Ha írsz privit, megbeszéljük. Sajna nagyon zsúfolt a naptáram. :))) Amúgy honnan tudod, hogy nem vagyok hülye? Ha élõben megismernél, rögtön megváltozna a véleményed. :))) Hogy nem adtam választ? Tessék, itt van: én is szeretlek. Mennyi is a vagyonod? :)))
Sz23 2008 szept. 08. - 19:25:08
(196/359)
Mondd!:)

Ó, hát attól még megnézhetem, még nem adott választ, õ szeret-e:)))))))
offtopic
bourne 2008 szept. 08. - 19:23:52
(195/359)
hát most erre nem akarom azt mondani amit mondanék, mert megint félreérted ...

de azért arra figyelek, h lassan összejössz itt feketeviperával ... és akkor mi lesz az én bélyeggyûjteményemmel ??????????
Sz23 2008 szept. 08. - 19:22:15
(194/359)
Mikor szeretnéd?:)))))))

Amúgy nem vagy hülye!
bourne 2008 szept. 08. - 19:21:27
(193/359)
kedves Watson ... szerintem közelebb kerültünk a megoldáshoz, mint eddig voltunk ...
jól mondod, véleményem szerint mindenki szemszögébõl látjuk a dolgokat egy kicsit ebben a köztes állapotban ...
mert ha kiválogatjuk a jelenetteket, akkor szerintem így kijön a kerek egész ...

a testek pedig azért voltak összeszedve a zsákokban, mert addigra már megvolt a helyszínelés meg minden ...
Sz23 2008 szept. 08. - 19:20:29
(192/359)
Fura. És ezek mind kommentálták is? Mert akkor megintcsak nics értelme. (szerintem)
6/10
feketevipera 2008 szept. 08. - 19:20:16 6/10
(191/359)
Hát hogy hányan ültek akkor a kocsiban, nem tom. Régen volt, tán igaz se volt. :))) Jó neked, hogy "csak" dilis vagy. Én sajna mind a kettõ. :))) Remélem, azért így is kellek neked. :))) Mikor legyen a nagy nap? :)))
Sz23 2008 szept. 08. - 19:18:18
(190/359)
Mondjuk a kissrác halála elõtti részt biztos nem a nõvére képzelte...
bourne 2008 szept. 08. - 19:17:40
(189/359)
szerintem a szöszi pasiján kívül mndenki ... mert elõször anyuka nézte a térképen, aztán a srác, a szöszi tanszban volt, apuka meg vezetett...
6/10
feketevipera 2008 szept. 08. - 19:15:24 6/10
(188/359)
Értelmes volál, hogyne. De engem zavar, hogy abban a világban itt-ott voltak a testek (na jó, egy-kettõ akadt a kocsiban is). A végén mégis mind egy helyre kerültek, és a szöszi nem szedhette össze õket. Akkor ki lehetett? A kocsival kapcsolatban igazad lehet, de nem kötekednék veled, csupán megemlítenék valamit: akkor fel kell tételeznünk, hogy több embernek kómába kellett kerülnie, de legalábbis annak, aki azt álmodta. (Nem tudjuk, hogy a fõhõsök azonnal meghaltak-e, vagy nem. A kiscsaj mindenféleképpen kómában volt, viszont abban megegyeztünk, hogy nem az õ szemével láttuk az eseményeket. Remélem, érted, mire akarok kilyukadni.) Ha viszont többen kerültek kómába, álmodhatták-e ugyanazt? És ha nem, miért csak egy álmot láttunk? Vagy lehet, hogy több álmot láttunk, és ezért olyan zavaros a történet?
Sz23 2008 szept. 08. - 19:15:10
(187/359)
Jóképû? Milliárdos? Szeretlek!:)
offtopic
bourne 2008 szept. 08. - 19:13:16
(186/359)
ezt most olvastam :)))))

szerintem hivatalosan maradjunk ennél a verziónál :)))))

ez nagyon jó ... fõleg h a saját elõzményedre válaszoltál :))))))
Sz23 2008 szept. 08. - 19:12:02
(185/359)
Értelmes.
Kérdezek tõletek vmit: ki tudja, hányan ültek még a kocsiban (hányan éltek), amikor megjelent elõször a Marcott-tábla?


Feketevipera, átfogalmazom! Dilis vagyok, de nem hülye!:)
bourne 2008 szept. 08. - 19:11:30
(184/359)
jajj jobb ha nem tudod ... van a Sin City diarys címû sorozata ... hát az valami katasztrófa ....
tudod, amikor próbálják valami történetbe belerakni a szexet ... no comment ... de jókat lehet röhögni a szövegeken :)
bourne 2008 szept. 08. - 19:07:39
(183/359)
huuuhhhh ...

spoiler ...

ennyi után én már tényleg azt mondom, h a két nõ nem ugyanaz ... volt egy néni akivel karamboloztak és volt a fehér ruhás nõ ... a fehér ruhás néni volt az aki ebben az állapotban elvitte õket a halálba ... mint tényleg az alvilágban a révész meg ilyenek ...

azért sok a párhuzam a kettõ közt, mert ha azt vesszük, h ha nem mindenki halt meg azonnal a balesetben és mondjuk kómába kerültek akkor ott keveredhet a külvilág és a belsõ dolgok ... ezért hitték azt h Marcott egy város és nem az orvos ... tehát ott keverdnek a külsõ ingerek a belsõ érzésekkel, mert hát azt mondják, h a kómások is reagálnak a külvilágra ...

a kocsi pedig szintén így jött be a képbe ...

a testek pedig simán fekhettek ott, hiszen ha azt vesszük, h az elalvós résztõl a felébredésig tulajdonképpen csak egy víziót látunk, bárhol lehettek a testek ...

nem tom, értelmes voltam-e ??:)))
6/10
feketevipera 2008 szept. 08. - 19:06:44 6/10
(182/359)
A kérdésedre a válasz: nos az elõbb azt írtad, hogy "pupom kivan azzal, hogy nem értem, pedig nem vagyok ennyire dilis". Ezért bátorkodtam megkérdezni, hogy mennyire vagy az. :))) A Vukot azér' nem nézem, mer' már jó néhányszor láttam. És ha megemlítem, hogy Ingmar Bergmant is szoktam nézni? :)))
Sz23 2008 szept. 08. - 19:03:29
(181/359)
Ezt bourne-tõl kérdezd, õ a szakértõje Amber Smith karrierjének!:)))))))
6/10
feketevipera 2008 szept. 08. - 19:02:00 6/10
(180/359)
Nekem lenne egy kérdésem: Nem tudod, hogy azt a bizonyos pornót mikor adják le? Nagyon érdekelne... :))) Ha már úgyis ilyen dolgokat tudsz, hátha erre is megadod a választ. Azért kíváncsi lennék arra, hogyan muzsikálhat ez a hölgyike pornófilmekben.