Programkereső

Téma: Harag

Spoiler
1/10
István Pityu Herczeg máj. 29. 03:05:55 1/10
(419/419)
Nem szeretem ezt a filmet. Bár kétségkívül van neki egy érdekes és egyedi hangulata, és a díszletek pl. elég jók, még valódi Tigirs tankot is használtak, tehát vannak erősségei a filmnek, ez tagadhatatlan. Ettől függetlenül nekem rendkívül unszimpatikus az összes szereplő, a fiatal újoncot leszámítva. Már már annyira, hogy szinte a németeknek szurkol a néző emiatt. Mégis hogyan kéne azonosulni ezekkel a szereplőkkel? Mindegyik egy beképzelt szociopata gyilkos, akik még a fegyvertelen német hadifoglyot is kivégzik hideg vérrel, ami háborús bűncselekmény, pedig még a családját is mutatja a képeken. Ezekkel kéne azonosulni? Értem én, hogy állítólag ez azt volt hivatott ábrázolni, hogy hát a háború borzalmas, és bizony itt ilyen szörnyetegekké válnak a katonák, de hát könyörgtöm, ebben a filmben ezek a háborús bűnös katonák rendkívül menőnek, coolnak vannak beállítva, lényegében ezt követendő példának állítja be a film. Tudjuk hogy az amcsik tényleg ezt csinálták Vietnámban, Irakban, meg az országokban amiket megszálltak. Ezenkívül rajtuk van egy konstans plot armor, ami miatt lényegében sebezhetetlen szuperemberek. A német katonák pedig buta videójáték ai-ként vannak ábrázolva, belefutnak a saját halálukba, nem tudják a Panzerfausttal kilőni a végén az 1 Shermant, 1 komplett SS századot lemészárolnak az amerikai "szuperember hőseink". Történelmi szempontból ha nézzük, ez rendkívül életszerűtlen, értékelhetetlenül gagyi film. Már az utolsó jelenet miatt megérdemli az 1-es értékelést.
Válasz
10/10
Szíriusz jan. 13. 18:53:19 10/10 Előzmény jetset
(418/419)
Mert biztos nem hallott nagyszülőktől / dédszülőktől a háborús "élményeikről". Sajnos az ebben bemutatott jelenetek mindegyike előfordult a háborúban. Még a végén történő megmenekülés is, mert voltak kiskatonák, szinte gyerekek mindkét oldalról, akikben még munkált emberség, nem akartak mindenkit, mindenáron megölni.
Válasz
10/10
Szíriusz jan. 13. 18:36:12 10/10
(417/419)
Megrázó film, teljesen átélt, hiteles színészi játékkal. Amit a háború borzalmaival kapcsolatban nagymamámtól hallottam, vagy dokumentum filmekből láttam, olvastam, azokból sokat megmutattak ebben a filmben. Nem szívesen nézek háborús témájú filmeket, de ezt nem tudtam otthagyni. Az első pillanattól beszippantott (és nagy szorongásban tartott), az egésznek az ábrázolása, kivitelezése, és a színészek alakítása. Nem lehet elfelejteni!
Válasz
9/10
euTanázia 2023 máj. 14. - 17:49:59 9/10
(416/419)
Magával ragadott a film. Értem és érzem a “haragot”, ezek mellett érdektelen számomra, hogy hetet vagy egyet sikerült eltalálni egy csapásra.
Válasz
1/10
jetset 2022 aug. 05. - 12:40:20 1/10
(415/419)
Biztosan én vagyok fordítva bekötve, de ez egy fostalicska film. Az hagyján, hogy teljesen hiteltelen, de teljességgel értelmetlen film, 0 történettel. A vége pedig megkoronázza a filmet, 100x-os túlerő ellen, majd pedig nem lövik szitává a kiscsávót. Komolyan nem értem, hogy ez kinek és miért tetszik.
Válasz
3/10
Ati2323 2022 aug. 04. - 17:36:42 3/10
(414/419)
Amilyen jól indult, olyan csalódás lett a vége. Amikor a végén minimum 200 állig felfegyverzett, páncélöklökkel felszerelt katonával végeznek...elég nevetséges. Tekintve hogy a Sherman tank híres volt arról hogy ha eltalálták, át is ütötték a páncélját és legtöbbször ki is gyulladt (Fákjának becézték az amcsik)...közelharcban gyalogsági fedezet nélkül esélye sem volt egy ilyen szituációban. Ahhoz képest hogy hollywoodi film, egyszer nézhető szerintem.
Válasz
Blindmouse 2022 máj. 10. - 12:15:47 Előzmény DUNAWÖLD
(413/419)
Ki vagy te hogy ezt így el akarod dönteni?
Amúgy ilyen szempontból tegnap jó nap volt a TV-ben.. Kelly's Heroes, Dirty Dozen, Fury egy napon. :)
Válasz
DUNAWÖLD 2022 máj. 09. - 23:33:58
(412/419)
Mostanàban nem kellene hàborús filmeket adni.
Válasz
9/10
Tesó 2022 febr. 09. - 21:12:06 9/10
(411/419)
Szuper háborús film!
Válasz
10/10
FilmFan2021 2021 szept. 20. - 23:10:20 10/10
(410/419)
Nekem ez a film 11 pontos legalább. Brad Pitt alakítása zseniális. Fantasztikusan átjön a hangulat. Fenn lehet akadni dolgokon, de minek?? Nézzél Csatamezőket, ha valami szerinted nem elég élethű vagy hiteles :D. Ez viszont egy remek film, 10/10.
Válasz
Blindmouse 2021 ápr. 20. - 14:11:15 Előzmény bontottcsirke
(409/419)
Helyette kaptak némi foszfort. :)

Jó hát létezhet mázlifaktor is. De amúgy minden filmbe bele lehet állni, a háborúsakba is hogy mennyire nincs történelmileg pontosan megcsinálva, EGYIK sem pontos. a '64-es Csepel teherautóba senki sem kötött bele. :D :D
De miről szólna a film ha a krumplifejek olyan pontosak lettek volna mint a valóságban?
A gyalogság összeszedős jelenetnél már elfogyott volna az összes Tommy-kukta, mert a rekettyésből szétkapták volna mindet, és a film végetér a 35. percnél stáblistával együtt, te meg követeled vissza a mozijegy árát mert 2 órás filmre vágytál. :D
Egy dolgot szeretnek elfelejteni az emberek, hogy nem dokumentumfilmet nézel.

Ezek összeszedték a fél bovingtoni tankmúzeumot, Shermanokkal, Panzer 4-5-6-osokkal, estek-keltek a sárban hónapokig, nem aludtak, nem fürödtek, kihúzták a saját fogukat, oszt ezeknek meg semmi se nem jó. :D
Válasz
4/10
bontottcsirke 2021 ápr. 20. - 07:49:09 4/10 Előzmény Blindmouse
(408/419)
Az is igaz. Amikor a ruhaboltból kilőttek és elvétették, már sokan a kardnyelésen gondolkoztak.
Válasz
Blindmouse 2021 ápr. 20. - 00:16:18 Előzmény bontottcsirke
(407/419)
Azért lásd be, ha a 88-assal jobban céloztak volna, akkor a film végetér az egyharmadánál.
Válasz
kazinczy zoltán 2021 ápr. 19. - 22:23:36
(406/419)
Ez egy nulla. A valósággal köszönő viszonyban sincs.
Válasz
4/10
bontottcsirke 2021 ápr. 19. - 15:17:36 4/10
(405/419)
Dörzsöltem a kezemet, amikor a kezdő képsorokat láttam, hogy; na végre, ha nem is egy Coppolai apokalipszis, de nyilván az évtized filmje. Sajnos minél beljebb megyünk a történésekben, annál több a történetben a hülyeség. A vége gyakorlatilag nézhetetlen, egy Doom-játék jellegű henteselés, a Horváth-féle szomszédok teleregény elbúcsúzással. Pedig minden megvan, a naturalista kezdet, a jó látványvilág m,ég talán Brad Pitt is jó, a karakterszínészek is elmennek, aztán a történet egyre laposabb, a forgatókönyv ziccerei egyre kínosabbak, egyre inkább fordul hollywoodi nyálba az egész. A látvány miatt kétszer nézős és ezúton kérek elnézést a harcoló német katonáktól, akiket agyaggalamb-lövészetként mutattak be. A slusszpoén a 10 méterről sem célba találó német páncéltörő ágyú. MIndent összevetve az évtized filmje lehetett volna, ha a történet nem slendirán módon összecsapott valami.
Válasz
Blindmouse 2021 jan. 11. - 00:57:44
(404/419)
Az nonszensz hogy éjjel egykor egy gyerekbarátra vágott verziót tolnak belőle.
A filmkészítők helyében rászakosodnék az ilyen vagdalások miatti perelgetésre (bármilyen filmnél).
Művészeti alkotásokba önhatalmú belekontárkodás. A festményekbe sem festegetnek bele a múzeumokban...
Válasz
8/10
Dörflinger 2021 jan. 10. - 19:59:07 8/10
(403/419)
Szerintem mindent kihoztak ebből a háborús harckocsizós sztoriból, amit csak lehetett. Jó a történet, és jók a színészek is. 8/10
Válasz
10/10
gabroca 2020 nov. 26. - 15:29:44 10/10
(402/419)
Hangeffektek terén (és jó a sztori is!) második legjobb film szerintem Az Apokalipszis most után..Ajánlom 5.1 hanggal megnézni, nekem az Onkyo erősítőm kiakadt 2x is a mélyektől...annyira jó volt!
Válasz
2/10
Denes32 2020 okt. 30. - 02:46:00 2/10
(401/419)
Bad(direkt marad ki az “r”betű) Pittünk hozta a formáját: előadja (oké forgatókönyv, de akkor is idegesítő-irritáló, mint személyiség- élőlény :) ) a nagy szuper amerikait, közben Stg44el pózol, lövöldöz. Szánalmas. :) Maga a film jó lenne, na de a vége... Kb vizipisztollyal egy ezred ellen. Ezt adta a végén a film. 2 csillagot érdemel pittünk , meg a vége miatt. De leginkább annyit sem... :)
Válasz
violino 2020 szept. 23. - 21:22:26
(400/419)
" egy szál harckocsiban megütközünk a németekkel"
Ennek már volt egy adaptációja még anno 1968-ban szovjet részről egy lengyel filmben , ahol megpróbálták a filmen keresztül a lengyel-orosz barátságot vizionálni, ami természetesen lehetetlen a Szovjetunió -Sztálini ,katyin-i emberirtása miatt.
Válasz