A kétéltű ember

Cselovek-Amfibija
szovjet sci-fi kalandfilm, 93 perc, 1962

Értékelés:

35 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

35 szavazatból
Szerinted?
A kis tengerparti városkában pletykák keringenek egy "tengeri ördögről", amely sem nem hal, sem nem ember. Az emberek vérszomjasnak tartották és rettegtek tőle. A gazdag igazgyöngy-kereskedő, Zurita nem hisz a tengeri szörny létezésében egészen addig, míg drámai körülmények között össze nem találkozik vele a tengeren. Zurita csellel elfogja és gyöngyhalászként dolgoztatja a "tengeri szörnyet", amely valójában ember. Azért lett kétéltű, mert gyerekkorában beteg tüdeje helyett egy cápa tüdejét ültette be neki orvos apja, ezzel mentve meg életét. Ehtiander, a kétéltű fiú megismerkedik és halálosan beleszeret Guttierébe, abba a lányba, akit Zurita szándékozik feleségül venni...

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
Tiberio 2022 szept. 08. - 00:22:17 8/10
Gyerekkorunkban számtalanszor láttuk moziban (színes, nem fekete-fehér!). Állandó szereplője volt a matiné-kínálatnak, Zorro és egyéb kalandfilmek mellett. Szovjet is volt a film, úgyhogy szabad volt a pálya.
6/10
Grigorij 2014 márc. 21. - 14:16:10 6/10
Zseniális a film!

*** moderálva ***
napraforgó 2014 febr. 20. - 15:45:01
Szép film volt, nagyon jó filmzenével. Én is 10 éves koromban láttam elõször. Akkoriban amíg a sarki moziban játszották, többször is megnéztem. Késõbb a könyvet is elolvastam, az nem volt annyira lenyûgözõ hatással rám, mint a film.
A filmben egyébként cápakopoltyúról beszéltek, amit a fiú meggyengült tüdeje támogatására ültetett be az orvos, még gyerekkorában.
9/10
Bogoj 2014 febr. 20. - 15:11:30 9/10
bocs, de a cápatüdõ szerintem csak itt, a port.hun hangzik el, kétlem hogy a filmben ez lenne. ha utánanézel itt néhány filmtartalomnak, tapasztalni fogod, hogy a legtöbb tartalmat olyan valaki írta, aki bele sem nézett az adott filmbe. vélhetõleg itt is ez történt. nem a filmet kell szidni egy más által kitalált szövegre hivatkozva.
ha véleményt akarsz egy filmrõl alkotni, a legalapvetõbb, hogy megnézed!
Android666X 2008 aug. 03. - 21:15:23
Hát igen, nem szabad leírás alapján ítélni.
Mara60 2008 aug. 03. - 20:55:12
ÉN olvastam a regényt (nem is egyszer) és láttam a filmet (nem is egyszer) és biztosíthatlak, hogy remek adaptáció.
És nem értem, miért gondolod, hogy TE jobban meg tudod ítélni, ha nem is láttad a szóban forgó mûvet?
Talán ésszerûbb lenne, ha elõször megnéznéd, és aztán mondanál véleményt!
moderátor 2008 júl. 16. - 17:00:22 Előzmény pozsizsuzsi
Köszönjük az észrevételt! Hamarosan javítjuk.
Android666X 2008 júl. 15. - 21:52:07
Nekem nagyon tetszett a film, érdekes témát boncolgat. A könyvet nem olvastam még, de majd sort kerítek rá.
10/10
Crazy Horse 2008 júl. 15. - 21:44:01 10/10
Annyit azért hozzáfûznék - ellensúlyozandóan Nefertirix negatív véleményét - hogy ez a film mai szemmel is nagyon szép. Nem olyan rég láttam egy újabb feldolgozását (szintén orosz), az a közelébe sem ért.
pozsizsuzsi 2008 júl. 15. - 21:23:46
Felhívnám a figyelmet arra, hogy ez a film 2* van fenn a porton, az egyik topic ezen a címen, a másik ugyanezen a címen, csupán névelõ nélkül.
Kedves moderátorok! Nem lehetne a két topicot valahogy összefésülni?
Összes hozzászólás