Gladiátor II

Gladiator II
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol akciófilm, kalandfilm, filmdráma, 148 perc, 2024

Értékelés:

117 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

117 szavazatból
Szerinted?
Időpontok:
17:30, kedd (január 21.)
ETELE Cinema

19:00, kedd (január 21.)
Cinema City Szeged

19:00, kedd (január 21.)
Lurdy Mozi
Évekkel azután, hogy tanúja volt annak, hogy Maximus, az ünnepelt hős elesett nagybátyja keze által, Lucius (Paul Mescal) kénytelen visszatérni a Colosseumba, miután otthonát meghódították a zsarnok császárok, akik most vasmarokkal fogják Rómát. Szívében düh tombol, de a birodalom jövője a tét, így Luciusnak a múltjából kell erőt és tisztességet merítenie, hogy elhozza Róma népének a város egykori dicsőségét…
Bemutató dátuma: 2024. november 14. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
3/10
tomtom11 jan. 20. 11:14:08 3/10
Sajnos csak egyszer nézhető film lett. A szereplők közül csak Denzel jó. A Róma látványa sem nyújtotta most azt amit az első filmben. A film első tíz perce megközelítette az első rész csatajelenetét, de csak megközelítette.
1/10
harlequn961 jan. 20. 08:10:22 1/10
Az egyetlen ertekelheto resze Pedro Pascal :D
8/10
trev jan. 19. 10:28:23 8/10
A Napóleont nem tudom megbocsátani, de a Gladiátor 2 legalább nézhető film, mondanivalóval. Eltekintenék most attól, hogy mennyire koppintása vagy folytatása az első résznek, mivel a tartalom most talán aktuálisabb, mint 2000-ben. Az apropót Trump küszöbön álló elnöksége adja. A császárok kreténsége és Trump közötti párhuzam mellett nem lehet elmenni, csakúgy, mint az USA társadalmának akutális állapota és a filmben így bemutatott Róma többnyire csőcselék lakossága közötti súlyos átfedések mellett sem. Scottnak amúgy lesújtó véleménye van Trumpról (gondolom, a híveiről is), és ha sokminden mást nem is, ezt legalább sikerült ábrázolnia ebben a filmben. A Denzel Washington által alakított Macrinus kulcsfigura ebben. Ő az abszolút pragmatikus karrierista, akinek elég csak meglöknie Rómát, és az összedől. Nagyon erős megállapítás, mert lehetne igaz is. Scott viszont inkább úgy gondolta, hogy a Lucius által képviselt idealizmust segíti ebben a konfliktusban győzelemre, ahol a cinikus manipuláció vérzik el a hitre és közös értékekre építő vezetéssel szemben. Ez tehát Scott állásfoglalása a trumpizmus megítélésében (ahol egy majom lehet az első konzul), de ahol lehet úgy is dönteni, hogy a józan észre hallgatunk inkább.
1/10
Zombao jan. 17. 16:27:28 1/10
Lapos beszélgetések, siralmas forgatókönyv és pocsék dramaturgia; röviden egy büntetés. Valami nagyon durvával zsarolhatták Pedrót, Ridleyt és Denzelt, hogy ehhez a nevüket adták, mert ennyi pénz nincs. Inkább nézz reklámokat.
1/10
Roland75 jan. 13. 19:38:37 1/10
Ha a Gladiátor filmhez akarja valaki mérni(Russel Crow) inkább ne adjon ki pénzt hogy megnézze, minősíthetetlen f.s.
1/10
APBT jan. 13. 17:06:25 1/10
Majmok és makik. Nagyon kellett bele ez is, és az is.
3/10
Timmmi68 jan. 11. 15:05:19 3/10
Az eleje..., a majmok..., amikor a gladiátor kinyíratja magát az orrszarvúval, a rengeteg utalgatás a szövegekben az előző filmre... Ez a film a Gladiátor paródiája. Sokkal inkább kiábrándító, mint méltó egy Ridley Scotthoz. "Volt egyszer egy Róma nevű álom..." A lányom szeme kék, mint ..." Utalgatások tömkelege. Abszolút zavaró egy olyannak, akik nagyon sokszor látta már a Gladiátort.
3/10
Timmmi68 jan. 11. 14:07:49 3/10 Előzmény Portéva
Biztos, hogy csak Crowe miatt lett legendás az a film? Phoenix is nagyot alakított, és szerintem a többi szerepre is a megfelelő személyeket választották. De az tény, hogy a főszereplő tökéletes választás volt. Nem csak színészileg, hanem külsőségeiben is.
3/10
Timmmi68 jan. 11. 14:04:10 3/10 Előzmény Portéva
Tökéletesen igazad van! Még annyit fűznék hozzá, hogy ez a film a Gladiátorról akart még egy bőrt lehúzni, arra a másik filmre utalgatva. Ez sem tett jót neki. A Gladiátor olyan szinten lett mestermű, hogy ahhoz nem szabadott volna semmilyen szinten hozzányúlni sem előzményfilmmel, sem folytatással, mert óhatatlan az összehasonlítás, és ebből a buliból nem jöhet ki jól senki és semmi, csak a Gladiátor. Russell Crowenak nem kell aggódnia, hogy a főszereplésével forgatott filmnek párja akad. Azt azért nem állítanám, hogy Mescal nem egy nagybetűs férfi, és nem biztos, hogy a privát életben Crowe férfiasabb férfi. Nézd meg most! De akkor, abban a filmben nagyot alakított. A külső adva van, azt nem lehet megjátszani. Crowe külseje - az akkori - tökéletes választás volt a szerepre. Onnantól "csak" jól kellett játszani a szerepet magát.
Portéva jan. 04. 00:25:31
Russell Crowe férfias karizmája miatt lett legendás a Gladiátor. Tökéletesen hozta az emberi tartással rendelkező, rendíthetetlen FÉRFI-t, amelyre mindenre nő vágyik, és amelyre minden férfi felnéz.
Csak ez hiányzott a Gladiátor 2-ből. A fiát alakító fiúban ugyanis épp ez a "tűz" (Denzel Washington idézte "füst") már sajnos nem volt meg, amely az előző rész ízét és zamatát adta, és amely a Gladiátort ikonikussá tette.
Russell Crowe anno bebizonyította, hogy nem kell magasnak és jóképűnek lenni ahhoz, hogy igazi férfinak tűnj. A kisugárzás a lényeg. Ő ragyogott Gladiátorként. Felejthetetlen lett.
Paul Mescal sajnos a nyomába sem ért, hiába igyekezett, mert sajnos erre csak rendkívül kevés férfi képes: csak a nagybetűsek.
Összes hozzászólás