Godzilla x Kong: Az Új Birodalom

Godzilla x Kong: The New Empire
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai kalandfilm, akciófilm, 115 perc, 2024

Értékelés:

62 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
19:30, vasárnap (december 29.)
HBO 2

4:05, hétfő (december 30.)
HBO 2

12:05, csütörtök (január 02.)
HBO 2
A mindent eldöntő, minden eddiginél nagyobb háború nem ért véget azzal, hogy Kong és Godzilla szembetalálkozott és összemérte az erejét. Mert az ember most már kénytelen belenyugodni, hogy nem ő a legerősebb a Földön. És nem ismeri igazán a saját világát: várja még néhány eddig rejtve maradt meglepetés. Bujkál még valami a föld alatt, ami felébredt, és pusztítani akar. Az emberiség képtelen megállítani. Talán Kong is képtelen volna. És Godzilla is. De ha ők ketten összefognának, akkor esetleg megmenekülhetnének ők is és mi is…
Bemutató dátuma: 2024. március 28. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
2/10
Pagalu okt. 09. 19:43:15 2/10
Nagyon gagyi. Számtalan más filmből lett összeollózva, pl. Egyiptom istenei, Tarzan, Thor, Avatar, Majmok bolygója, stb. Zagyvaság, nulla forgatókönyv, zsé színészek, végig ugyanazzal az arckifejezéssel. Ratyi cgi, odavetítések. Hollywoodi szimfonikus zenekar fúvós szekciója viszont végigtolja az egész filmet, nekik respect!
Amúgy meg alig kettes...
3/10
cinemad okt. 06. 22:59:22 3/10
Ami elsőre szemet szúrt, hogy mennyire gyenge a CGI. Végülis, ha egy animációs filmnek készült, akkor rendben, azt a pár élőszereplős jelenetet viszont kihagyhatták volna belőle, amúgy sem volt semmi szerepük. A sztori borzasztó sületlenségek halmaza. Amúgy nyilván logikát keresni semmi értelme ebben a filmben, de csak azt mondja meg valaki, hogy ebben az "üreges Földben" vagy miben miért szikrázik a napsütés? Vagy hol lógnak a lámpák? Miért van itt világos, illetve innentől kezdve bármilyen élet? Elfogadok egy fantasy-ban akármilyen magyarázatot, csak legyen már valami minimális erőfeszítés ennek megválaszolására a készítők részéről... Számomra ez a film tökéletesen hozza azt, hova süllyedt Hollywood. Nevetséges szörnyek egy animációs filmben verik egymást és közben lerombolnak néhány várost (Ugye ez alap, az nem is film, amiben nem rombolnak atomjaira egy, de lehetőség szerint több műemléket és többszáz négyzetkilométer lakóövezetet. Vajon miből ered az emberekben ez a végtelen pusztítás vágy, hogy erre van szükségük, miközben csöpög a tátott szájuk széléről a nachos szósz...). A lényeg, hogy gondolkozni még véletlen se kelljen. A korábbi Godzilla és Kong filmek is mesék voltak, de ehhez képest azok tudományos mesterművek. Hol van már, amikor Kurt Sloane és Tong Po a kötelek között csépelte egymást üvegszilánkokba mártott gyantás "kesztyűvel". Manapság százméteres robotkezű, fejszével hadonászó óriásmajmok és nukleáris gyíkok zúzzák egymást és a piramisokat valami rajzfilmben. Hááát, eljutottunk odáig, hogy vannak filmek, amik nekem már nem valók.
7/10
nefefe júl. 28. 22:22:13 7/10
Úgy látom a hozzászólók zömének nem tetszett ez a változat… Pedig a készítők megpróbálták feldobni ezt a filmet – bevetettek két újabb szörnyikét, beleadtak misztikumot, amolyan Atlantis-os feelinget, plusz technikát stb. Ebben a részben az embereknek nem sok szerep jutott… Sok szép környezet, érdekes jelenségek, veszélyes lények, rengeteg CGI. Most éppen Rio-n volt a sor, hogy amortizálják egy kicsit. No meg a piramisokat is meg kellett rongálni. Története egyszerű és érthető, legalább azt nem bonyolították agyon… A látvány és az akciójelenetek elég jók voltak – és igazából a hasonló filmeknél ezek dominálnak. Nem ez volt a legjobb film, amit mostanában láttam, de egyszer mindenképpen meg lehet nézni.
3/10
lizso02 jún. 20. 16:04:35 3/10
Hát nem ZS, de maximum D kategóriás film.
Történet, sztori, karakterépítés semmi, csak iszonyat hosszan, unalomig küzdő, morgó-hörgő szörnyek tömkelege... Sok helyen tekertem a filmet.
Sz. Péter jún. 17. 19:22:40 Előzmény Gaddemon
Ha a személyeskedést, képzelgést ("még ha te el is ájultál tőle", "számodra ez egy elgondolkodtató alkotás") és a szalmabábozást leszámítjuk az írásodból, annak a tartalma éppen egy nagy nulla.
3/10
Findzs jún. 16. 18:11:31 3/10
Minden tekintetben gyenge eresztés az előzőekhez képest.
Az előző is sántikált de ez szörny űűű. A koponyaszigetes jó volt ott legalább az emberek is hozzátettek a sztorihoz.
0/10 sztori 3/10 látvány 3/10 színészek 6/10 cgi
Összegezve 3/10


A ketchupos homlokúak nem tudták a szörny királynő molylepkét életre kelteni de aztán eszükbe jutott hogy talán mustárral kellene megpróbálni. És lám a mustáros homlokú bamba tekintetű kiscsajnak sikerült! Hurrá :))



6/10
Gaddemon jún. 09. 01:28:18 6/10 Előzmény Sz. Péter
Pont azt írtam, hogy tetszett (bár a története akkor is nulla, még ha te el is ájultál tőle)… De tekintve, hogy még a leírtakat se tudod értelmezni, nem lep meg, hogy számodra ez egy elgondolkodtató alkotás.
Sz. Péter jún. 08. 23:48:07 Előzmény Gaddemon
Most komolyan, mi az , hogy "Sztori nulla"?
"A légy" (1980) című filmnek, annak még megérteném, hogy nulla a sztorija.
De attól, hogy neked ez nem tetszett, attól még van története. ;)
6/10
Gaddemon jún. 08. 22:33:35 6/10
Sztori nulla, ahogy az várható, de látványilag jó. Egynek elmegy; nekem szórakoztató volt.
8/10
kaloz44 jún. 02. 03:42:13 8/10
Először is szerintem ez egy teljesen vállalható popcornmozifilm volt. Én nem is értem most hogy miért húzzák le az emberek vajon itt mi volt az elvárás egyeseknél? Masodresz maga a film jó volt, szerintem jó volt a történet eléggé látványos is volt és élvezhető is. Valószínűleg most cikinek kell érezzem magam mert ezt 32 évesen mondom. 😅😂
Összes hozzászólás