Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Kettes számú esküdt

Juror #2
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai dráma, 114 perc, 2024

Értékelés:

40 szavazatból
Szerinted?
30 hozzászólás
Videó
Videó + 2 kép

Értékelés:

40 szavazatból
Szerinted?
30 hozzászólás
Vetítések:
20:00, vasárnap (január 19.)
HBO
14:15, hétfő (január 20.)
HBO
20:00, szerda (január 22.)
HBO
Egy nagy horderejű gyilkossági perben egy esküdt súlyos morális dilemmával szembesül, és sötét múltja elől sem menekülhet tovább.

Stáblista

Szereplők

Nicholas Hoult profilképe Nicholas Hoult
Justin Kemp
Zoey Deutch profilképe Zoey Deutch
Allison Crewson
Megan Mieduch
Allison barátnője
Toni Collette profilképe Toni Collette
Faith Killebrew
J.K. Simmons profilképe J.K. Simmons
Harold
Kiefer Sutherland profilképe Kiefer Sutherland
Larry Lasker
Jason Coviello
Luke
Leslie Bibb profilképe Leslie Bibb
Denice Aldworth
Chris Messina profilképe Chris Messina
Eric Resnick

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Játszási időpontok Hozzászólások (30)

Játszási időpontok

Teljes lista

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
lucashood6 jan. 17. 17:06:21 7/10
Jó film,jó történet,jó színészek.
Válasz
7/10
offtopic
sexykex jan. 13. 18:46:55 7/10 Előzmény Szíriusz
Bocs, de az álomvilágot felejtsük el. A kommunizmusból nyílegyenes út vezetett idáig. A nép, az istenadta nép ezt választotta. Én viszont épp elég öreg vagyok ahhoz, hogy feleslegesen ne izgassam fel magam.
Válasz
Szíriusz jan. 13. 13:07:25 Előzmény sexykex
Igen, a "normális" szó kulcsfontosságú mindenben. Normális ország / társadalom / kormány. Alaposan átgondolt - kidolgozott, stabil törvények. Előítélet mentesség, tolerancia, tisztesség, empátia, emberség, jogbiztonság. Ezek mentén irányítani, ezek mentén élni, de jó lenne nálunk is!
Válasz
8/10
magicvoice jan. 12. 20:15:35 8/10
Jobb volt, mint amire számítottam. Ez a film is olyan, mint általában az esküdtes filmek, de van benne egyetlen csavar, ami egy csomó társadalmi és emberi problémát vet fel. Ezt járja körül a film sok szempontból, és a legvégén a megoldás onnan jön, ahonnan nem is számítanánk rá.
Válasz
7/10
offtopic
sexykex jan. 12. 13:41:22 7/10 Előzmény Szíriusz
Igen, a filmben így van, de én a magyar viszonyokra gondoltam elsősorban. Sőt, ha van normális nyomozás, akkor bárhol máshol a világon úgy történhetett volna, ahogy írtam.

Megjelenik a helyi vagy országos médiában, hogy baleset történt, keresi a rendőrség az elkövetőt. A helyszínből és az időpontból az emberünk rájött volna, hogy őt keresik. Ha mégsem, akkor a szerviz jelentett volna, amiket ilyen esetben valószínűleg értesítenek.
Ha sokat szeretnénk okoskodni, akkor a BTK büntető tételei és a bírói gyakorlat is megérne egy misét, mert helyenként elképesztőek. De, mivel már a törvényekkel is baj van, túl messzire vezetne. Régen voltak az isteni törvények és az emberek igazságérzetét kielégítő, sokak által elfogadott törvények. Manapság vannak a politikusok törvényei, amit a parlament összetétele szerint összevissza módosítgatnak.

Válasz
Szíriusz jan. 11. 14:24:25 Előzmény Bütyök78
Vigyázzunk a kifejezésekkel! A "gyilkos" az, aki előre megfontolt szándékkal, tudatosan kioltja valaki életét. Az újságíró apuka, autóvezetés közbeni, gondatlanságból bekövetkező halált okozott. Nem szándékosan! Ezért nem nevezhetjük gyilkosnak. (Ráadásul szakadó esőben, országúton, éjszaka nem nagyon szoktak emberek csak úgy bóklászni, mentségére legyen mondva!
Válasz
Szíriusz jan. 11. 13:58:36
Jó film, jó színészi munka, tanulságos, de szomorú történet. Elgondolkodtató több szempontból. Előítéletesség, második esély kérdése, nyomozási hiányosságok, erkölcsi dilemmák. És tanulság az autót vezetőknek, különösen szakadó esőben, hogy vezetés közben kapcsoljuk ki, vagy halkítsuk le a telefont, rádiót, hogy semmi ne vonhassa el a figyelmünket, és vezessünk lassan. 9 pontot adok rá.
Válasz
Szíriusz jan. 11. 13:21:06 Előzmény sexykex

A fiatalember a zuhogó esőben azt hitte, hogy egy szarvast ütött el, amikor egy pillanatra levette a szemét a szélvédőről a megszólaló mobil miatt. Mivel nem talált semmit a kocsi körül, azt hitte, hogy elszaladt, így megnyugodva hazament. Akkor nem volt miért jelentkeznie. Csak a tárgyalás első perceiben döbbent rá, hogy amit elütött nem szarvas volt, hanem a lány. De ha bejelenti is akkor, hogy ütközött valamivel, de nem tudja mivel, az alkoholista múltja miatt nem hitték volna el neki, hogy nem ivott a bárban -utólag bizonyítani sem tudja-, így alkohol befolyása alatti gázolásnak minősül, ami sokkal nagyobb büntetést von maga után. Ami végül csak be fog következni a szerencsétlennek.


Válasz
Szíriusz jan. 11. 12:39:23 Előzmény zetevar
Az utolsó 30 másodpercben, ahogyan egymásra néznek, az mindent elárul arról, hogy ér véget a történet.

Az ügyésznőt mégsem hagyja a lelkiismerete (hiszen rendes nyomozás hiányában ártatlanul juttatta börtönbe a lány barátját), és elmegy a főszereplőnkért az otthonába, hogy feladja. Szegény jóravaló, frissen lett apukának és családjának egy szerencsétlen baleset révén megy tönkre az élete. (a zuhogó esőben azt hitte szarvast ütött el -amikor egy pillanatra lenézett a mobiljára -, de nem talált semmit a kocsi körül, így megnyugodva hazament. A tárgyaláson döbbent rá, hogy amit elütött nem szarvas volt, hanem a lány. )


Válasz
10/10
Mizee jan. 05. 21:41:12 10/10 Előzmény Dj TrancEmotioN
Na igen semmi látvány, semmi csimbum, semmi effekt...a kutya mindenit.
Válasz
Összes hozzászólás