Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Monte Cristo grófja

Le Comte de Monte-Cristo
16 éven aluliak számára nem ajánlott francia kalandfilm, 178 perc, 2024

Értékelés:

34 szavazatból
Szerinted?
23 hozzászólás
Videó
+ 3 kép
Videó + 7 kép

Értékelés:

34 szavazatból
Szerinted?
23 hozzászólás
Edmond Dantès fiatal tengerészt hamisan vádolnak árulással, majd tárgyalás nélkül bebörtönöznek If várába, egy Marseille melletti zord szigeterődítménybe. Sok évnyi fogság után sikerül megszöknie, hogy Monte Cristo grófja személyében bosszút álljon azokon, akik hamisan vádolták meg.
Bemutató dátuma: 2024. szeptember 19. Forgalmazó: ADS Service Kft.

Stáblista

Szereplők

Pierfrancesco Favino profilképe Pierfrancesco Favino
Pierre Niney profilképe Pierre Niney
Edmond Dantès
Oscar Lesage
Maximilien Morrel
Anais Demoustier profilképe Anais Demoustier
Mercédès Herrera
Anamaria Vartolomei
Haydée
Laurent Lafitte
Gérard de Villefort

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
6/10
Ahoj poplacsek dec. 15. 19:23:46 6/10
kevesebb pátosz jobb lett volna
Válasz
nick név dec. 13. 04:08:38
Az igazság az, hogy a franciák ha akarnak, még tudnak filmet készíteni. Pontosabban akad közöttük olyan, aki képes erre. Egy olvasatlan bunkó vagyok, így az eredeti mű kimaradt az életemből, azonban az amit tudni vélek a Monte Cristo történetről, alapvetően benne van ebben a filmben. Nem biztos, hogy teljes mértékben, hogy minden ponton ugyanúgy, mégis megkockáztatom, hogy ez a film egy teljesen érvényes Monte Cristo-adaptáció, talán kicsit más megvilágításban. Sosem az a baj egy adaptációval, ha van vele baj, hogy nem pont olyan, mint az eredeti, hanem ha nem hű. És azt gondolom, hogy az alapgondolatisághoz, ami a szerző fejében anno megfogant és ami generációk fejében vert gyökeret sok-sok éven át, ez a darab hű. Nem vagyok a (mondjuk kicsit leegyszerűsítve így) bosszúfilmek nagy barátja, de lenyűgözött a rendezés, a megálmodott és megvalósított világ. A franciák sok dologban jobbnak gondolják magukat mint amilyenek, de letűnt korok megelevenítéséhez kapcsolódó készségük és az esztétikai érzékük tényleg pazar. A film zenéi kiválóak, a tájak, az épületek (itt az eklatáns különbség a tényleg szép európai és a ronda angol arisztokrata ízlésvilág között), a berendezés, a beállítás, mind... kimondom, varázslatosak. A történet kicsit közhelyes a már ismert volta miatt, azonban ahogy ma, 2024-ben azt a franciák ábrázolták, káprázatos. Már nem az olykor borzalmas és kegyetlen újkori világ, hanem az, hogy volt igényük arra, hogy hitelesen megmutassák azt. Nem akarták elhazudni ők is, egy kellemesebb buborékélmény oltárán és ez nagy szó. Az egyébként tény, hogy a cselekmény részeiben kibontatlan maradt, kicsit összecsapott, például hogy hogyan válik egy szétesett és megtört emberből karikacsapásra egy zseniális csaló, helyesebben mondva egy mesteri alteregó, vagy hogy hogyan épít magának a nulláról, kapcsolatok nélkül, a tömlöcévek után szimplán 30 zsák arannyal és drágakővel komoly egzisztenciát. Nyilván nem ez a lényeg, de azért többször felmerülnek a film közben ezek a kérdések. De, sok szónak is pár mondat a vége, igazán meglepett, hogy még ma is tudok pozitív értelemben csalódni egy filmen. Hogy nincsenek ócska közhelyek, kötelező, jelenkori érzékenyítő hazugságok, hogy bizony le tud kötni és be tud vonni egy mai film. Nem hibátlan, mégis kiemelkedő, és nem csak az átlaghoz képest, önmagában is hordoz figyelemreméltó értékeket. A franciák még tudnak filmet készíteni.

8/10
Válasz
7/10
itsme1 dec. 12. 08:04:50 7/10
Nem jobb, mint a R. Chamberlain és Tony Curtis nevével fémjelzett 1975-ös változat, csak a látványvilágát update-elték 21. századira. Talán, ha kétórásra megvágták volna, nem aludtam volna bele a végébe.
Válasz
5/10
pihes dec. 09. 15:02:04 5/10
Bár a cselszövés nem ál messze tőle,, nem éreztam magamhoz elég közelinek a filmet, sőt ÖT/TÍZ
Válasz
8/10
Maja006 nov. 16. 04:17:47 8/10

Dumas romantikus kalandregényét lehetetten egy kétórás filmben bele préselni. A történet nagy, szélsőséges érzelmek, személyiségek és kalandok összessége. Tele van váratlan fordulatokkal, kalandokkal és csavarokkal. Mesterién megalkotott bosszú-tervel. Nincs nyilvános kivégzés, nincs hóhér. Dantes olyan körülményeket teremt, úgy csalja tőrbe ellenségeit, hogy azok vesztét a természetükből fakadó gőg és elbizakodottság okozza. Fantasztikus könny, és már több évtizede újra és újra elolvasom. Ezért sose várom el, hogy bármikor is, bármelyik filmadaptáció visszaadja nekem azt a katartikus érzést, amit a könyv olvasásakor érzek. Inkább a kíváncsiság hajt, hogy egy rendező miként tudja ezt filmre vinni. A 2024-es filmadaptáció kap hideget és meleget is. Miután már eleve nem is vártam, hogy a könyvel hasonló legyen, így nem csalódtam. Inkább érdekesnek tartottam. Érdekes volt ahogy a rendező inkább a mesterién kitervelt bosszút tolja előtérben. És Dantes maszkja nekem jelképes: ott van az álarc mögött egy megtört fiatal fiú, akitől elvették a boldog éveket. A könyvel ellentétben a filmben mindig feketében jár. Olyan Ő mint egy 19-dik századbeli sötét lovag, aki lesújt azokra akik vétkeztek. A filmben nem igazán van kidolgozva az If várában elszenvedett 14 évnyi traumákkal, öngyilkossági kísérleteivel töltött évek. Gondolom ezért van az, hogy a főszereplő kedvesebb, egyenesebb, mint a regényben. Ez az első film, ahol Eugénia leszbikusságát megmutatták, ahogy a könyvben is írva van. Pierre Niney nagyszerűen alakítja a furcsa, titokzatosan különc Dantest, aki mesterein manipulál mindenkit. És ennek ellenére megmarad szerethető figurának. Végül is egy kellemes, szórakoztató film más megközelítéssel.
Válasz
2/10
magellan24 nov. 02. 17:42:31 2/10 Előzmény Natasa77
Szerintem amíg a börtönből meg nem szökött, egész tűrhető volt. De utána egyre gyengébb, vontatott, unalmas. Komolyan átírták a történetet, de még ezzel sem lett volna baj, ha fent tudják tartani az érdeklődést 180 percen keresztül. Ez sajnos nem jött össze. Megölték az eredeti történet lényegét: ahogy csűrte-csavarta a szálakat, az izgalmat. Vártam, mert a Három testőr legújabb feldolgozása egészen jó lett. Ha a könyvvel hasonlítjuk össze, akkor pláne katasztrófa. kb. 1300 oldalt nem könnyű megfilmesíteni, de emlékeim szerint láttam ennél jobb feldolgozást.
Válasz
1/10
Natasa77 nov. 01. 19:53:51 1/10
Erre nincsnek szavak. A lelkétől fosztották meg a történetet.
Válasz
Zahire okt. 29. 20:24:47 Előzmény korpetike
Ami jó volt az a Jacques Weber - féle hatrészes filmsorozat, az nem volt megnyirbálva
https://indavideo.hu/video/Monte_Cristo_grofja_-_Le_Comte_de_Monte-Cristo_1979_-_reszlet
és még elég jól sikerült a Jean Marais-féle változat talán még a Richard Chamberlain-es is, a többi számomra nagyon kicsavart változat. A 2002-ben számomra Caviezel egyáltalán nem testesíti meg a romantikus hőst ( más szerepekben viszont jó ! ) még Pearce csak elég jó , a Depardieu változat, amikor Dantes háromajtós szekrénnyé változott, hát ....azt inkább hagyjuk is.
Válasz
korpetike okt. 29. 19:16:07 Előzmény Zahire
Nem mondtam, hogy a 2002 es film teljesen lefedi a regényt, de akkor is százszor jobb és izgalmasabb, mint ez az elfuserált, unalmas vacak, amit most csináltak.
Válasz
Zahire okt. 29. 18:47:19 Előzmény korpetike
Ezt komolyan mondod ? Annak aztán még annyi köze sincs a regényhez, mint ennek. Még a szökés If várából sem úgy történik, mint a regényben ! Dantes megöli az egyik börtönőrt mert az felfedezi a szökési kísérletet ! Abszolúte ökörség, nem beszélve a kötélen lógva történő vívásról és a többi.
Válasz
Összes hozzászólás