A Hírhedt

Bakancslistához adom

Infamous

amerikai filmdráma, 110 perc, 2006

Értékelés:

69 szavazatból

Szerinted?

46 hozzászólás

1959-ben járunk. Manhattanben egyik parti éri a másikat, és a fogadások legragyogóbb csillaga Truman Capote. Amikor azonban meglátja a The New York Times egy brutális gyilkosságról hírt adó szalagcímét, számára a partik mindörökre véget érnek. Capote megszállottan veti bele magát az ügybe, melynek alapján megírja mesterművét, a Hidegvérrel című dokumentumregényt, és különös kapcsolatba kerül a gyilkosok egyikével. Ám a történet egy része kimaradt a regényből.

Stáblista:

Szereplők

Toby Jones profilképe

Truman Capote

Sigourney Weaver profilképe

Sigourney Weaver

Babe Paley

Gwyneth Paltrow profilképe

Gwyneth Paltrow

Kitty Dean

Sandra Bullock profilképe

Nelle Harper Lee

Juliet Stevenson profilképe

Juliet Stevenson

Diana Vreeland

Hope Davis profilképe

Slim Keith

Alkotók

rendező: Douglas McGrath
író: George Plimpton
forgatókönyvíró: Douglas McGrath
operatőr: Bruno Delbonnel
jelmeztervező: Ruth Myers
zene: Rachel Portman
vágó: Camilla Toniolo

Linkek:

http://wip.warnerbros.com/infamous/

Kapcsolódó cikkek:

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

8/10

InteriorLulu 2019 jan. 12. - 11:36:14 8/10 Előzmény Kreszcencia

---- SPOILER! -----
"...de kíváncsi vagyok - látva pl. a perry és capote között kialakult helyzetet, aminek ha már a fele igaz - az író mennyire írta bele a saját érzelmeit. pl. érdekes, hogy perry a kivégzésén mindkét filmben teljesen mást mond, de egyikben sem kér bocsánatot, a könyvben viszont bocsánatot kér."

Állításod szerint olvastad a könyvet, így ha valaki, te pontosan tudhatnád, mennyire írta bele Capote a saját érzelmeit a regénybe.
Ennek a filmnek az egyik hangsúlyozott témája, hogy megmutassa azt is, ami nem került bele, vagy éppen - a tényeknek ellentmondóan - másképpen került a regénybe. A regényben Perry a kivégzése előtt bocsánatot kért, mert Capote ezt a mű egészének szempontjából így tartotta megfelelőnek (!), a valóságban viszont nem kért - ahogy ezt a filmben a nyomozó is állította a később vele készült riportban.

Válasz

8/10

InteriorLulu 2019 jan. 12. - 11:22:15 8/10 Előzmény SJQ

---- SPOILER! -----
"a film végén mutatják azt a papírt amit az elején is,h elkezdte írni az új könyvet és csak a cím van rajta, de nem emlékszem mi a cím! Valaki leírná???!"

Meghallgatott imák (Answered Prayers), egy 1958-tól szinte élete végéig tervezgetett nagyregénye, aminek végül csupán három fejezete született meg. Eredetileg ezt szánta élete főművének, Amerika általa ismert leggazdagabb embereiről szól, a velük kapcsolatos élményeiről, a vágyaikról, titkaikról, frusztrációikról, perverzióikról, szexuális életükről, bűneikről...

"nekem kicsit kétségeket hagyott a film,h mi akar lenni a mondanivaló? (ami maga a könyv volt? hogy emberként mutatja be a gyilkost???"

A film mondanivalója egyrészt a Hidegvérrel megszületési körülményei, másrészt hogy másokkal készült riportok-beszámolók alapján olyan dolgokat is meséljen, ami nincs benne, vagy éppen nem úgy van a regényben.

"nem értem,h végül Pierre(hirtelen nem tudom,h írják itt a nevét-Daniel Craig) miért ölte meg a fiút és az apát? Az apja miatt volt ilyen "eszétvesztõ-kegyetlen"? Na és az sem igazán tiszta,h miért nem vittek vmi arcfedõt a rabláshoz? (gondolom ezért kellett meghalniuk az áldozatoknak)"

Igen, pontosan emiatt kellett meghalniuk. Nem vittek arcfedőt, talán mert át sem gondolták előre az egész rablási tervet. Perry az áldozatok haláláig végig emberségesen bánt velük, ha csak rajta múlik, nem is ölik meg őket; a relatíve humánussága okán végig csesztette őt a társa, és ezen Perry végül annyira felhúzta magát, hogy lelőtte az apát és a fiút, bizonyítandó hogy van ő olyan kemény, mint amilyennek amúgy tartja magát.

Válasz

2/10

2/10

Sajnos unalmas volt. :(

Válasz

http://online-filmek.biz/online/a-hirhedt-infamous-16_4739#.WB-7BvorKM8

Válasz

így igaz! ettõl lesz hitelesebb!a Bajor is nagyon tudta adni a figurát!
amúgy tök uncsi, fél órát sem bírtuk.

Válasz

Persze, hiszen minden homoszexuális férfi affektálva, magas hangon beszél, a leszbikus nõk pedig alt hangfekvésben, bunkó kamionsofõr módjára bõgnek fel. Ezek a jegyek a buzeránsok másodlagos nemi jellegei közé tartoznak, így egy heteroszexuális ember nem is lenne képes egy, a vásznon ferde hajlamú karaktert alakító - mellesleg heteró - színésznek a hangját kölcsönözni... Teljesen igazad van, már csak annyit remélek, hogy tudod mi az a szarkazmus!

Válasz

Nem értem, mi baj Háda Jánossal. Homoszexuálist csak homoszexuálisan lehet szinkronizálni, különben nem jön át a lényeg.

Válasz

Engem ettõl a buzi hangtól kiráz a hideg, nem bírom nézni.

Válasz

38 perccel késõbb kezdték vetíteni (0:08-kor)

Válasz

8/10

Edmond Dantes 2013 dec. 03. - 09:34:14 8/10 Előzmény stenmore

Hát ekkor(k)a, pedig MM se volt egy égimeszelõ (1,66m):
http://melegvagyok.hu/sites/default/files/images/marilyn.monroe.and_.truman.capote.jpg
Bõvebbet errõl:
http://melegvagyok.hu/hires_melegek/capote_truman

Válasz

Hát ha ezek tények,akkor ez érdekes.Egyébként azért írtam a Hidegvérrel könyvet a melegsége kapcsán ,mert abban nem úgy ír Smithrõl mint aki szerelmes lenne belé ,mert ebben a filmben a végén egymásba bolondultak láthatólag .Egyébként pedig a dokumentumregény igencsak mesterien van megírva.Ilyen törpice lett volna mondhatni szánalmas kis gnóm egy zseniális író,milyen is az élet.

Válasz

8/10

Valszeg ilyen volt...vagy még ilyenebb, mondjuk úgy, excentrikus, amire még rá is játszhatott. Toby Jones pont úgy volt jó, ahogy, csak hát a másik Capote-film Capote-ja, Hoffman már besöpörte az Oscart ugyanezért. Capote melegsége sosem volt titok és abszolút belefért ennek, ismétlem, ennek a filmnek a kereteibe. Ez a film ugyanis NEM a Hidegvérrel-mû feldolgozása, hanem a mû keletkezésének, Capote élete egy részének feldolgozása. Capote életének pedig a "meleg szál" szerves része volt, talán jobban is, mint ahogy ebbõl a filmbõl "lejön".

Válasz

8/10

Hát hiszen õt játszotta Daniel Craig! Nagyon jól! Ld. 29/31 sz.kommentemet ez alatt.

Válasz

Ja és megértem hogy a stáblistában az összes jeletéktelen szerept játszó nõ fel van tüntetve ,míg az abszolút másik fõszereplõ ,Perry Smith nincs pedig kíváncsi lettem volna hogy ki játszotta a szerepet.

Válasz

Azért felvetõdik az emberben akérdés,hogy tényleg ilyen volt e Capote vagy csak túljátszotta Tobby jones a szerepet ,mert néhol már abszurdnak tünt a viselkedése és a külalakja szintén ,na és az a meleg szál ,ami a Hidegvérrel könyvbõl egyáltalán nem jön le.

Válasz

8/10

Nem láttam a Capote-t. Nem láttam és nem olvastam a Hidegvérrel-t. Ezt viszont igen és tetszett. Megáll magában és nem igényel összehasonlítást a másik kettõvel. Daniel Craig-é abszolút fõszerep és jól csinálja. Viszont nagyon mellélõ, aki ezt a filmet azzal kommentálja, hogy pl. tetszett-e benne Sandra Bullock vagy valamelyik kolléganõje, mivel a rangos hölgygárda csak pármondatos epizódszerepekben statisztál, dramaturgiai funkciójuk kb. zéró.

Válasz

10/10

Nekem nagyon érdekes a dolog mert a Capote C. alkotást késõbb láttam mint a hidegvérrel c. filmet! Ráadásul itt meg A híhedt címen fut a dolog! Meg kell hogy mondjam nekem sokkal nyersebb a capote mint film, mint alakítás a hidegvérrelhez képest.Nekem valamiért könnyeket tudott csalnia szemembe Toby míg Philip Seymur Hoffman ( akit mellesleg az egyik legjobb színésznek tartok)nem!

Válasz

T.F.-nek igaza van, a "Capote" Hoffmannal, 2005-ös és a Hírhedt pedig Toby Jones-szal 2006-os.
Hozzá kell tenni, hogy a filmek elõkészítése és leforgatása, nem mindíg megy egy év alatt, tehát a már elkezdett filmet nem fogják azért ad acta tenni, mert kiderül, hogy párhuzamosan forgatnak egy hasonlót.Nekem e Toby tetszett szenzációsan. A Hidegvérrelben meg az volt a meglepetés, hogy a 007 végre a helyére került, itt elviselhetõ volt, mert mint James Bond..........hát.........az elõdök után, meg egyébként is, csendesen szólva.....katasztrófa!!!

Válasz

4/10

Éreztem én hogy a gyengébbikkel kezdem. Olvastam a kommenteket, hogy azonos a Truman Capote címû filmmel, és az valamennyire rémlik is, mintha már valamikor láttam volna, no de gondoltam jó lesz ez is...... A jó egy erõs túlzás, maradjunk a nézhetõ-kategóriánál.

10/4

Válasz

7/10

Ez 2006-os,a Hidegvérrel pedig 1996-os film. Illetve az eredeti 1967-es.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

69 szavazatból

Szerinted?

46 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon