A tolmács

Bakancslistához adom

The Interpreter

angol thriller, 128 perc, 2005

Értékelés:

218 szavazatból

Szerinted?

67 hozzászólás

Silvia Broome a szavak embere. Az afrikai születésű tolmácsnő az ENSZ-nek dolgozik, és véletlenül fültanúja lesz egy halálos beszélgetésnek: valakik merényletet terveznek egy afrikai államfő ellen, aki beszédet készül tartani az ENSZ gyűlésén. Silvia rájön, hogy ő maga is a merénylők célpontja lett, és kétségbeesetten próbálja megakadályozni az összeesküvést, de ez csak akkor sikerülhet, ha időben talál valakit, aki hisz is neki. Tobin Keller a tettek embere. Szövetségi ügynök, akit a tolmácsnő védelmére rendeltek ki, de azt gyanítja, hogy Silvia nem mondja el a teljes igazságot. Silvia és Tobin természetüknél fogva különböző oldalról látják a világot: a tolmács a szavak erejében és szentségében hisz; a titkosügynök viszont az emberek viselkedésben olvas, függetlenül attól, hogy mit mondanak.

Bemutató dátuma: 2005. április 14. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista:

Szereplők

Nicole Kidman profilképe

Silvia Broome

Sean Penn profilképe

Tobin Keller

Catherine Keener profilképe

Catherine Keener

Dot Woods

Jesper Christensen profilképe

Jesper Christensen

Nils Lud

Ajene Xola

Monty Ashton-Lewis

Simon Broome

Yvan Attal profilképe

Philippe

Sydney Pollack profilképe

Jay Pettigrew

Zuwanie

George Harris profilképe

Kuman-Kuman

Jean Gamba

Alkotók

rendező: Sydney Pollack
író: Martin Stellman Brian Ward
forgatókönyvíró: Charles Randolph Scott Frank Steven Zaillian
operatőr: Darius Khondji
jelmeztervező: Sarah Edwards
zene: James Newton Howard
producer: Tim Bevan Eric Fellner Kevin Misher
látványtervező: Jon Hutman
vágó: William Steinkamp

Linkek:

http://www.theinterpretermovie.com/

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

9/10

Néhány szerintem figyelmet érdemlő érdekesség e különlegesen jó filmmel kapcsolatban, nagyrészt az IMDb-ről válogatva:

Amikor (kb. a 15. percnél) a felszálló helikopteren tartózkodó Dot Woodst felhívják, állítása szerint, arról értesítik, hogy Zuwani biztonsági vezetője megérkezett. Valójában viszont, amit a vonalon hall, az az izraeli nemzeti telefontársaság felvétele: "Hamispar sh'higata, lo poel tmani." Magyarul: "Az Ön által tárcsázott szám átmenetileg nem elérhető." ;)
Miután Zuwanie elnököt felvették a repülőtéren, az öltönyén lévő virág egy krizantém, amely később magnóliára változott. ;)

1996-ban, amikor Nicole Kidmant figyelmen kívül hagyták Oscar-jelöltként a To Die For (1995) című filmben nyújtott dicséretes alakítása elismeréseként, levelet kapott egy rajongójától, amelyben csak annyi állt: „Kiraboltak”. Kidman azt állítja, hogy ez „olyan jól esett neki, mint egy Oscar-jelölés”.
A levél Sean Penntől származott.
Sean Penn e film forgatása közben nyerte el az első Oscar-díját, amit véletlenül a filmbeli színésztársától, Nicole Kidmantól vehetett át.
Mivel Nicole Kidman ~180 cm, Sean Penn pedig ~173 cm magas; ezért nem jelenhettek meg egy képben. Az utolsó, folyóparti találkozón Penn egy korláton ül, miközben Kidmannel (aki eközben áll) beszélget, ami így lehetővé tette, hogy együtt látszódjanak a jelenetben anélkül, hogy hangsúlyozták volna a magasságkülönbséget.

A filmet betiltották Zimbabwéban, abban az országban, ahol a kitalált Matobo DR állam forgatási helyszíne volt.
Egyébként a Matobo egy zimbabwei nemzeti park neve.

A filmben elhangzó állítás szerint: Silvia Broome-nak kettős állampolgársága van, mivel az Egyesült Államokban született. Az utolsó jelenetben, amikor Tobin Kellerrel a jövőbeli lépéseiről beszél, azt mondja, deportálták, és egy napot kapott, hogy elhagyja az országot. Mivel azonban amerikai állampolgár (is, ha) volt, szóba sem kerülhetett, hogy „kiutasítsák”.

A film fikciója szerinti fő akcióra az ENSZ Közgyűlés ülésén kerül sor. Ez a találkozó mindig szeptemberben van, de a filmben látható a cseresznyfák teljes virágzása, amely azonban csak tavasszal fordul elő.
Ez az első film, amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezetének központjában forgattak – a helyszínek közé tartozik a Közgyűlés és a Biztonsági Tanács épületrészei, valamint a komplexum folyosói.
A szereplők és a stáb hétvégenként forgattak, hogy ne zavarják meg a szervezet szokásos munkahetét.
A tolmácsfülkéről másolatot készítettek, hogy a stáb hétköznap is forgathasson.
A filmben szereplő statiszták egy része (jelenetek a Közgyűlésben, a Biztonsági Tanácsban és a biztonsági kamerák felvételein) tényleges ENSZ-alkalmazottak, akik a szokásos felmentések aláírása után vehettek részt a forgatáson.
A forgatást eredetileg Torontóban tervezték volna. Az ENSZ-közgyűlés másolatának építése már folyamatban is volt, de kiderült, hogy nagyon költséges lett volna az eredeti asztalok íves alakjában hajlított fénycsöveinek elkészítése. Ez nagyban hozzájárult ahhoz, hogy mégiscsak az ENSZ épületében forgattak.

Az épület, ahol Simon Broome-ot lelőtték, a Monumental, egy hajdani bikaviadal-aréna, mely a mozambiki portugál korszak maradványa. A film végén, ahogy Silvia felolvassa a bátyja listájáról, mégis futballstadionnak nevezi.

Amikor Tobin felolvassa Phillipe levelét Silviának, azt mondja: "...egy fiatal fiú lelőtte Simont."
Phillipe nem láthatta, nem tudhatta, ki lőtte le, mert ő az arénán kívül maradt az autóban; majd az életét mentve menekült el a helyszínről.

Nincs nagy jelentősége, de számomra mosolygtatóan meghökkentő volt, amikor (kb. az 50. perc táján) Silvia Broome (a magyar szinkron szerint!) azt az állító kérdést teszi fel Tobin Kellernek, hogy:
"Tudta, hogy a hódok halálának fő oka a fáról való leesés?!"
Keller, mosolyogva: "Igen, tudtam."

Természetesen a hódok halálának okai között nem szerepel »a fáról való leesés«. ;)
A lefordított eredeti szöveg szerint sem, ugyanis Silvia Broome angolul ezt kérdezte:
"Do you know that the leading cause of death for beavers is falling trees?"
Azaz: Tudja, hogy a hódok halálának fő oka a kidőlő fák?
Igen, ha a kidőlő fák rájuk esnek, illetve azok alá szorulnak. 🤔

Válasz

2/10

Lapos. 128 percet ennél "hasznosabban" el lehet tölteni.

Válasz

Sydney Pollack ha élne, s nekifutna még egyszer, másodjára biztosan sokkal jobban is meg tudná rendezni ezt a történetet. Ez csak olyan, mint egy vázlat, egy skicc, egy nagy alkotás előkészülete.
A színészek játéka feledteti a hiányosságokat, arra biztosan emlékezni fogok egy ideig. Persze, láttunk már ennél ezerszer rosszabb filmeket is, csak Pollack rendezett sokkal jobbakat is. (Szerintem több Oscart is megérdemelt volna, mint amennyit odaítéltek neki...)

Válasz

10/10

Mxplanet81 2022 máj. 06. - 23:06:28 10/10 Előzmény Vlado63

Te miért nem írsz a filmről ?

Válasz

10/10

Zseniális film

Válasz

3-4X-re próbáltam végignézni. Nem sikerült. Talán a feléig jutottam. De nem próbálkozom még egyszer vele. Hiába a híres színészek, laposnak érzem a játékot, a történet eeeeel van nagyon húúúúzva. Nekem nagyon untató.

Válasz

7/10

A történet jó, bár másfél órában elmesélve sokkal feszesebb lenne. A mondanivaló is átjön, de a drámai hatás nálam haloványan pislákolt. Popcorn mellett nézhető filmnek éreztem, miközben meggyőződésem, hogy Pollack úrnak nem ez volt a szándéka.

Válasz

Jó ez a film.
Régen már láttam.
Kár, hogy keveset (3-4 perc) mutatnak csak Afrikából.

Válasz

6/10

Első gondolatom az volt, hogy tipikus Sydney Pollack film. Feszes, logikus, profi munka jó forgatókönyvvel és jó színészekkel. Mégsem éreztem semmi különöset a Matoboban – egy kitalált afrikai országban – történt vérengzések, családi tragédiák miatt. A Földön minden másodpercben történnek családi tragédiák és Afrika valódi országaiban ma is vannak vérengzések. Megszokottá váltak a terrorcselekményről és a gyilkosságokról szóló tudósítások. Azok miatt sem forr már bennem az indulat, nem gyötör a lelkiismeret. Olyan békeidőket élünk, amelyikben sohasem hallgatnak el a fegyverek.
Sydney Pollacknak vannak fantasztikus, megismételhetetlen, különlegesen jó filmjei. Ez nem tartozik közéjük. Egy nagy igazságot azonban megjegyeztem: Ha valaki elveszít valakit, bosszút akar állni – ha máson nem, Istenen.

Válasz

a FILMRÕL ÍRJ, NE ARRÓL, HOGY TE KIT SZERETSZ, AZ KIT ÉRDEKEL?

Válasz

Valahogyan számítottam rá, hogy ez lesz a vége.

SPOILER
A biztonsági fõnök az elejétõl gyanús volt, hiszen egyáltalán nem úgy tûnt, mint aki meg szeretné akadályozni a merényletet.
A csaj csak a végén lett nekem gyanús, mikor szõrénszál eltûnt. Indítéka meg ugye volt rá, azt nem is titkolta.

Amit viszont hibának érzek, az az, hogy a csaj a film végén simán elsétál. Miután az ENSZ fõhadiszállásán gyilkosságot akart elkövetni. Ez aztán hihetõ.

Válasz

Kb. 2-3X nekivágtam nem tudtam végignézni, elaludtam. Most végig - majdnem végig - néztem, de kb. 10-15 percet belehunytam mint említettem a végébe is. Azt nem tudom, hogy azért, mert mindegyik eset a késõi mûsoridõben volt, vagy a film miatt. Végül is nem merem azt mondani, hogy rossz film, mert amíg láttam annak alapján nem tehetem, ugyanakkor már volt olyan film ami hajnalig ébren tartott. Lehet újra teszek egy kísérletet. Sokan dicsérik.

Válasz

Sean Penn egyik kedvencem! Láttátok pl. a "Ments meg Uram" c. filmben? Fantasztikus!

Válasz

9/10

Suziy 2014 szept. 09. - 20:54:29 9/10 Előzmény _goldie_

Egyértelmû!!

Válasz

9/10

Két nagy színész zseniális játéka

Válasz

10/10

MaxwellRobinson 2014 ápr. 15. - 02:02:59 10/10 Előzmény proskit

A szentimentális jelenet kellett a végére. Nagyon szép.

Válasz

Egyet értek. Szerintem is nagyon jó kis film. :) Szerintem egyeseknek az nem tetszik hogy itt nincs benne egyfolytában mészárlás öldöklés és sok CGI. :)

Válasz

A szentimentális jelenet felesleges volt a végén.

Válasz

Kaszás Attila hangját hallani akkor is jó

Válasz

2/10

Unalmas és értelmetlen film, erõltetett mondanivalóval. És ezen még a színészek sem tudtak segíteni... 2/10

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

218 szavazatból

Szerinted?

67 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon