Elemi ösztön 2.

Basic Instinct 2
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-német-angol-spanyol thriller, 145 perc, 2006

Értékelés:

211 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

211 szavazatból
Szerinted?
Dögös sportkocsi repeszt az éjszakában, majd a folyóba zuhan. Catherine Trammel (Sharon Stone) vizesen ugyan, de épp bőrrel megússza a balesetet. Különös viselkedése miatt a korábban már gyilkossággal megvádolt írónőt Michael Glass (David Morissey), a neves pszichiáter hallgatja ki. A szakvélemény: kockázatfüggőség. Nagy befolyásának köszönhetően persze Catherine-t ismét felmentik a gyilkossági vád alól, ám Catherine jelentkezik Glass magánrendelőjében. Glass számára nem kétséges, újabb játszma vette kezdetét.
Bemutató dátuma: 2006. április 6. Forgalmazó: Intersonic

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
offtopic
Xxy92 okt. 11. 01:42:22 1/10
október 11. - péntek
22:45 Film Mánia
22:55 Filmcafe

Gratulálok, hogy két rokoncsatornának sikerül egyszerre vetíteni egy unalomig ismételt szennyet.
dorog júl. 28. 20:32:59 Előzmény amarillys
Igen, Miss Stone 2006-ban 48 éves volt, az első rész forgatásakor pedig még csak 34. Az idő rajta is meglátszik. Az "állandó káromkodás" pedig nyilván nem az ő leleménye, hanem a rendező, illetve a forgatókönyvíró szándéka volt. (Ez már az első részben is érvényre jutott: "jó volt vele b@szni", mondja az 1992-es Elemi ösztön 1. áldozatáról.)
4/10
olahmiki1959 2023 jan. 05. - 05:37:37 4/10
A film nagyjából egyetlen pozitívuma, hogy Pados Gyula az operatőr.
Eszméletlen jó a felvételek minősége, a fények, a beállítások... Félelmetes...!
Maga a film a "teljesen felesleges volt leforgatni" kategória.
Pados Gyula miatt adok egy kegyelem 4-est.
1/10
DUNAWÖLD 2022 máj. 17. - 00:50:57 1/10
Ez a rész csak a perverzióra épít. Nulla. Sőt! Kàros...
5/10
amarillys 2022 ápr. 24. - 17:59:29 5/10
Nagyon gyenge film. Sharon Stone szerintem itt már nem szexi, inkább egy kivénhedt pics@ jut róla eszembe, aki mindenáron fiatal akar maradni. Az állandó káromkodás alpárivá teszi.
tortura 2021 ápr. 12. - 17:18:05
Még nem láttam. Azt olvastam-hallottam róla, hogy orbitális bukta volt. Amit azért könnyű elhinni, mert az első rész - pláne a kilencvenes évek elején - nagyon nagyot szólt. Mint lélektani thriller, kategóriájában szerintem az első. (Utána mennyi szar következett, mind azt próbálta másolni).
De egyszer tényleg meg kéne néznem, hogy véleményt is mondhassak róla.
m.kaladze 2021 jan. 09. - 19:42:54 Előzmény idõjós1010
Most nem értelek neked tetszik másnak az első rész tetszik, rendben van...nem kell mást kioktatni neked vagy neki mi tetszik és mi nem...neked tetszett köszönjük ennyi
8/10
Nótárius 2018 dec. 02. - 12:23:37 8/10
Meglehet, nem vagyok igazságos az elsővel, de mégsem járok messze az igazságtól, ha azt mondom, hogy ez azon ritka filmek egyike, mikor a 2. változat, majdnem jobb mint a korábbi; ... a 14 év múltán is ugyanazzal az ösztönnel tipró színésznővel!
A történések, a párbeszédek és a látvány sziporkázó kavalkádjában, hol ezért, hol azért, mindvégig csak kapkodtam a fejem, mint a csemői kisbojtár az Operabál díszvendégeként.
Még jó, hogy ilyen memóriás tv-m van, mert így az ejha-részeket vissza-vissza játszva, egyszerre legalább kétszer néztem meg a filmet! Ez lett az én ~ 3 órás, nézői változatom.
tom_pika 2018 febr. 04. - 21:14:30
A túlspilázott szexuális utalások (jelenetfélék??) miatt annak lehet jó, aki éjjel nappal Sharon Stone-ról fantáziál. Aki mástól izgul fel nyugodtan kihagyhatja. 5/10
bundi8 2017 ápr. 09. - 10:05:09
10/8
Összes hozzászólás