Föltámadott a tenger

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 135 perc, 1953

Értékelés:

86 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

86 szavazatból
Szerinted?
1848. március 15-én Pesten kitör a forradalom. A márciusi ifjak között azonban ott van a császár besúgója is. Jellasics támadásának hírére özönlenek a szabadság hívei a honvédseregbe. Petőfi is ott van a táborban, és verseivel lelkesíti a katonákat. 1849 januárjában azonban vesztésre áll a szabadság ügye, Petőfi Erdélybe megy, hogy csatlakozzon Bem tábornok seregéhez. Gábor Áron ágyúinak segítségével győzelmet aratnak Bem csapatai, de a harc tovább tart…
A monumentális filmalkotás emléket állít a szabadságharc neves és névtelen hőseinek. Nem mentes azonban mindazon hibáktól (lásd: sematizmus, finom történelem torzítás) melyek létrejöttének korát, az 50-es évek első felét jellemzik.
A filmet színeiben felújított, kiegészített, digitalizált változatban láthatják a nézők.

Stáblista

Szereplők

Kossuth Lajos
Petőfi Sándor
Bem József
Gábor Áron
Petőfiné, Szendrei Júlia
Táncsics Mihály
Vasvári Pál
Görgey Artúr

Hozzászólások

Szerinted?
3/10
MissAmerika 2023 márc. 18. - 00:16:30 3/10
"A szabadságharcban csak néphadsereggel lehet győzni" - mondja Bem, illetve
"Nem szeretem az Isteneket, megbízhatatlanok" - mondja Petőfi 1953-ban 😱
1/10
BGM56 2023 márc. 16. - 18:59:42 1/10
Azért az felháborító számomra, hogy egy 70 évvel ezelőtt, a Rákosi-diktatúrában készült filmet mutatnak ma be, amiben a magyar történelem (1848-49, Petőfi és Bem) csak ürügy, a lényeg az akkori kommunista propaganda kiszolgálása. Persze, ha azt nézzük, hogy mi folyik itt az Orbán - rezsimben napról napra ebben az országban, akkor minden érthető. 😡 EZEK UGYANAZOK.
olahmiki1959 2016 nov. 11. - 08:33:29
Szuper minõségûre fel lett újítva a kópia!
A film egyébként mára már igazi klasszikussá vált. Elképesztõ az a \"sztárparádé\", ami a szereplõket illeti.
Az egyik legjobb történelmi magyar film.
offtopic
tramonto 2014 márc. 15. - 20:57:37
babrafax meg mindenki! Ki vár itt dokumentum filmet? Az Egri csillagok, Kõszívû ember fiai stb. még az írók sem annak szánták! A filmtechnikai kivitelezésén lehet vitatni, de hol voltak itt valaha is milliók filmre? Az igaz, hogy a színész gárda talán nagyobb garancia lehetett volna.
Visszatérve, itt van '56 ami történelmi viszonylatban perceket jelent, mégis, egy teljesen egyoldalú megvilágítás 88-89-ig, és teljesen egyoldalú megvilágítás manapság. Fõleg film és egyéb feldolgozásokban. Azok akik ekkor éltek reflex szerûen azt mondják, amit ma "ilik" mondani, és akkor is azt mondtuk amit "akkor" illet mondani. Már a családban sem merünk errõl vitatkozni.
Tényleg! Mikor leszünk felhõtlenül, teljesesen szabadok?
offtopic
cellasto 2014 márc. 15. - 20:27:00
nézd...
én nem mondtam,hogy ezt fogom nézni,csak alternatívának ajánlottam a távirányítót :)
ha nekem nem tetszik valami,elkapcsolok máshova.
így megy ez
offtopic
babrafax 2014 márc. 15. - 20:22:25 Előzmény cellasto
Te is elkapcsolhatnál valahová tanyára!A beszolónak igaza van!Meg vesztes ünnepre emlékezni amit a kedves politika már rég kiforgatott!Szóval hagyjuk az álhazafias süket dumát haver!
southwind 2014 márc. 15. - 18:57:06
kapcsolok is, ezt meghagyom a demagógoknak
cellasto 2014 márc. 15. - 18:37:35
akkor kapcsolj a nickelodeonra..ilyen egyszerû a dolog
southwind 2014 márc. 15. - 12:31:53
szerintem az nem unneples, hogy ugyanazt a harom filmet nyomatjuk evrol evre, ez kabe olyan mint ugyanazt a karacsonyi pulykat tennem az unnepi asztalra otven even at....betegge tesz, mar egy fredi-benit is szivesebben neznek
törökkezdõknek 2011 márc. 09. - 15:57:23
Kedves kosary!

Ha már ilyen nevet választott magának, és az autentikusságot rója fel, akkor elvártam volna Öntõl egy autentikus megközelítést.
A historiográfia történetírás arról is szól, hogy egy adott korban mit gondoltak egy másik korról, aminek következménye, hogy a vizsgálat tárgya nem az másik kor, hanem az adott. Azaz ha egy '50-es évekbeli filmben a szerbeket mint az internacionalista segédcsapatokat vetítik vissza '48-ba, akkor a történettudomány feltárhatja, hogy '48-ban nem harcoltak a magyarok mellett szerb internacionalisták, de feltárhatja azt is, hogy az 1%0-es években biztos igény volt a szerb internacionalizmusra, különben nem vetítették volna vissza. A történészi szakmában alaptétel, hogy a történetíró a saját korát vetíti vissza, már a problémafelvetéssel is. Azaz kiválóan lehet az író saját korát elemezni egy korábbi korról írt mûve alapján. Azaz '48 csak díszlet.
Csak egy példa Szent István szintén az '50-es években tömjénfüstben aszalódott pápabérenc briganti volt.
Ebbõl lehet Istvánról a fentieket gondolni, de azt is, hogy amikor ezt leírták, akkor pápa-vallás-katolikus ellenesség volt. Stb. De ezt Ön nyilván tudja, ha kosáry névvel írt!
R.I.P. tanár úr!
Összes hozzászólás