Grace a barátjával, Adammel, valamint a húgával, Lee-vel Észak-Ausztrália turisták által ritkán látott területére szeretne látogatni. Sikerül megnyerniük a helyi túravezetőt, Jimet, hogy kísérje el őket az útra. A békésen induló túra rémálomba torkollik, amikor a csónakjukat felborítja egy krokodil és Jim nyom nélkül eltűnik a vízben. Hármójuknak nagy nehezen sikerül felkapaszkodnia egy fára. Rádöbbennek, hogy nincsenek egyedül a Mangrove mocsárban, a nyugodt vízfelszín alatt ott köröz a gyilkos szörnyeteg, rájuk vadászva. Az igazi kaland csak most kezdődik.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
Helena25
2021 okt. 24. - 10:22:12
Azért arra kíváncsi lennék, hogy a film végén a csaj hogy hozta le egyedül a fáról az ájult barátnőjét és tette csónakba? Illetve, a krokodil miért nem ölte meg a lányt, nem harapta le se a lábát, se a karját, csak megsebesítette? Azért ez hihetetlen, életszerűtlen.
A filmet megtörtént események INSPIRÁLTÁK:
The film was inspired by the true story of a crocodile attack in Australia's Northern Territory in December 2003. https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Water_(film)
Annyi a megtörtént esemény benne, hogy 22 órára fenn ragadt a fán két fiatal, miután társukat megölte egy krokodil, majd felhozta a felszínre, hogy megmutassa a holttestet, s utána órákig körözött a fa körül.
Nyilván, ha a körítés nem lett volna még mellette, nem lett volna túl izgalmas film a két fán ücsörgõ embert nézni másfél órán át... https://www.theguardian.com/world/2003/dec/24/australia.davidfickling
Valószínûleg én sem vagyok tisztában a bordás krokodil intelligenciájával, de etológiájával igen! A filmbéli tartós üldüzés, hajófelborítás, várakozás (egy fa alatt) nem tartozik vadászmódszerei közé!! Sem az, hogy ok nélkül rövid idõn belül újra öljön. Nem hiteles, ellent kell mondanom fórumtársaimnak! Akkor sem, ha a film producere hatásosan él a régi trükkel, mely szerint odabiggyeszti: "megtörtént eseményen alapul". :) Itt is elhitték! :) Persze, ellenõrizd le, hogy megtörtént-e valahol Amerikában!
Nem lehetne esetleg kizárni a pontozásból azokat, akik agyhalottak és azzal pontozták le, hogy "nem is olyan nagy a krokodil", "nem jó, mert nincs benne óriáskrokodil", meg "én biztos ügyesebb lettem volna", meg "én szeretem a krokodilos filmeket, de ebben nem volt elég akció", meg akik nem figyeltek és ezért logikátlan eseményeket véltek felfedezni? Aki kételkedik egy bordás krokodil képességeiben, javaslom elõbb tájékozódjon, mielõtt baromságokat írogat. Szerintem jól fényképezett, CGI mentes, folyamatos cselekményû, illetve nem utolsó sorban hihetõ és hiteles film. 8/10
Egyszerû történet, de miután megtörtént a valóságban is, így ezen nem meditálnék tovább.
A film tetszett, lekötött, és idõnként a hideg is kirázott az átélhetõ szituációktól.
(Mostanában nem megyek krokodilos helyekre.)
"Spoiler" Szörnyû lehetett a zavaros víz felett, amiben egy hüllõ van, egy faágon kuporogni víz nélkül.
Én az igaz történeteket figyelmesebben nézem, ezért megérintett, elég félelmetes volt. Nem tudom tudna e valaki ebben helyzetben ilyen bátran viselkedni.Ettõl függetlenül nem nézném meg mégegyszer a feszkó miatt. 8/10.
Tegnap volt szerencsém megnézni.
Voltak olyan részek amik idegesítettek, meg amit szerintem nem jól csináltak meg, de alapjában lekötött a film.
Nem egy nagy szám, de egyszeri megnézésre azért jó lehet.
Azt viszont nem értem, hogy a végén a csaj, hogy az istenben rakhatta be a nõt a csónakba... ez legyen az én bajom..
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások