Jöjj és lásd I-II.

Bakancslistához adom

Igyi i szmotri

szovjet háborús filmdráma, 145 perc, 1985

Értékelés:

81 szavazatból

Szerinted?

43 hozzászólás

A kis parasztlegény, Flera talál egy puskát, és beáll a partizánok közé a II. világháború kellős közepén. A parancsnok a gazdasági szakaszhoz osztja be a legfiatalabbakat, mert nem sejti, hogy hamarosan a legnagyobb szenvedéseknek lesznek kitéve az itt szolgálók...
Ez nem az a film, amit kétszer meg tud nézni az ember. Ez az a háborús film, aminek egyes jelenetei kitörölhetetlenek az emlékezetünkből. A kollektív emlékezetből. Ez az a háborús film, amit meg kellene mutatni minden hadüzenettel fenyegetőnek. Erőssége a gyermekszemszög. A gyerekek szenvedése az, ami fájóan érinti a nézőt. Olyan mértékű azonosulást követel meg Elem Klimov, mint korábban egyetlen háborús film sem. Mindenféle szépelgés, a gonosz (ez természetesen itt a megszálló német csapatokat jelenti) árnyalása nélkül, nyersen és nincs rá jobb szó: kegyetlenül mutatja meg, milyen is a háború, mivé lesz benne egy ember. Még akkor is, ha csak gyermek.

Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Szereplők

Alekszej Kravcsenko

Flera

Glása

L. Laucjavicsusz

Koszacs

Alkotók

rendező: Elem Klimov
író: Alesz Adamovics
forgatókönyvíró: Alesz Adamovics Elem Klimov
zeneszerző: Oleg Jancsenko
operatőr: Alekszej Rogyionov
vágó: Valeriya Belova

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

6/10

Hírhedt, megrázó szovjet II. véhás dráma. A film a háború borzalmait + őrületét hivatott bemutatni, ráadásul – hogy még durvább legyen – egy gyerek szemszögéből, aki eleinte menő dologként fogja fel a katonaságot meg a harcot, de aztán szép lassan pofán veri őt a valóság.
A színészi játék bűn rossz (itt meg kell jegyezni, hogy a főhőst alakító srác leginkább az arcával játszik, és a skála a röhejestől legalább azért a teljesen meggyötörtig terjed), a mozi legvércikibb jelenetei, legretardáltabb viselkedésformái, valamint a szar értelemben elvont dialógusai pedig mind a gyerekkarakterekhez köthetőek. Viszont még ezek, a nyugisabb pillanatok alatti kínos motívumok sem tudják tönkretenni a sztori menetét, ugyanis az alkotást szinte már az elejétől átjárja egy feszült légkör, amire jó pár lapáttal rátesz a horrorzene, illetve a nyugtalanító hangeffektezés. A játékidő első felében is befigyelnek erős, nyomasztó képsorok, ám a vége fele indul be igazán a kegyetlenkedés. A cselekmény hitelesen több felbukkanó, majd eltűnő szereplőt vonultat fel, míg az ellenségeket, a nácikat szörnyfilmesen-classic horrorosan ábrázolják, vagyis sokáig nem totális valójukban mutatva őket, építik körülöttük a feszültséget.
A mű nem egyszer erőltetett, eltúlzott, elnyújtott és túlhúzott. A finálé egyenesen didaktikus azokkal az archív, visszatekert felvételekkel. Mondjuk mindez annyiból érthető, hogy annak idején nem lehetett egyszerű átrugdalni a történetet a cenzúrán, amelyet egyébként 628 belorusz falu tragédiája inspirált.
Akadnak amatőrebb képek, ugyanakkor összességében profi a hosszú snittes, a színészeket gyakran követő, dokumentarista operatőri munka, ami még a Saul fiára is nagy hatást gyakorolt. Mindezek mellett, amikor kell, akkor korrekten látványos a film.

Válasz

Hogy ez propagandafilm lenne? Érdekes gondolat...

Válasz

8/10

Nyilván egy szovjet propaganda film, de gyerekkorom nagy filmje volt, alsóban igazi sláger volt a suliban, uis akkor még nem volt 18 karika, de a bemondono külön bemondta az elején, hogy csak felnőttek nézhetik a filmet így másnap igazi téma volt a "durva" jelenetek amiket gyerekként kibeszelhettunk.

Válasz

10/10

Megrendítő mű, először ki kellett mennem a moziból. Azután már végig tudtam nézni. 10/10

Válasz

10/10

Bírom, hogy vannak olyan emberkék akik úgy közelítik meg ezt a filmet, hogy nem tudtak rajta igazán szórakozni, úgy mint egy Marvel filmen. Pont nem a szórakoztatás volt a legfőbb szándéka a film készítőinek. A szomorú az, hogy egy ilyen filmnél még magyarázni kell bármit is mert sokan fel sem fogták az értelmét vagy az üzenetét vagy bármijét. Sokan a saját értelmi képességük szűk nyílásán át nézték ezt a filmet...

Válasz

1/10

mérvadó 2021 nov. 21. - 15:40:07 1/10 Előzmény Sz. Péter

Nem érdekel az imbd...saját véleményemet írtam le!
Sokkal jobb filmek vannak ebben a témában!
Nyilván neked ettől még tetszhet, de ez senkit nem érdekel, és semmin nem változtat!

Válasz

Nyilván. Azért 8.3 az imdb-n.
Tudom, csak te vagy helikopter.

Válasz

1/10

Értékelhetetlen és nézhetetlen.... 1/10

Válasz

9/10

Már a Saul fia óta tervezem megnézni, akkor hallottam, hogy a kameramozgás ötlete innen származik. Végül csak halogattam, mert a Saul annyira unalmas, hogy nem vitt rá a lélek. Hűha! Lehet, hogy az alkotók a Jöjj és lásd!-ra gondoltak közben, de aki most vacillálna, azt javaslom inkább kövesse a cím felszólítását, és ezt nézze meg! Legjobb talán egyedül, vagy nem tudom, mézes tej mellől kifutni az aknamezőre elég cudar élmény lesz így is, úgy is.

Válasz

10/10

Nótárius 2021 aug. 25. - 12:00:43 10/10 Előzmény kme

Aki már, akár az irányult olvasottsága átérző leképezésével, akár a történelmi, megörökítő közvetlenségű filmdokumentumok által mélyen érintve, vagy például akárcsak a jelen békeidőszaki kisebb-nagyobb, egyéni/tömeges rettenetek feldolgozhatatlan(nak érzett) veszteségei után, szemtanúja volt a tragédiával sújtottak életvalóságúan zavarodott/tompult reakcióinak, belenézett az elszenvedett borzalmaktól kiüresedett tekintetekbe az, pl. a tűzoltói magamból is kiindulva; egészen biztosan nem látta groteszknek, eltúlzottnak és főleg nem művészieskedő ömlengésnek (?!?) a film minden képzeletet felülmúlóan is életszerű, nyers naturalizmussal megjelenített iszonyatát!

Épp ezért, az hogy ez "tetszett"-e valakinek, vagy sem, tudta-e "szeretni", vagy sem, az szerintem nem is a megfelelő megközelítése ennek a megtörtént szörnyűségekkel és az elembertelenedettséggel kíméletlenül szembesítő filmnek.
Az meg, vagy a több mint fél évszázados nyugalomrögzült mindennapjainak, vagy talán csak a szerencséjének köszönhető, hogy nincs olyan tapasztalati előélete, aminek emléknyomai alapján, akárcsak részlegesen is azonosulni tudna evvel a filmmel.
Őszinte jóindulattal kívánom, hogy ez maradjon is így!

Válasz

6/10

Sajnos nekem sem tetszett. Nagyon szerettem volna szeretni ezt a filmet, azonosulni a sokak által „katartikus”, „húsbavágó” és „felejthetetlen” címekkel magasztalt tragédia sokkélményével, végül viszont legalább ekkorát csalódtam.

A megvalósítás már-már olyan mértékben groteszk és eltúlzott, hogy a mély tragikum súlytalanná válva elvész az öncélú művészieskedés ömlengésében.

A filmet nem tudtam komolyan venni, nálam legfeljebb 6/10, három erős jelenete miatt. Lehet, nem nekem való az orosz film, ezért éreztem, hogy a stílus megöli a mondanivalót.

Válasz

3/10

Valóban szörnyű a film története,de sajnos maga a film is. Lassú,vontatott,eröltetett,egyoldalú,unalmas. Technikailag természetesen film,de az élvezhetősége,a beleélhetősége nagyon minimális. Annyira túltolták benne a művészieskedést,hogy majdhogynem paródiának tűnik. Még a tudat,hogy igaz eseményeken alapul,sem tud eleget segíteni,hogy a film a nézőt magával ragadja. Sajnálatos,hogy egy ilyen komoly tragédiát, ilyen tragikusan komolytalanul dolgoztak fel. 3/10

Válasz

OFF

Hogy a "másik oldal" közben hogyan működött, érdemes megnézni a Mihalkov féle Csalóka napfény trilógiát...

Válasz

Egyszer hopp, máskor kopp – jutott eszembe legelőször, noha ez a film nem erről szól.

Az I. világháborúban, még csak a törökök követtek el több fronton is hathatós népirtást. Később azonban a háborúk a harcmezőkről átkerültek a falvakba és a városokba. A fajelméletekkel hülyített és alkohollal lealjasított büntetőszázadok minden ellenállást megtoroltak különösen a keleti fronton. A népirtás elfogadott hétköznapi cselekménnyé degradálódott a II. világháborúban és a délszláv háborúban egyaránt. Valahol érthető, hogy a vasvillás elvtársak nem viselkedhettek úgy, mint a nácik, ezért a legtöbb filmhez hasonlóan ez is hazudik.

Ennek ellenére érdemes megnézni hova vezetnek a háborúk. Nekem kifejezetten jól esett ismét szovjet filmet nézni. Nem állítom, hogy Klimovon és Tarkovszkijon nőttem fel, de az ellenkezőjét sem.

Válasz

10/10

fourdogs 2016 aug. 02. - 20:29:31 10/10 Előzmény crash48

Ne restelld a dolgot, én sem. És többen mások is így vélekednek (lásd alant).
Vannak filmek (és én törekszem arra, hogy beléjük botoljam), amelyeknek nincs szükségük a közönség általi elfogadásra. Nem "vizsgafilmek"; a nézõk maguk azok, akiknek lehetõségük van megugrani az akadályt, vagy leverni a lécet. Errõl árulkodnak a csillagok.

Itt küldöm az értesítést, a Hurrá, nyaralunk! c. film pénteken este 7-kor megy a Godot filmklubban.

Válasz

Elõször is ezért a filmért nem lehet "rajongani", mivel elsõsorban a háború szörnyû voltáról szól.

Az említett Solohov-Bondarcsuk film viszont a Nagy Honvédõ Háború korabeli szovjet politika elvárásainak is megfelelõ alkotás, valamikor a 70-es évek elejérõl. Az a szerzõket dicséri, hogy ennek ellenére nem a sematikus "szovjet hõsök" mítoszára építették, hanem az egyszerû katonák a fõhõsök, mégha a kor elvárásait követniük is kellett. Ennek ellenére ez máig szinte tabuszerû alapja a szovjet vagy ma már orosz politikának, társadalomnak...

Az on-topik mû jó másfél évtizeddel késõbbi, a kezdõdõ "olvadás" idejébõl, amikor már más szemszögbõl is lehetett valamelyest a háborúról beszélni.

Sok filmet lehet említeni a A bátor emberektõl az Emberi sorson (szintén Solohov) át a Szállnak a darvakig, amik szintén az emberrõl is szólnak, nemcsak a szovjet "hõsiességrõl"...

De ott van a szintén korabeli, sokrészes Felszabadítás, ami mai szemmel talán valamiféle dokumentum-játékfilm lenne, jórészt a sematikus szovjet háborúsfilm klisékbõl felépítve.

Na, mi ezeken nõttünk fel...

Válasz

1/10

Lehet hogy skandallum amit írok ,mert alább mindenkinek tetszett a film, de ez életem legrosszabb háborús filmje.
Ez a mûvészi kivitel nagyon Jancsósra hajaz , na azt sem tudom elviselni, talán ezért. Persze biztos lehet úgy nézni hogy így meg úgy van ábrázolva a háborús rettenet, de én az igazi szovjet partizános filmek híve vagyok.Na meg amit nem rég láttam a Kínai Élet és halál városa címmel ami igazi katarzist okozott. De ez ? A végét már csak beletekerve kínlódtam át,sokáig kerülgettem ezt a filmet de lán nem véletlenül.Bocs a rajongóiktól de rettenet volt:) A hazáért harcoltak még képben van ,remélem az jó lesz.
1/10.

Válasz

10/10

A film tartalma miatt nem használhatom a "csodálatos"jelzõt,most egyenlõre nem találom a megfelelõ szót.Nemrég láttam a filmet,letaglózott teljesen.Senki meg ne sértõdjön(pl.holocaust filmek kedvelõi),de szerintem EZ volt a legjobb háborús film,amit valaha láttam.Rendezés, képi világ kiemelkedõen jó,a borzasztó hangi elemek is fokozzák a tragédiát.A gyerekszínész(ek) játéka ijesztõen jó és tényleg ez az "ijesztõen" szó illik az egész film sokkoló hatására.Nem sokkal vagyunk a drezdai bombázás 70.évfordulója után,ahol az angolszászok aljas támadást hajtottak végre a civil lakosság ellen.De épp így nem szabad megfeledkezni arról,hogy a szovjet(ezúttal fehérorosz)nép micsoda szenvedéseken ment keresztül.Reméljük az emberiség az ilyen, és ehhez hasonló filmek hatására (is), a háború gondolatát mindörökre elutasítja.
A filmet nagyon ajánlom,fõleg erõsebb idegzetûeknek.

Válasz

10/10

fourdogs 2015 dec. 12. - 10:42:29 10/10 Előzmény Sz Peter

Köszönöm.

Válasz

Ott van mellette a második fele. ;)

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

81 szavazatból

Szerinted?

43 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon