Közelebb

Bakancslistához adom
Closer
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai romantikus dráma, 104 perc, 2004

Értékelés:

538 szavazatból
Szerinted?

Aki szerelmes, jól is hazudik. Mindenki másképp, de becsapja szerelmét, élet- vagy házastársát. Az őszinteség csak idegenek között lehetséges. Két férfi és két nő keresi az élet legfontosabb dolgait: szeretetet, bizalmat, őszinteséget. Amit találnak helyette: szerelem, vágy, hazugság és kaland. Mindannyian hazudnak egymásnak, mind olyasmiket ígérnek, amelyről tudják, úgysem fogják betartani. Két házaspár története négy és fél éven át: szent elhatározások, nagy fogadkozások, hazugságok, bevallott és ki nem mondott vágyak története.

A film alapjául szolgáló színdarab az elmúlt években London és New York egyik legnagyobb és legbotrányosabb sikere.
Bemutató dátuma: 2005. február 17. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    2005
    Legjobb férfi mellékszereplő: Clive Owen
  • Golden Globe-díj

    2005
    Legjobb férfi mellékszereplő: Clive Owen
  • Golden Globe-díj

    2005
    Legjobb női mellékszereplő: Natalie Portman
  • Torontói Nemzetközi Filmfesztivál

    2004
    Legjobb férfi alakítás: Clive Owen
  • Golden Globe-díj

    2005
    Legjobb film - drámai kategória jelölés
  • BAFTA-díj

    2005
    Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Patrick Marber
  • BAFTA-díj

    2005
    Legjobb női alakítás jelölés: Natalie Portman
  • BAFTA-díj

    2005
    Legjobb női mellékszereplő jelölés: Natalie Portman
  • Golden Globe-díj

    2005
    Legjobb rendező jelölés: Mike Nichols
  • Golden Globe-díj

    2005
    Legjobb forgatókönyv jelölés: Patrick Marber
  • Oscar-díj

    2005
    Legjobb férfi alakítás jelölés: Clive Owen
  • Oscar-díj

    2005
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Clive Owen
  • Oscar-díj

    2005
    Legjobb női alakítás jelölés: Natalie Portman
  • Oscar-díj

    2005
    Legjobb női mellékszereplő jelölés: Natalie Portman

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
fafa46 szept. 01. 19:53:31 10/10 Előzmény BUG01
Ez az írás férfimunka volt. A szó jó értelmében 😀
1/10
movieisdead jan. 14. 22:54:36 1/10 Előzmény Bullózus pemfigoid
Precíz voltál, köszi! 10/10 -es a hsz.
1/10
movieisdead jan. 14. 22:49:39 1/10
Tele szürreális, erőltetett jelenetekkel, huszadrangú szappanopera, indokolatlan obszcenitással. Szürke-ötven-árnyalata-szerű hulladék. Barátnő hatására néztem végig, roppant kínos volt. 10/1
DUNAWÖLD 2023 okt. 05. - 01:56:46
Ha ezt a filmet magas órabérért kellene megnéznem a próbavetítésen,
1) vagy kisétálnék, vagy
2) visszaadnám a pénzt.
De inkàbb az árva állatoknak adnàm.
Ahoj poplacsek 2023 szept. 07. - 20:51:46 Előzmény kisember18
Portman tényleg jól nézett ki, de mivel a film nem való neked, ne kínozd magad, menj fel a pornhubra, ott többet mutatnak, és hamarabb meg is vagy azzal, ami neked fontos.

A Radiohead neked nem tetszik, hát istenem, de attól még az egy minőség. Viszont a filmben a nyitójelenetben nem őket halljuk, hanem Damien Rice-t, aki egy ír folk énekes. A szám címe The blower's daughter.
buncow 2023 szept. 07. - 20:31:09
Az egész egy színházi darabra emlékeztetett, gondolom azért, mert az is volt. A dialógusok nagyon életszerűtlenek voltak, tényleg egy melodráma. De jó színészek.
10/10
TirszinJ 2023 júl. 28. - 11:38:24 10/10
A film világa valahol itt kezdődik. Érdemes megnézni többször is.
8/10
vcse 2022 júl. 20. - 17:06:40 8/10
Érdekes...
DUNAWÖLD 2022 máj. 14. - 21:16:42
Unatkoznak, és minket is untatnak.
Ez az első 15 perc. És émelyítő.
8/10
Lódarázs 2022 febr. 06. - 08:54:54 8/10
Végy négy jó színészt, vegyél egy színházi sikerdarabot......veled is megtörténhetett, veled is megtörténhet. A történet , a fantázia ( mindent az agynak, semmit a szemnek) leköti a nézőt. Korrekt film 8/10
7/10
ludmilla 2021 nov. 07. - 00:53:53 7/10
Van valami irritáló ebben a filmben, mégis érdekelt és lekötött. Viszont nem értem a sok NP jelölést és a díjat, szerintem Julia Roberts sokkal jobban játszott.
10/10
petcheetah 2021 febr. 10. - 20:39:45 10/10
elég jó film volt, kicsit kacifántos, kicsit hosszú.
Nagyon el is lett húzva szerintem, túl lett bonyolítva. mindenesetre megér egy estét, annak, aki szereti a bonyodalmakat

a szereplők mindegyike hazudik, még Alice is, akinek az igazi neve Jones. Dan bevonzotta Larryt az oldalon, aki nagy köcsög módon teszi tönkre az életét, ám elég okosan is csinálja, hiszen neki csak a szex kell, más nem. Anna pedig egy áldozat, és buta, aki hozzámegy Larryhez és nem tud megszabadulni tőle. Aliceről pedig kiderül, hogy mégis csak egy kva. Dan egyszerűen csak szerelmes volt, de hiba volt otthagyni Alicet, bár a végén legalább kiderült, hogy ő is hazudott.


Humgor 2021 jan. 31. - 23:03:06
Ez egy jó film. Különleges, egyedi hangulata van. Elgondolkoztató.
piroska1945 2021 jan. 18. - 09:19:54
"baromi jó!" "Baromi szar!" - megnézem
2/10
kisember18 2021 jan. 04. - 23:35:36 2/10
Már a nyitójelenetnél sejtettem, hogy baj lesz. Bárcsak ne érteném a szövegét annak a számnak, ami alatta megy, anélkül is elég borzalom volt hallani (nem Radiohead véletlenül?) Na, mindegy. Gondoltam, innen már csak javulhat a színvonal, de nem. Elkezdődtek a párbeszédek. Nem hittem el, hogy ezt emberek írták. Egyedül az érdekelne, nincs-e valami "bővebb" verzió Natalie Portman rózsaszín parókás jelenetéből. Ha valaki tud ilyenről, segítsen, légyszi...
6/10
vargama 2021 jan. 01. - 10:33:42 6/10
Régebben láttam. Azt jegyeztem le, hogy nem hihető a partnercsere, és a "visszatáncolás". Számítás, manipulálás, csalás, csalódás, gyanúsítás, az érzelmek elemzése vezet tévútra a kapcsolatban. (Alice az egyetlen őszinte) Nem nézem meg még egyszer.
offtopic
sexykex 2020 nov. 06. - 19:43:56 Előzmény Izolda Mavrodin Mahmudia
Oh! Lehet? Ezt most Önre bízom Coca kisasszony. :-)
1/10
Bullózus pemfigoid 2020 nov. 05. - 13:35:52 1/10 Előzmény Izolda Mavrodin Mahmudia
Bocs Izolda, de félreérthetted a véleményem. Nem azért váltott ki belőlem érzelmeket, mert ez volt az írók célja, hanem emrt olyan hazug fos volt, annyira hamis, annyira valótlan, mint egy Gyurcsány-beszéd az Emberi Jogok Világkongresszusán...
Semelyik szereplő nem valós. Semelyik reakció nem valós. Semelyik "erkölcs" nem valós.
Minden hazug volt benne.

Érdemes párhuzamot vonni a Veszedelmes viszonyok c. filmmel(tiniverziója a Cruel Intentions volt 1999-ből): unatkozó, szupergazdag ficsúrok, akik annyira távol élnek a valódi társadalom valódi embereinek valódi problémáitól, annyira gazdagok és felhőtlen az életük, hogy jobb híján csak egymás testnyílásaiban és intrikáiban élik ki magukat.
De ez a világ népességének 0.000001%-a. Ez nem rólad vagy rólam szól.
Én soha nem reagálnék úgy, ahogy bármelyik itteni férfi-szereplő. Én nem mennék le kutyába az egyik pillanatban, majd kapnék dührohamot a másikban, ahogy te sem leszel egyik pillanatban rúdtáncos qrva, utána nagyszerelmes, majd 2 másodperc alatt nagyszerelmesből kiábrándult.
Ezek-hamis-karakterek, nem léteznek.
Olyanok, mint egy robot vagy egy fing... írhatsz róluk sztorit, felruházhatod őket attribútumokkal, de nem lesznek közel se emberszerűek, valódiak.

Ezek a karakterek pont annyira valódiak és reprezentatívak, mint Christian "Macsóhímzés" Grey vagy Edward "Csillámfasxvámpir" Cullen: semennyire... de azért nedvesedett a bugyi tőlük, mert ez volt az igazi cél, nem pedig holmi történetmesélés vagy hitelese ábrázolás.
Izolda Mavrodin Mahmudia 2020 nov. 05. - 12:40:55 Előzmény sexykex
Lehet hogy vegán volt. :-))
Izolda Mavrodin Mahmudia 2020 nov. 05. - 12:37:20 Előzmény Bullózus pemfigoid
Az hogy felzaklatott, normális erkölcsi értékrenddel teljesen megértem. Engem is. Kevés ember van aki így vagy úgy nem érintett. Na a filmkészítők ezt akarták. Sikerült is nekik. Az Annát őrülten faggató saját magában mazochistán kést forgató Larry viselkedése pont olyan mint a való életben. A férfi lélekről még soha nem készült ennél pontosabb film 11/10
Összes hozzászólás