Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Mongol

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott orosz-német-kazahsztáni életrajzi dráma, 126 perc, 2007

Értékelés:

171 szavazatból
Szerinted?
117 hozzászólás
Videó
+ 1 kép
Videó + 3 kép

Értékelés:

171 szavazatból
Szerinted?
117 hozzászólás
Temüdzsin története a XII. századból aligha cseng ismerősen, hiszen mikor megismerte és félni is megtanulta nevét a világ, akkor már Dzsingisz Kánként emlegették. Szergej Bodrov tervezett trilógiájának első része Temüdzsin felemelkedésének viszontagságos útját mutatja be. Apja, a kán halála után magára marad, de célját nem téveszti szem elől: a mongol törzseket egyesíteni kell.
Bemutató dátuma: 2008. december 4. Forgalmazó: Best Hollywood

Stáblista

Szereplők

Tadanobu Asano profilképe Tadanobu Asano
Temüdzsin
Khulan Chuluun
Börte
Aliya
Höelün
Honglei Sun
Dzsamuka
Odnyam Odsuren
Fiatal Temüdzsin
Ba Sen
Jiszügej
Tegen Ao
Charkhu

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    2008
    Legjobb idegennyelvű film jelölés

  • Európai Filmdíj

    2008
    Legjobb operatőr jelölés: Sergey Trofimov

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Ljerk 2017 aug. 08. - 22:02:35
Sok országnak van olyan történelmi korszaka - amit lehetetlen mozifilmen pontosan bemutatni. Mi legalább érteni vélnénk egy osztrák-török-kuruc-labanc és Erdély idõszakban játszódó filmet (egy külföldi biztos kapkodná a fejét, hogy ki kivel van, és miért is tulajdonképp). De a japánok is így lehetnek a sógunátusból a Meidzsi korszakba való átmenetel pontos idõrendjével, hogy és miért változtak meg a szövetségek - ez utóbbiról például láttam már vagy 200 órányi filmet és sorozatot, de minden újabb apró epizód komoly zavarba hoz. :)
Válasz
koosmiklos 2017 aug. 08. - 09:11:39
tisztában vagyok azzal, hogy a film egy 3 részesre tervezett sorozat elsõ darabja, de önmagában sajnálatosan nem kerek a történet. El kellett volna dönteni, hogy történelmi vagy kalandfilmet akarnak-e készíteni.
Válasz
koosmiklos 2017 aug. 08. - 09:09:25
Amit a helyszínrõl, a szereplõkrõl, a korhû viseletrõl korábban írtak, azzal egyetértek. Pazar kiállítású film.
Azonban a forgatókönyv pocsék és a legkevésbé sem igaz az ismertetõ utolsó mondata: \"Apja, a kán halála után magára marad, de célját nem téveszti szem elõl: a mongol törzseket egyesíteni kell. \"

nos a filmben errõl egyetlen szó sem esik, csak azt látni, hogy állandóan legyõzik, elrabolják és valami csodával határos módon (imádkozástól lehull a kaloda...) mindig sikerül megszöknie.

Az egyik pillanatban van mögötte cca 20-40 harcos, a másik pillanatban meg egy sokezernyi (tízezernyi?) SEREG ELÕTT lovagol. Minden átmenet nélkül. Nemhogy nem látni semmiféle törekvést a törzsek egyesítésére, hanem még csak szóban sem történik rá utalás (ráadásul miután a testvérévé fogadott harcos megmenti az életét, szembefordul vele és õ lesz \"az ellenség\". ... komoly logikai bukfencek találhatóak a filmben.
Válasz
9/10
szilvi0000 2014 dec. 07. - 19:32:39 9/10 Előzmény Krenal
Valóban, zseniális, abbahagyhatatlanul leköt, nagyszerû.
Válasz
10/10
Krenal 2013 szept. 27. - 19:56:05 10/10
Zseniális alkotás! Ez egy FILM! Ez nem hollywodoo-i genny. Ez egy mû!
Válasz
tegrobi 2013 jan. 18. - 04:54:56
Udv mindenkinek! Erdemes olvasni az osszes hozzaszolast,erdekes latni,h mennyire masok az igenyek, velemenyek.
Amire raszeretnek jonni,az az,h hogyan lehet elerni azt,h mindenki tenylegesen lassa,mitol olyan fantasztikus ez a film vagy akar mesenek is nevezhetnem. Olyan mesenek,melynek "igazsag szaga" van. Konnyu elfogadni,izgalmas, kozel all a termeszethez,az Istenhez,a csalad szeretetet eloterbe helyezi, csupa olyan egyszeru dolggal van teli,mint megbocsatas,testveriseg,irigyseg,onvedelem es meg sorolhatnam, amik az ember eletet teljesse teszik es tuleleseul szolgaljak. Megha a film tortenelmileg nem is helyes,mindenkepp tanulni lehet belole,mivel a film jobba akar minket nevelni es megakarja mutatni nekunk mit tartsunk a legfontosabbnak az eletunkben. Nem is tudom,hogy sikerult leadni a filmet 2 oraban ennyire elethuen. Megneznek egy hosszabb verzioju elso reszt is. Egyebkent nekem egybol a Farkasokkal tancolo jutott eszembe erteke es "lassu" lefutasa vegett. Remelem a tobbi resszel majd sikeresen betomik az elso reszben levo nagy lukakat. 10/10
Válasz
Tilli 2012 nov. 25. - 22:38:59
Ez aztán a film a javából!!! Minden benne van, ami egy jó filmhez kell. Bodrov egyedi módon dolgozza fel Temüdzsin, a fiatal Dzsingisz kán életét. Elsõsorban vizuálisan, a képeivel ábrázol és mondja a történetet. Bár vannak kihagyások a történetben, mégis eléggé történelem hûnek és hitelesnek láthatjuk ezt a filmet.
Filmben minden benne van ami egy értékes film esszenciája : izgalmas hõs és történet, a valós történelem, megragadó vizualitás, de a romantika és egy ázsiai nép hiedelem világa is.
Válasz
user11 2012 nov. 25. - 11:30:14
Nagyon zavart a túlzottan elnagyolt történet(engem is). Sok fontos rész hiányzik, sorsfordulók kimaradnak, így nem lehet éveket ugrani. A sztori kezdett egyre kevéssé érdekelni, maradtak a szép képek, a nagyszerû színészek, a (valószínûleg) korhû viselet és fegyverek, tömegjelenetek és a gyönyörû táj és a furcsa zene. Azért ez is majdnem elég. Bár ahol ennyi pénz volt látványra, fizethettek volna még pár rubelt egy forgatókönyvírónak.
Válasz
10/10
-greghouse- 2012 nov. 18. - 17:59:10 10/10
Szerintem többszörösen jobb, mint a párhuzamosan játszott Trója.
De nem is egy pályán fociznak.
Válasz
3/10
Timó100 2012 szept. 09. - 12:28:51 3/10
Szerintem a film szereplõi, környezete, öltözete abszolút lenyûgözõ volt. A szereplõk is hitelesek voltak. Azonban ennyire felszínes történetet már régen nem láttam. Össze-vissza ugrik a történetben, kétszer ráadásul úgy, hogy lényegrõl maradunk le, így amikor elmegy gyerekként a barlanghoz, imádkozni az istenéhez, akkor eltelik 6 év. Addig bujkált? A második, ami szerintem a legamatõrebb ugrás, és amivel a legjobban elrontották a filmet az az, amikor a film vége felé elválik a csládjától, sereget gyûjteni. Jön egy snitt és már egy felfegyverzett nagy méretû serege van. De honnan? Hiszen semmije se volt. Ráadásul a film Temudjint elég hálátlannak mutatja be, mert a vértestvére többször is megmenti, megsegíti, cserébe õ elviszi az embereit, és a testvére ébredése elõtt lelép. Lehetett volna benne több diplomáciai érzék. Továbbá elvártam volna a filmtõl, hogy abból az is megtudhassa Dzsingisz kán életútját, aki most találkozik vele elõször. A lényeges dolgokon átsiklottak, de a többirõl sem tudunk meg sokat, vagy azok okairól. A film anyagi tényezõire 10/10-est adok, a történetre 2/10-est, azonban mivel számomra egy filmnek a története a legfontosabb, így összességében egy 3/10-est adok.
Válasz
Összes hozzászólás