Rendíthetetlen

Unbroken
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai életrajzi dráma, 137 perc, 2014

Értékelés:

181 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

181 szavazatból
Szerinted?
Az Oscar-díjas Angelina Jolie a rendezője és a producere ennek a nagyszabású drámának, amely Louis "Louie" Zamperini olimpikon és háborús hős hihetetlen életét követi nyomon. Louie két társával együtt túléli egy repülőgép lezuhanását a második világháborúban, és 47 napig hánykolódnak egy tutajon, majd elfogja őket a japán hadsereg, és fogolytáborba kerülnek.
Bemutató dátuma: 2015. február 5. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    2015
    Legjobb hangvágás jelölés
  • Oscar-díj

    2015
    Legjobb hangkeverés jelölés
  • Oscar-díj

    2015
    Legjobb operatőr jelölés: Roger Deakins

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
cinemad nov. 03. 20:20:02 7/10
Nem vagyok elájulva és maradandónak sem igazán tartom ezt a filmet. Ami pozitívum, hogy a színészek korrektek, jól teszik a dolgukat (amennyire a forgatókönyv lehetővé teszi). Igazán minőségi érzetet kelt az egész film, nagyon szép képekkel, operatőri munkával. A történet maga is alkalmas volt egy filmhez. (Bár picit már sok az amerikai katona elment valahova a világ másik felébe háborúzni, aztán később eladja - ő vagy a családja - jó pénzért a sztoriját, jön a könyv, aztán a movie, jól feltupírozva a történteket. Előadások, interjúk, stb-stb. Például az Amerikai mesterlövész, vagy A túlélő, ami kapcsán azóta is számos szereplő állítja, hogy nem sok köze van a valósághoz... szóval érdemes ezeket fenntartásokkal kezelni). A problémám ezzel a filmmel igazából az, hogy kissé unalmasnak találom. Az elején a bombázón játszódó jelenet jó, aztán két különálló film következik. Egy cápás hajótöröttes, majd annak vége, és mintha jönne egy teljesen másik hadifogolytáboros. Leginkább ez utóbbit kezdtem kifejezetten laposnak találni. Láttam már pár fogolytáborban játszódó filmet, ez valahogy közel sem tudott megmozgatni. Nem történik semmi. Állnak az udvaron, néha megverik, aztán megint áll az udvaron a következő verésig. De közben nincs semmi interakció a táborlakók között, nem derül ki miért tünteti ki ilyen fokozott figyelemmel a parancsnok, fogalmunk sincs mi játszódik le hősünkben. Fél? Szenved? Megalázva érzi magát? Feladta? Megbánta-e? Hiányzik valaki? Mi miatt nem hagyja magát megtörni? Semmi, csak áll faarccal, amiben annyi változás lesz, hogy később összekenik szénnel. Olyan erőtlen az egész. Ehhez mérten viszont nagyon hosszú. Az előadott "erős ember" versenyszám pedig igazán giccses. A film messze legjobb/erősebb jelenete, amikor végigterelik a foglyokat az amerikaiak által lebombázott városon, hogy lássák ők és a néző is, hogy valóban szegény amerikai katonákat kell-e itt igazán sajnálni? (pedig az atombomba még csak ezután jött) Persze a rövid intermezzo után gyorsan visszatérünk a szénnel összemaszatolt arcú bánatos amerikai hősök nehézségeihez. A film másik erős momentuma már a stáblista előtt jön, amikor mutatják, hogy Zamperini 98-ban a Naganói Olimpián fut a lánggal. Na ez tényleg szép és ez teszi kerekké az ezt megelőző majd két és fél órát. Összességében picit unalmas, nem vált ki erős érzelmeket. Ugyanakkor azért ez egy korrekt film. 6,5 pontot adnék rá, de mivel nem lehet, felfelé kerekítettem. Nem fér oda a top háborús drámák listájára nálam, de azért rendben van.
7/10
Böhöm 2023 márc. 29. - 23:01:29 7/10
Kicsit vontatott, de nem rossz film.
7/10
Filmz 2022 márc. 13. - 15:41:56 7/10 Előzmény Filmz
Ohh az Oscarral kapcsolatban, hogy nyert, hülyeséget írtam. :D Engedjük el. Sorry, sorry... :D :D
7/10
Filmz 2022 márc. 13. - 15:40:30 7/10
Bár 2014-es a film én csak most találkoztam vele. És azt se tudtam, hogy azért nyert pár Oscart :D (teszem hozzá gyorsan, szerintem az Oscar lassan már kb. semmilyen nívót nem jelent, nem képvisel). Igazság szerint, nekem tetszett. Kicsit talán hosszú volt. De jobban belegondolva ezáltal talán pont annyira volt hosszú, hogy átérezzem az idő múlását/nem múlását, bizonyos helyzetekben. A színészeket egyáltalán nem ismertem, de a főszereplő Jack O'Connell szimpatikussá vált, már csak színészi játéka miatt is. Nagyon jó vágások, képek vannak benne. Az utóbbi idők egyik legjobb ilyen jellegű filmje amit láttam. Háborús filmre számítottam (valószínűleg rossz volt a benyomásom, mikor elindítottam), de ez inkább dráma. Tetszik, hogy igaz történet alapján készült. Az ilyen jellegű filmek mindig elgondolkoztatóak. Annyira nem érintett meg, mint talán kellett volna egy ilyen filmnek (értsd: azért nem volt gombóc a torkomban, nem vetett szét az izgalom, valahogy azért nem húzott be). De azért ha nem is kiváló, de egy egész jó film, kategóriájában.

Tetszett, hogy a valós történések közé, megrázó helyzetekbe volt beleépítve a múltba való visszaemlékezés. Ezáltal ismerhettük meg a főszereplőt és talán még nagyobb súlyt adott a történésnek a jelenetek kontrasztja miatt. Tetszett a végén a "kivel mi történt" rész. Azt mondjuk nem értettem, hogy mi motiválta, hogy belépjen a seregbe, esetleg a testvére? De lehet még egyszer meg kellene néznem figyelmesebben. Nekem olyan volt, hogy sikeres futó vagyok, de megyek harcolni. Persze lehet, hogy bevonultatták? Nah nem tudom, de akkora hangsúlyt nem kapott ez a rész és a családtól való elválás. Leszámítva a vonatos jelenetet a testvérével.


9/10
trikolor 2021 dec. 29. - 23:28:44 9/10
Az életrajzi ihletés miatt a sztori adott volt. Szerintem az alkotók kihozták belőle a maximumot. Kiváló rendezés és operatőri munka, a színészek hitelesek.
Nem semmi, hogy ez a fickó mit kibírt, ráadásul úgy, hogy nyitva állt előtte egy könnyebb út.
Egy pillanatig sem volt unalmas vagy vontatott.
Ez egy nagyszerű háborús film, érdemes rászánni az időt.
5/10
Ildikó Nóra 2020 dec. 16. - 19:07:49 5/10
Valahogy jobbra, izgalmasabbra, pörgősebbre számítottam, unalmas, hosszú volt. Jack O' C-nek nagyon rosszul állt a festett haj és a barnító krém is. A japán színész, Miyavi játéka tetszett.
10/10
Annamaria56 2020 dec. 06. - 00:16:20 10/10
Engem nagyon lekötött végig. Szerintem szenzációs! Mit kibír egy ember - nekem ez a kitartásról, a lelkierőről szól...
6/10
sexykex 2020 okt. 15. - 09:14:33 6/10
Duracell nyuszi legyek, ha értem. Élt egy második világháborús hős Amerikában bő 97 évig. Kalandos élete volt. Olimpikon, katona, hadifogoly, evangélista hittérítő, fáklyavivő két olimpián, sporthíresség és egyben kitüntetett veterán. A Universal filmstúdió az 1950-es években vásárolta meg egy Zamperini-film elkészítésének jogait, de a megfilmesítéssel 55 évet várnak. (Talán azért, mert Louis Zamperininek esze ágában sincs meghalni?) Végül Angelina Jolie 2012-ben vágott bele a produkcióba és 2014 végén bemutatják a filmet. (Zamperini ezt már nem bírta kivárni. Tett egy utolsó nagy szívességet és halálával hozzájárult a filmbemutató kampányához.)
Ez a hős valószínűleg nem rendelkezett írói vénával, mert az emlékiratait különböző társszerzőkkel tette közzé. Ezekből Laura Hillenbrand hozott össze egy bestsellert. A film megszületéséhez mindez kevés volt: Richard LaGravenese, William Nicholson, Joel Coen és Ethan Coen is tett hozzá egy keveset. (Lehet, hogy a film egyes részeit bemutatták Zamperininek? Lehet, hogy érzékeny, hívő lelke ennyi hazugságot már nem bírt elviselni?) Nem tudhatom. Én az igazságra lettem volna kíváncsi. Kissé gyanús, hogy ha belenézek a tűkörbe, sárgamezes rózsaszín nyúl néz vissza rám.
1/10
dejodejo 2020 szept. 08. - 15:28:33 1/10
Hiteltelen, ócska, giccses gagyi. Elképesztően, idegesítően rossz volt.
csicso82 2019 máj. 25. - 20:25:02
Egyetértek valahogy olyan "steril" a film és túl hosszú a vízen hánykódást megvághatták volna.
Összes hozzászólás