Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Salt ügynök

Salt
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 100 perc, 2010

Értékelés:

572 szavazatból
Szerinted?
293 hozzászólás
Videó
+ 1 kép
Videó + 7 kép

Értékelés:

572 szavazatból
Szerinted?
293 hozzászólás
Vetítések:
1:50, vasárnap (január 12.)
RTL
Evelyn Salt (Angelina Jolie) a CIA titkos ügynökét az a vád éri, hogy a KGB alvó ügynöke, akit nem akármilyen feladat miatt élesítettek. A hír szerint az Egyesült Államokba látogató orosz elnököt kell megölnie. A CIA persze semmit nem bíz a véletlenre, és megpróbálja likvidálni, ám Salt ügynök elmenekül. Minden tudását beveti, hogy bebizonyítsa ártatlanságát, hogy kijátssza a két titkosszolgálat embereit, és kiderítse, ki volt az áruló.
Teljes leírás
Bemutató dátuma: 2010. augusztus 12. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Angelina Jolie profilképe Angelina Jolie
Evelyn Salt
Liev Schreiber profilképe Liev Schreiber
Winter
Chiwetel Ejiofor profilképe Chiwetel Ejiofor
Peabody
Daniel Olbrychski profilképe Daniel Olbrychski
Vassily
Yara Shahidi profilképe Yara Shahidi
Cleo
Gaius Charles
Todd Bottoms
Zoe Lister-Jones
Zoe

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Játszási időpontok

Teljes lista

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    2011
    Legjobb hangkeverés jelölés

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
cinemad 2024 nov. 25. - 21:02:21 7/10
Én jól szórakoztam rajta, de alapvetően értem és valahol jogosnak is érzem a megfogalmazott kritikákat. Ez egy "szuperhős" film, ezzel az elvárással érdemes csak leülni elé. Mindez pedig magával vonja azt, hogy el kell fogadni, a főszereplőt nem igazán fogja a golyó, törhetetlenek a csontjai és a szuperereje mellett folyamatosan szupermázlija is van. Pont így van ez például Bond, Bourne, Bauer, Reacher, Hunt, stb. esetében is. Jolie már Raiderként is képes volt ennél cifrább mutatványokra is. Látványfilm. Nem érdemes tudományos alapon megközelíteni. Persze több értéket képviselne, ha figyelmet fordítanának picit ezekben a valósághűségre is. Vannak benne tényleg hajmeresztő dolgok, illetve valami borzasztó logikátlanságok is. Például miért kellett ilyen elképesztően hülye módon aktiválnia Orlovnak az ügynököt? Nem lett volna egyszerűbb, ha szimplán rácsörög, vagy ír egy üzit a messenger-en? Akkor ez az egész hajcihő nincsen a film első felében és kényelmesen, el lehetett volna végezni a küldetést annak teljesen indokolatlan veszélyeztetése helyett... Mi értelme van annak, hogy be akarsz vetni egy fedett ügynököt és úgy kezded, hogy szándékosan lebuktatod, nehogy már túl egyszerű legyen megoldani amit kell??? A filmről nekem egyébként többször is eszembe jutott a 24 című sorozat, ott is mindenkiről a legváratlanabb pillanatban derült ki, hogy benne van valamiben, maga a teljes terrorelhárítás is csak beépített terroristákból áll... Elég idegesítő volt. Ezen kívül az ilyen szuperharcos amazonokat sem annyira kedvelem, inkább a fiúk adják ezt elő, ha egy mód van rá. Mindezzel együtt is szerintem egy könnyű lődözős akció/kém/ügynök film kategóriában nálam rendben volt.
Válasz
2/10
Pagalu 2024 márc. 26. - 17:30:49 2/10
Az akciójelenetek igen ratyik. Díszletautóban ülnek, és odavetítenek valami hátteret. Mint az 1930-as években.
Linda, am Jolie negyven kiló vasággyal, de agyonver minden rendőrt és titkosügynököt.
Orral előre lezuhan a hídról a rendőrautóban, biztonsági öv nélkül. Oké pár kinyílt légzsák bevillant. Amúgy az ember egy ilyen becsapódáskor úgy repül ki a szélvédőn, mint az ágyúgolyó. És akkor a főszereplő megismerkedik Szent Péterrel... Alig kettes.
Válasz
9/10
tóthlászló 2023 nov. 16. - 08:39:58 9/10
Az alapütlet ragyogó, a film kicsit túl pörgös.
Válasz
9/10
Pakk Terra 2023 okt. 05. - 17:22:46 9/10
Ez egy elég jó film. Jolienak van a film első harmadában egy monológja aminek a gondolati ereje viszi a hátán a történetet. Aki érti érti, érti, aki nem, nem.
Válasz
8/10
andru1@freestart.hu 2023 jún. 18. - 02:26:34 8/10 Előzmény Wolfram1
Az amerikai elnök nem így néz ki, meg az orosz elnököt nem így hívják és sosem hívták így! Mi ez a hülyeség?! Ez egy film, könyörgöm. Bárhogyan hívhatják az elnököket, és az ügynökök ruházata is bármilyen lehet, a forgatókönyvíró és a rendező dönti el, hogy a filmben megjelenített világban ki hogy nézzen ki, és kit hogy hívjanak.
Válasz
DUNAWÖLD 2023 márc. 11. - 16:10:44
Angie... Régen gyönyörűnek tartottam, most látom, benne vmi visszataszító lappang.
Talàn - Shakespeare utàn szabadon- felelôs az arcàért
Válasz
DUNAWÖLD 2023 márc. 11. - 16:07:35 Előzmény Bordács Andrea
Elárulok egy nem- titkot, sem Wolfram1, sem Matthias, a többi hsz sem ironizált 🤭
Válasz
Bordács Andrea 2023 febr. 12. - 20:50:50 Előzmény Matthias
Elárulok egy titkot, ez nem dokumentumfilm. Úgy tűnik, erre magadtól nem sikerült rájönni
Válasz
filoszemitabélus 2023 jan. 07. - 18:18:46
Értem, hogy az emberiség jó részének szüksége van e]y ilyen filmre. Egyet nem értek: Olbrichsky miért vállalta a szerepet benne? Nyilván pénzért, de vajon megérte?
Válasz
7/10
Wolfram1 2023 jan. 07. - 02:40:15 7/10
Végigolvasa az eddigi hozzászólásokat, valóban teljesen hiteltelen, full kamu az egész film, a valótlanságok egész sora van benne. Kezdve azzal, hogy amerikai ügynökök teljesen más nyakkendőt hordanak, egészen odáig, hogy a cipőjük is milyen már, a valóságban laposabb és nem ennyire szögletes az ora. Az orosz elnököt nem így hívják, és sose hívták így, és az amerikai elnök még csak nem is hasonlít az igazira. Ekkora buktatók egy dokumentumfilmben, az maga a botrány!!! A Csillagok háborúja legalább történelmi tényeken alapult, hitelesen mutatta be a galaktikus lázadást. De ez???? (:DDD)
Most azoknak, aki tudják értelmezi az akciófilm kifejezést: látványos, fordulatos kémtörténet, sok csavarral, de sok logikai bukfenccel is. *SPOILER" Amit nagyon nem értettem, Orlov miért ilyen módon ébreszti fel az alvó ügynököt? Egyszer mindenképp nézhető, de mivel nem szeretem Angelia Joliet, így nem is tudok vele azonosulni... 7 pont.
Válasz
Összes hozzászólás