Teoréma

Teorema
olasz filmdráma, 95 perc, 1968

Értékelés:

20 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

20 szavazatból
Szerinted?
A milánói nagypolgári család életét felbolygatja egy titokzatos látogató, akibe a család minden tagja beleszeret, olyannyira, hogy a fiatal férfi erotikus vonzerejétől már egyikük sem tud szabadulni.

"Egy olyan világban, amelyből immár minden metafizikus összetevő kiveszett, váratlanul és titokzatos körülmények között megjelenik az Igaz. A héber 'megismerés' értelmében volt arra szükség, hogy a Vendég és a család tagjai között szexuális kapcsolat jöjjön létre, ebbe sűrűsödik a film minden jelképe és jelentése." (Pasolini)
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista

Szereplők

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
perry 2020 máj. 10. - 22:03:26
Be is ismerem a tévedésem. A pszichológia másnak és más kontextusban ment.
Netudki59 2020 máj. 10. - 21:56:55 Előzmény perry
Perry! A tények makacs dolgok.Jobb is ha nem fogsz pszichológiai előadásba a tények ismerete nélkül.
Mert, akire te főszereplőre gondolsz a Nagyításban, az nem Terence Stamp ,hanem David Hemmings. De ha más főszereplőre gondoltál (Vanessa Redgrave, Sarah Miles) ők sem játszanak a Teorémában. Sőt még a Redgrave apuka sem játszik .Ennyit a ( ) jelzésedről...
perry 2020 máj. 10. - 12:26:18 Előzmény Netudki59
Meg aztán a főszereplő mint azt a ( ) is jelzi Michelangelo Antonioni Nagyítás filmjének is főszereplője.
perry 2020 máj. 06. - 23:11:33 Előzmény Edmond Dantes
Nem szeretnék szexuálpszichológiai előadást tartani, annál is inkább mert én egyet is értek veled. A témaválasztás és az identitás akár össze is fonódhat, számomra is az a fontos , hogy mit üzen azzal és így van ez a Szalóban is ahol tömény pornográfia csak eszköz arra, hogy egy totalitárius állam mit tehet az emberekkel. Lehet , hogy félreérthető voltam és nem is szeretném ha az jönne le " Nincs ebben semmi rendkívüli vagy kivetnivaló ... . Számomra sem!
Edmond Dantes 2020 máj. 06. - 09:53:26 Előzmény perry
Kedves perry, egy muvesz muveszi alkoto tevekenysege es maganelete, maganszferaja (szerintem?) sosem valik szet teljesen sot meg jelentosen sem. A nehany 19.szd.-i francia iro altal alkalmazott es azt hiszem, Flaubert altal kiteljesitett, tokelyre fejlesztett "impassibilite" a vilagirodalomnak csak kis, bar nem elhanyagolhato szelete. Pasolini azonban a 20.(talan mar a 21.?) szazad embere, muvesze volt. Az, hogy nala a szexualis hajlam kifejezese, megjelenitese nem pusztan pornografia, nem jelenti azt, hogy eletmuve, temavalasztasai ne sajat maganszferajanak (muveszi) kifejezese(i) lenne(nek). Nincs ebben semmi rendkivuli vagy kivetnivalo ... marmint nyitott, tolerans tarsadalmakban.
offtopic
Edmond Dantes 2020 máj. 06. - 09:35:28 Előzmény perry
Gratula! Te mar 12 eve tudtad, hogy a csalad (hazassag) = egy ferfi es egy no eletkozossege amint az par ev mulva az Alkotm ... khm ... a granit.. stb. Alaptorvenybe is bekerult ;-)
perry 2020 máj. 06. - 08:30:21
Fogalmam sincs hogyan jön ide mivel nem találom az utalásodat a hozzászólásomban.
Netudki59 2020 máj. 05. - 11:19:05 Előzmény perry
Perry! Hogy jon ide a Nagyitas, az Antonioni filmje es egy egeszen mas vilag Cortazar novellajabol???
1/10
stupek2 2015 jún. 08. - 09:48:33 1/10
Jobb ha errõl nem írok semmit. Úgy látszik kifogtam megint egy elvont filmet. 1 pont.
trojka 2013 máj. 31. - 13:59:04 Előzmény czycza
ha keresed még nekem megvan szinronosan avi formátumban
Összes hozzászólás