Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Virágok völgye

Valley of Flowers
16 éven aluliak számára nem ajánlott indiai-francia-japán-német romantikus kalandfilm, 116 perc, 2006

Értékelés:

50 szavazatból
Szerinted?
31 hozzászólás
+ 9 kép
+ 15 kép

Értékelés:

50 szavazatból
Szerinted?
31 hozzászólás
A Himalája hegyei között egy rablóbanda garázdálkodik. Vezetőjük Jalan, akit emberei a halálba is követnének. A hosszú évek alatt összekovácsolódott csapat bomlásnak indul, amikor a gyönyörű Ushna feltűnik az életükben. A fiatal lány nem akar elmozdulni Jalan mellől, akit már azelőtt ismert álmaiból, mielőtt találkoztak volna. Ahogy kapcsolatuk egyre mélyebbé válik, úgy távolodik el Jalan régi társaitól. Ushna mellett megtapasztalja a szenvedélyes szerelem mindent elsöprő gyönyörét. Érzelmeik egyre veszélyesebb vizekre hajtják őket, hogy szerelmük örökké éljen, megkísértik a természetfölötti erőket. Halhatatlanság utáni vágyukkal magát a sorsot hívják ki maguk ellen.
Bemutató dátuma: 2007. április 12. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista

Szereplők

Mylene Jampanoi profilképe Mylene Jampanoi
Ushna
Milind Soman profilképe Milind Soman
Jalan
Naseeruddin Shah profilképe Naseeruddin Shah
Yeti
Eri
Sayuri
Reina Hara
Yuki

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások (31)

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Texas Bill 2013 dec. 13. - 07:01:46
Remekül el lehet rajta aludni. Álmatlanságra kiváló!
Válasz
9/10
od.gszal 2012 máj. 10. - 16:44:30 9/10
Kicsit lassúnak tûnik, de ehhez a filmhez ez kell. Nagyon tetszett az elejétõl a végéig. Mintha egy óceánba merültem volna alá, ami kimosta belõlem a jelen világot.
Spoiler:
A nõ démon volt, a film elején az elsõ rablótámadásnál kiesett egy ládából a démonfej, és a végén kerül vissza a testére a "Jeti": http://i448.photobucket.com/albums/qq202/notalunas/WheelofLifeSamsara.jpg által. Hogy az árnyékrablás a szerencséjüket növelte, ez rendben, de a tükrös trükk mi lehetett, azt nem tudom. Azt se biztos, hogy értem, hogy bár iszik a démonnõ is a halhatatlanság italából, miután ellopták, mégis meghal a pisztolylövéstõl. Lehet nem hat egy démonra - õ sem tudta -, de amikor már ember volt, természetesen igen. Az talán érthetõ, hogy a férfi amikor újra megízleli a halhatatlanság italát, újból halandó lesz. De vajon miért lett az eutanázia segítõjévé? Hogy csökkentse a szenvedést? Ezeken még el kell gondolkodni.
El tudom képzelni, hogy másoknak milyen nehéz ez a film, nekem sem volt könnyû, pedig buddhista-bönpó vagyok.
Válasz
1/10
tamast2 2011 máj. 19. - 17:33:11 1/10
Hat, ha a "Veled almodtam" es a "Gyere ide" ilyen jol mukodne, akkor sokkal szebb vilagban elnenk :-)
Válasz
8/10
beo71 2009 febr. 08. - 15:52:57 8/10
Többnyire a képek dominálnak,a kevés szöveg miatt van egy fajta hangulata a filmnek,ez nekem bejött.Csodás tájak,karizmatikus színészek,valahogy jó volt nézni és a végére kaptunk egy különös szerelmes filmet.8/10.
Válasz
3/10
Csambo 2009 febr. 07. - 11:34:08 3/10
Bocs összekevertem a rendezõt, a Himaláját is láttam, azt akartam írni. Az több fokkal jobb volt.
Válasz
3/10
Csambo 2009 febr. 07. - 11:32:04 3/10
Szerintem az egész film tele volt egyszerû, szinte gyerekes megvalósításokkal. Például annak a képe, hogy a metrón utaznak "életeken" át (mármint azt jelképezte), vagy ahogy mutatták a lábat, mint korszakokon áthaladt valahogy túl egyértelmû volt, engem nem fogott meg. Ráadásul több kérdést felvet: addig nem derül ki? Persze tudom szimbólikus...Plusz szükséges volna a filmhez az indiai kultúra behatóbb ismerete, hisz például a varázslatok, amiket alkalmazott a pár szerintem egy európai embernek ismeretlenek, fõleg, hogy nem is mondták el mit értek el vele. Például az árnyék elvételével. Vagy úgy vették el a szerencséjüket? Aztán ott volt a jógis-tükrös rész, ahol megint nem derült ki miért, minek csinálták azt amit csináltak. És még egy: a lelkeket démoni szobrokba tudják zárni Keleten? Aztán az az "emberke", aki gyakorlatilag halálba küldte a fiút, szóval az egész jelenet kicsit égbõl kapott volt. Ezt sem kellett volna ennyire egyértelmûen megvalósítani. Buddha, vagy más Istenség nem küldd halálba embereket, maximum a saját sorsukat teljesítik be, azaz legalább figyelmeztetni kellett volna õket, hogy vigyázzanak magukra, ne vakítsa el õket a szerelem megint. Szerintem minden emeber kap lehetõséget, hogy sorsából felülemelkedjen, ha nem is teljesen, de egy szinttel feljebb kerüljön. Egyszóval kicsit primitív volt. A Szamszára jobb volt, ott nem tudott annyira elrugaszkodni a valóságtól a rendezõ. Ezek szerint ne is tegye. A keleti szokásokról a hiányosságaimat ki röviden leírja valaki? Köszi
Válasz
kisinyov 2009 febr. 06. - 23:00:38
csillagvirágnak nagyon igaza van a legutóbbi hozzászólását illetõen,bár az is igaz hogy az igazán jó filmek a rossz pillanatainkban is elsöprõ erejûek tudnak lenni,mondhatni átveszik a hangulatunk/érzelmeink feletti irányítást
Válasz
maynardisgod 2009 febr. 06. - 22:19:40
lassú de nem unalmas. talán rossz passzban néztétek. üresek voltatok, és nem váltott ki semmit belõletek. sem kérdést sem anyázást csak passzív unalmat.
talán a ti pillanatotok volt gyenge, fáradt, nemtörõdöm, amivel nincs gond, de a film értékébõl nem vesz el semmit.
Válasz
hankuk 2009 febr. 06. - 22:07:43
Szerintem is unalmas volt.
Válasz
kocamama 2009 febr. 06. - 21:40:37
Olyan uncsi volt, hogy abba kellett hagynom a nézését. Vajon mitõl olyan jó?
Válasz
Összes hozzászólás