A Casino Royale rendezője szerint egy dolog miatt nem Henry Cavill lett James Bond

De mint tudjuk, végül Daniel Craig kapta meg a szerepet.

Az Express UK-nak adott interjújában Martin Campbell, a GoldenEye és a Casino Royale mozifilmek rendezője meglepő kijelentést tett: szerinte valószínűleg az akkor huszonéves Henry Cavill kapta volna meg a 2000-es évek eleji casting idején a 2006-os James Bond-reboot főszerepét, ha Daniel Craig nem jelentkezett volna a meghallgatásra.

Remekül festett a meghallgatáson, és színészi játéka is óriási volt. Ha Daniel [Craig] nem létezne, Henry [Cavill] kiváló Bond lett volna. Fantasztikusan nézett ki, remek fizikai állapotban volt... és emellett nagyon jóképű és nagyon kifinomult is. Csak akkoriban még egy kicsit fiatalnak tűnt.
Henry Cavill a 2013-as Acélember premierjén (forrás: Lars Niki/Corbis via Getty Images)

 

Bár Cavill időközben 40 éves lett, a rendező szerint még most is el tudná játszani James Bondot. A The Hollywood Reporter egy korábbi, exkluzív cikkében Henry Cavill el is mondta, hogy ő abszolút nyitott a lehetőségre, és örömest elvállalná az ikonikus szuperkém szerepét most, hogy Daniel Craig hivatalosan is szögre akasztotta a 007-es szmokingját.

Szerintem nagyon izgalmas lenne egy beszélgetés a producerekkel. Egy ideális világban soha nem kellene visszautasítanom semmit. Semmi sincs kizárva. Már az megtiszteltetés, hogy egyáltalán részese lehetek az erről szóló diskurzusnak.

Daniel Craig elmondta, miért lett újra Bond, holott nem is akart

Nem a pénz miatt döntött így, hanem mert el akart varrni bizonyos szálakat az idén végre mozikba kerülő Nincs idő meghalniban.

Tovább

 

(via The Hollywood Reporter)